À medida que a tecnologia blockchain avança rapidamente, Monad e MegaETH são dois projetos emergentes que estão impulsionando a evolução do ecossistema Ethereum de maneiras distintas. Recentemente, Keone Hon, fundador da Monad, e Lei Yang, co-fundador da MegaETH, participaram de uma discussão detalhada sobre suas respectivas inovações tecnológicas, designs arquitetônicos e culturas comunitárias.
Monad é uma blockchain de camada 1 que visa superar os limites de desempenho por meio de mecanismos inovadores de execução e consenso, permitindo o processamento de mais de 10.000 transações por segundo. Seu design prioriza eficiência e compatibilidade, tornando fácil para os desenvolvedores migrarem aplicativos Ethereum existentes.
Em contraste, o MegaETH é uma solução de Camada 2 focada em aumentar significativamente o desempenho das transações do Ethereum, com o objetivo de processar mais de 100.000 transações por segundo. Ao otimizar a arquitetura existente do Ethereum, o MegaETH visa oferecer uma experiência de transação muito mais rápida para os usuários.
Este artigo fornece um resumo de uma entrevista em podcast que durou mais de uma hora, focando em dois projetos de blockchain com arquiteturas distintas: Monad e MegaETH. Ele explora como esses projetos estão avançando a velocidade e eficiência do ecossistema Ethereum através de diferentes caminhos tecnológicos.
Keone Hon, na discussão, delineou a filosofia central por trás do Monad, destacando-o como uma versão reimaginada do Ethereum, projetada para lidar com até 10.000 transações por segundo. Monad aumenta a eficiência de armazenamento dos dados da árvore de Merkle do Ethereum por meio da criação de um novo banco de dados - Monad DB. Keone explicou que, enquanto o Ethereum tradicionalmente opera de forma monofásica, o Monad aumenta o desempenho de execução incorporando a execução paralela otimista e o processamento assíncrono.
Keone enfatizou que o acesso ao estado, e não apenas o poder computacional, é o principal gargalo no processo de execução. Cada contrato inteligente depende de algum estado residual vinculado a ele, o que requer a leitura de dados do disco. Assim, a principal limitação na execução é o acesso a esses dados de estado. O Banco de Dados Monad é especificamente projetado para superar esse desafio, permitindo leituras eficientes de dados em paralelo, o que desbloqueia um maior potencial de desempenho.
Ao contrário do Monad, Lei Yang explicou que o MegaETH tem como objetivo criar uma blockchain otimizada para desempenho que é totalmente compatível com o Ethereum, com a visão de se tornar “a primeira blockchain em tempo real”. Como uma solução de Camada 2 para o Ethereum, o MegaETH se esforça para lidar com mais de 100.000 transações por segundo. Lei destacou que o MegaETH não depende apenas da paralelização, mas prioriza a melhoria do desempenho de threads individuais, o que ele acredita ser essencial para o uso prático de muitas aplicações.
Em termos de implementação técnica, o MegaETH usa um único orderer ativo para gerenciar todas as transações, com outros nós apenas precisando se inscrever para atualizações de status. Essa abordagem não apenas reduz a execução redundante, mas também reduz os requisitos de hardware para nós completos. Lei explicou ainda que o MegaETH desenvolveu uma nova estrutura de dados, semelhante à árvore Merkle Patricia, que otimiza o uso de hardware para suportar o processamento eficiente de transações.
Keone e Lei oferecem pontos de vista distintos no debate sobre descentralização. Keone afirma que a arquitetura do Monad garante descentralização, neutralidade de confiança e resistência à censura ao utilizar nós únicos independentes e nós completos. Ele enfatiza que a descentralização não é apenas uma escolha técnica, mas um valor fundamental da comunidade.
Por outro lado, Lei sustenta que o MegaETH se destaca na descentralização porque depende de dezenas de milhares de nós Ethereum para garantir a finalidade e a correção. Ele destaca que o orderer único do MegaETH alcança tempos de feedback de transação extremamente baixos, uma façanha inatingível em qualquer sistema baseado em consenso.
Apesar de suas interpretações diferentes de descentralização, ambos os fundadores concordam que esse recurso é vital para o crescimento a longo prazo do blockchain. Todas as soluções de Camada 2 podem reivindicar maior descentralização, uma vez que dependem diretamente do Ethereum para liquidação. Monad, no entanto, melhora a eficiência do Ethereum por meio de tecnologia inovadora sem aumentar as demandas de hardware. Esta melhoria impulsiona o desempenho do Ethereum e contribui para a otimização de todo o ecossistema descentralizado.
Keone e Lei também divergem em suas filosofias técnicas. Keone enfatiza que Monad foi projetado para maximizar o desempenho usando hardware mínimo, permitindo que qualquer pessoa execute um nó em dispositivos padrão. Ele acredita que isso pode ser alcançado por meio de otimização de software, em vez de depender de hardware de ponta. Monad tem como objetivo aumentar o desempenho do Ethereum, mantendo a descentralização.
Em contraste, Lei explica que a MegaETH optou por uma arquitetura de Camada 2 porque oferece o melhor desempenho, reduzindo significativamente a redundância na execução e consenso. Eles não estão limitados pela tradição e estão totalmente comprometidos com uma abordagem de desempenho em primeiro lugar. Lei destacou que o design da MegaETH permite tempos de feedback de transação tão baixos quanto 1 milissegundo, uma conquista sem precedentes em qualquer sistema baseado em consenso.
No que diz respeito à construção da comunidade, Keone e Lei têm prioridades distintas. Keone mencionou que a Monad promove um ambiente em que todos são incentivados a contribuir, criando uma atmosfera positiva. Ele destacou que o mascote e os eventos da Monad são criados e promovidos espontaneamente pela comunidade, incorporando o espírito de descentralização.
Em contraste, Lei discutiu a identidade da marca "Mega Mafia" do MegaETH, que atrai desenvolvedores interessados em aplicações de blockchain de alto desempenho. Eles visam especificamente os fundadores que estão insatisfeitos com a infraestrutura existente e buscam realizar suas ambições através do MegaETH.
Keone mencionou que a equipe Monad está trabalhando diligentemente, mas não pôde fornecer uma data específica.
Lei indicou que o MegaETH deverá ser lançado até o final deste ano ou no início do próximo ano.
Monad e MegaETH ambos têm como objetivo criar cadeias EVM compatíveis descentralizadas de alto desempenho. Monad busca esse objetivo reengenharia as camadas de execução e consenso, o que inclui a construção do Monad DB e a introdução de mecanismos otimistas para permitir o processamento de transações paralelas e assíncronas. Também emprega o algoritmo Monad BFT para acelerar o processo de consenso. Essas inovações não apenas reduzem os requisitos de hardware para os nós, mas também promovem a descentralização da rede.
Por outro lado, o MegaETH concentra-se em maximizar o desempenho de um único thread. Ao utilizar um único ordenador para otimizar o processamento de transações, reduz as demandas de hardware nos nós completos e incorpora novas estruturas de dados para aumentar a eficiência geral, alcançando o desempenho máximo. Como uma solução de Camada 2 para o Ethereum, o MegaETH é responsável principalmente pela execução eficiente de transações, com a descentralização apoiada pela rede Ethereum.
Através deste diálogo, Keone e Lei apresentaram duas filosofias distintas de design de blockchain. Apesar de suas abordagens diferentes, ambos estão unidos em seu objetivo de avançar no ecossistema Ethereum. Este debate técnico destaca os desenvolvimentos de ponta na tecnologia blockchain e fornece insights para inovações futuras. Seja através da otimização profunda do Monad ou da busca implacável de alto desempenho do MegaETH, ambos são impulsionadores-chave na evolução da tecnologia blockchain. Com pioneiros como Keone e Lei no comando, o ecossistema Ethereum está preparado para um futuro promissor.
Compartilhar
Conteúdo
À medida que a tecnologia blockchain avança rapidamente, Monad e MegaETH são dois projetos emergentes que estão impulsionando a evolução do ecossistema Ethereum de maneiras distintas. Recentemente, Keone Hon, fundador da Monad, e Lei Yang, co-fundador da MegaETH, participaram de uma discussão detalhada sobre suas respectivas inovações tecnológicas, designs arquitetônicos e culturas comunitárias.
Monad é uma blockchain de camada 1 que visa superar os limites de desempenho por meio de mecanismos inovadores de execução e consenso, permitindo o processamento de mais de 10.000 transações por segundo. Seu design prioriza eficiência e compatibilidade, tornando fácil para os desenvolvedores migrarem aplicativos Ethereum existentes.
Em contraste, o MegaETH é uma solução de Camada 2 focada em aumentar significativamente o desempenho das transações do Ethereum, com o objetivo de processar mais de 100.000 transações por segundo. Ao otimizar a arquitetura existente do Ethereum, o MegaETH visa oferecer uma experiência de transação muito mais rápida para os usuários.
Este artigo fornece um resumo de uma entrevista em podcast que durou mais de uma hora, focando em dois projetos de blockchain com arquiteturas distintas: Monad e MegaETH. Ele explora como esses projetos estão avançando a velocidade e eficiência do ecossistema Ethereum através de diferentes caminhos tecnológicos.
Keone Hon, na discussão, delineou a filosofia central por trás do Monad, destacando-o como uma versão reimaginada do Ethereum, projetada para lidar com até 10.000 transações por segundo. Monad aumenta a eficiência de armazenamento dos dados da árvore de Merkle do Ethereum por meio da criação de um novo banco de dados - Monad DB. Keone explicou que, enquanto o Ethereum tradicionalmente opera de forma monofásica, o Monad aumenta o desempenho de execução incorporando a execução paralela otimista e o processamento assíncrono.
Keone enfatizou que o acesso ao estado, e não apenas o poder computacional, é o principal gargalo no processo de execução. Cada contrato inteligente depende de algum estado residual vinculado a ele, o que requer a leitura de dados do disco. Assim, a principal limitação na execução é o acesso a esses dados de estado. O Banco de Dados Monad é especificamente projetado para superar esse desafio, permitindo leituras eficientes de dados em paralelo, o que desbloqueia um maior potencial de desempenho.
Ao contrário do Monad, Lei Yang explicou que o MegaETH tem como objetivo criar uma blockchain otimizada para desempenho que é totalmente compatível com o Ethereum, com a visão de se tornar “a primeira blockchain em tempo real”. Como uma solução de Camada 2 para o Ethereum, o MegaETH se esforça para lidar com mais de 100.000 transações por segundo. Lei destacou que o MegaETH não depende apenas da paralelização, mas prioriza a melhoria do desempenho de threads individuais, o que ele acredita ser essencial para o uso prático de muitas aplicações.
Em termos de implementação técnica, o MegaETH usa um único orderer ativo para gerenciar todas as transações, com outros nós apenas precisando se inscrever para atualizações de status. Essa abordagem não apenas reduz a execução redundante, mas também reduz os requisitos de hardware para nós completos. Lei explicou ainda que o MegaETH desenvolveu uma nova estrutura de dados, semelhante à árvore Merkle Patricia, que otimiza o uso de hardware para suportar o processamento eficiente de transações.
Keone e Lei oferecem pontos de vista distintos no debate sobre descentralização. Keone afirma que a arquitetura do Monad garante descentralização, neutralidade de confiança e resistência à censura ao utilizar nós únicos independentes e nós completos. Ele enfatiza que a descentralização não é apenas uma escolha técnica, mas um valor fundamental da comunidade.
Por outro lado, Lei sustenta que o MegaETH se destaca na descentralização porque depende de dezenas de milhares de nós Ethereum para garantir a finalidade e a correção. Ele destaca que o orderer único do MegaETH alcança tempos de feedback de transação extremamente baixos, uma façanha inatingível em qualquer sistema baseado em consenso.
Apesar de suas interpretações diferentes de descentralização, ambos os fundadores concordam que esse recurso é vital para o crescimento a longo prazo do blockchain. Todas as soluções de Camada 2 podem reivindicar maior descentralização, uma vez que dependem diretamente do Ethereum para liquidação. Monad, no entanto, melhora a eficiência do Ethereum por meio de tecnologia inovadora sem aumentar as demandas de hardware. Esta melhoria impulsiona o desempenho do Ethereum e contribui para a otimização de todo o ecossistema descentralizado.
Keone e Lei também divergem em suas filosofias técnicas. Keone enfatiza que Monad foi projetado para maximizar o desempenho usando hardware mínimo, permitindo que qualquer pessoa execute um nó em dispositivos padrão. Ele acredita que isso pode ser alcançado por meio de otimização de software, em vez de depender de hardware de ponta. Monad tem como objetivo aumentar o desempenho do Ethereum, mantendo a descentralização.
Em contraste, Lei explica que a MegaETH optou por uma arquitetura de Camada 2 porque oferece o melhor desempenho, reduzindo significativamente a redundância na execução e consenso. Eles não estão limitados pela tradição e estão totalmente comprometidos com uma abordagem de desempenho em primeiro lugar. Lei destacou que o design da MegaETH permite tempos de feedback de transação tão baixos quanto 1 milissegundo, uma conquista sem precedentes em qualquer sistema baseado em consenso.
No que diz respeito à construção da comunidade, Keone e Lei têm prioridades distintas. Keone mencionou que a Monad promove um ambiente em que todos são incentivados a contribuir, criando uma atmosfera positiva. Ele destacou que o mascote e os eventos da Monad são criados e promovidos espontaneamente pela comunidade, incorporando o espírito de descentralização.
Em contraste, Lei discutiu a identidade da marca "Mega Mafia" do MegaETH, que atrai desenvolvedores interessados em aplicações de blockchain de alto desempenho. Eles visam especificamente os fundadores que estão insatisfeitos com a infraestrutura existente e buscam realizar suas ambições através do MegaETH.
Keone mencionou que a equipe Monad está trabalhando diligentemente, mas não pôde fornecer uma data específica.
Lei indicou que o MegaETH deverá ser lançado até o final deste ano ou no início do próximo ano.
Monad e MegaETH ambos têm como objetivo criar cadeias EVM compatíveis descentralizadas de alto desempenho. Monad busca esse objetivo reengenharia as camadas de execução e consenso, o que inclui a construção do Monad DB e a introdução de mecanismos otimistas para permitir o processamento de transações paralelas e assíncronas. Também emprega o algoritmo Monad BFT para acelerar o processo de consenso. Essas inovações não apenas reduzem os requisitos de hardware para os nós, mas também promovem a descentralização da rede.
Por outro lado, o MegaETH concentra-se em maximizar o desempenho de um único thread. Ao utilizar um único ordenador para otimizar o processamento de transações, reduz as demandas de hardware nos nós completos e incorpora novas estruturas de dados para aumentar a eficiência geral, alcançando o desempenho máximo. Como uma solução de Camada 2 para o Ethereum, o MegaETH é responsável principalmente pela execução eficiente de transações, com a descentralização apoiada pela rede Ethereum.
Através deste diálogo, Keone e Lei apresentaram duas filosofias distintas de design de blockchain. Apesar de suas abordagens diferentes, ambos estão unidos em seu objetivo de avançar no ecossistema Ethereum. Este debate técnico destaca os desenvolvimentos de ponta na tecnologia blockchain e fornece insights para inovações futuras. Seja através da otimização profunda do Monad ou da busca implacável de alto desempenho do MegaETH, ambos são impulsionadores-chave na evolução da tecnologia blockchain. Com pioneiros como Keone e Lei no comando, o ecossistema Ethereum está preparado para um futuro promissor.