A Synthetix está de volta à mainnet do Ethereum após três anos: Todas as DEXs retornarão.

intermediário
CriptoSolana
Última atualização 2026-03-26 16:54:16
Tempo de leitura: 1m
Com a intensificação da concorrência entre provedores de carteiras e a redução dos dividendos provenientes do volume de transações, a Phantom consolidou-se como um super unicórnio Web3, atingindo uma avaliação de US$3 bilhões. Este artigo traz uma análise detalhada da trajetória da Phantom, desde seu êxito inicial na Solana até a estratégia de expansão multichain. O conteúdo explora como a Phantom busca uma nova curva de crescimento ao apostar em stablecoins, cartões de débito e mercados de previsões. A discussão também contempla os desafios práticos enfrentados por carteiras independentes diante da crescente pressão de plataformas ligadas a exchanges, além de considerar possíveis cenários finais para o setor.

As taxas de gas despencaram e, com a liquidez e segurança superiores do mainnet, a Synthetix está de volta ao Ethereum após três anos — trazendo uma mudança significativa para o DeFi em 2025.

(Contexto: Nos bastidores do boom de RWA da Ondo Finance: BlackRock e Morgan Stanley ingressam nos ativos do mundo real)

(Informações complementares: SEC dos EUA encerra investigação sobre a Ondo Finance sem acusações; $ONDO supera US$0,50)

Em 17 de dezembro, o protocolo de derivativos Synthetix anunciou que fará a migração completa de volta ao mainnet do Ethereum — três anos após ter migrado para a Layer 2 em 2022 devido às altas taxas de transação. O fundador Kain Warwick fez uma afirmação ousada ao declarar que o mainnet está “suficiente para suportar aplicações financeiras de alta frequência”. Essa decisão, tomada um ano após o início do governo Trump e em meio a um ambiente regulatório mais flexível, representa um marco relevante para o mercado de finanças descentralizadas (DeFi).

Taxas de Gas despencam — custos deixam de ser obstáculo

De acordo com dados do Etherscan de 17 a 18 de dezembro, o preço médio do gas na Ethereum foi de apenas 0,71 gwei, contra 18,85 gwei no fim de 2024 — uma queda de aproximadamente 26 vezes. Essa redução veio após a atualização “Fusaka” em novembro e melhorias anteriores como Dencun e Pectra, que aumentaram expressivamente a capacidade de dados e a eficiência de compressão. Antes, desenvolvedores classificavam a execução de contratos de derivativos complexos no mainnet como “suicídio financeiro”. Agora, sem que as taxas de transação corroam os lucros, a Synthetix pode novamente explorar as vantagens do mainnet.

“Podemos voltar. O mainnet agora suporta aplicações financeiras de alta frequência e concentra a maior parte dos criptoativos, colaterais e liquidez.”

Os comentários de Warwick ressaltam o ponto central dessa mudança de custos: quando a Layer 1 deixa de ser onerosa, segurança e liquidação podem coexistir na mesma rede, permitindo que desenvolvedores entreguem uma experiência superior ao usuário sem abrir mão da eficiência de custos.

Liquidez Profunda: Capital institucional retorna ao mainnet

Mais do que taxas, a Synthetix se preocupa com a liquidez fragmentada. Nos últimos três anos, Layers 2 como Optimism, Arbitrum e Base atuaram como centros financeiros offshore, operando de modo independente. Os custos elevados de bridge e riscos de segurança afastaram os investidores institucionais. Agora, a Synthetix lança sua DEX de contratos perpétuos (Synthetix Perps) e o módulo de liquidez SLP, adotando “matching off-chain e liquidação on-chain”. Essa arquitetura permite que servidores garantam agilidade nas negociações, enquanto o mainnet assegura a liquidação final. Para grandes volumes, só a liquidez do mainnet é profunda o bastante para minimizar o slippage — fator essencial para o retorno dos institucionais.

Reação em cadeia: papéis das Layers 2 são redefinidos

Warwick afirmou: “Se ninguém nos seguir em 20 minutos, não é o estilo da Synthetix”, provocando um efeito dominó imediato no mercado. No curto prazo, mais protocolos que migraram do mainnet vão reavaliar custos e liquidez. No longo prazo, as Layers 2 devem se concentrar em aplicações de alto volume e baixo valor para o consumidor, enquanto liquidações de maior valor podem retornar ao mainnet com a queda dos custos. Isso não enfraquece as Layers 2; pelo contrário, deixa seus papéis mais definidos: Layers 2 como front-ends de alta velocidade e o mainnet como camada de liquidação.

Conclusão: qual o futuro do hub financeiro no mainnet?

Desde o Merge de 2022, a comunidade Ethereum aguardava por uma Layer 1 segura e acessível. Esse objetivo está cada vez mais próximo. O retorno antecipado da Synthetix sinaliza a transformação do mainnet de um “cofre bancário” caro para um hub financeiro eficiente e com liquidez profunda. Analistas destacam que, se o limite de gas subir para 180 milhões em 2026, a posição do mainnet como centro global de liquidação financeira será ainda mais forte. Para investidores, esse “retorno ao mainnet” pode redefinir modelos de avaliação do DeFi e impulsionar a próxima onda de inovação.

Aviso legal:

  1. Este artigo é uma reprodução de [blocktempo], com direitos autorais do autor original [Mr.POW阿炮哥]. Em caso de dúvidas sobre esta reprodução, entre em contato com a equipe Gate Learn, que solucionará a questão conforme nossos procedimentos.
  2. Aviso legal: As opiniões e visões expressas neste artigo pertencem ao autor e não constituem recomendação de investimento.
  3. Outras versões deste artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação contrária, é proibida a reprodução, distribuição ou plágio deste artigo traduzido sem referência ao Gate.

Artigos Relacionados

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas
intermediário

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas

Este artigo examina as principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum nos aspectos de arquitetura, mecanismos de consenso, estratégias de escalabilidade e estrutura de nós, estabelecendo um modelo claro e reutilizável para a comparação de blockchains públicas.
2026-03-24 11:58:38
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
O que é Solana (SOL)? Guia completo sobre arquitetura técnica, mecanismo de consenso e ecossistema
iniciantes

O que é Solana (SOL)? Guia completo sobre arquitetura técnica, mecanismo de consenso e ecossistema

Este artigo traz uma análise detalhada da Solana (SOL), explorando sua arquitetura técnica, o mecanismo Proof of History, a estrutura da rede, a tokenomics e o ecossistema. O texto esclarece como essa blockchain pública de alta performance opera e a lógica de design que sustenta seu funcionamento.
2026-03-25 00:10:08
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23
O que forma o ecossistema Solana (SOL)? Análise dos casos de uso e da estrutura de infraestrutura
iniciantes

O que forma o ecossistema Solana (SOL)? Análise dos casos de uso e da estrutura de infraestrutura

Este artigo traz uma análise detalhada do ecossistema Solana (SOL), explorando suas camadas de DeFi, NFT, jogos on-chain e infraestrutura, para ajudar os leitores a entender de forma completa seus casos de uso e a arquitetura da rede.
2026-03-24 23:59:23