Profundidade｜O que é diferente entre NEAR e o ecossistema Layer2 do Ethereum?

O protocolo NEAR, como uma blockchain de primeira camada, tem mantido a busca por escalabilidade e interoperabilidade. Recentemente, o ecossistema NEAR lançou várias soluções Layer2, com o objetivo de melhorar o desempenho da rede e expandir os cenários de aplicação.

Este artigo comparará o ecossistema Layer 2 do NEAR e do Ethereum, explorando as semelhanças e diferenças entre os dois.

Ecossistema Layer2 do NEAR

O ecossistema Layer2 do NEAR inclui principalmente três projetos: Aurora, Calimero e Kroma.

1. Aurora: uma Layer2 compatível com EVM baseada em NEAR, que suporta a migração sem costura de dApps Ethereum.

2. Calimero: Solução Layer2 de proteção de privacidade focada em aplicações empresariais.

3. Kroma: Rede Layer2 baseada em zkWASM, que suporta várias linguagens de programação.

Essas soluções Layer2 têm diferentes enfoques e juntas constroem o ecossistema de escalonamento em várias camadas da NEAR.

Ecossistema Layer2 do Ethereum

Em comparação, o ecossistema Layer2 do Ethereum é mais rico e maduro:

1. Optimistic Rollups: como Optimism, Arbitrum, etc.

2. ZK Rollups: como zkSync, StarkNet, etc.

3. Validium: como Immutable X, entre outros.

4. Plasma: como a OMG Network.

As soluções Layer2 do Ethereum são mais variadas e têm cenários de aplicação mais amplos.

As semelhanças e diferenças entre NEAR e o ecossistema Layer 2 do Ethereum

Pontos em comum:

1. Ambos se empenham em aumentar a capacidade de produção da rede e a reduzir os custos de transação.
2. Ambos utilizam a tecnologia Rollup como a principal solução de escalabilidade.
3. Todos suportam interoperabilidade entre cadeias.

Diferentes pontos:

1. Rota técnica: NEAR utiliza principalmente a tecnologia de sharding, enquanto o Ethereum depende mais do Layer2.
2. Maturidade do ecossistema: o ecossistema Layer2 do Ethereum é mais maduro e diversificado.
3. Cenários de aplicação: O Layer2 da NEAR foca mais em áreas específicas, como aplicações empresariais, proteção de privacidade, entre outros.
4. Dificuldade de desenvolvimento: A barreira de desenvolvimento do NEAR é relativamente baixa, suportando várias linguagens de programação.

Conclusão

NEAR e Ethereum estão ativamente explorando soluções de escalabilidade Layer2 para enfrentar os desafios de escalabilidade da blockchain. Embora o ecossistema Layer2 do Ethereum seja mais maduro, as vantagens únicas do NEAR também não devem ser ignoradas. No futuro, ambos têm a esperança de fazer avanços em suas respectivas trajetórias tecnológicas, impulsionando o desenvolvimento adicional da tecnologia blockchain.