Falar a sério sobre neutralidade de plataforma: o objetivo deve ser manter a imparcialidade, independentemente de quem publica. A transparência não é negociável. Eis o que as pessoas esquecem sobre a liberdade de expressão — não tem significado se só protegeres as vozes com as quais concordas. A verdade incómoda? Só conta quando aqueles com quem discordas podem dizer coisas que te fazem sentir desconfortável. Esse é o verdadeiro teste. Tudo o resto é apenas censura seletiva com melhor relações públicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
blockBoy
· 8h atrás
Disseste bem, mas a realidade é mesmo assim... A maioria das plataformas ainda opta por proteger seletivamente as vozes que lhes interessam.
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 18h atrás
Disseste bem, a plataforma fingir neutralidade é na verdade uma piada; o verdadeiro teste é saber se consegues permitir que pessoas de quem não gostas possam expressar-se.
Ver originalResponder0
RugResistant
· 12-05 22:54
É verdade, mas quando chega à execução, todas as plataformas andam a fazer manobras pelas costas.
Ver originalResponder0
GoldDiggerDuck
· 12-05 22:51
Deixa-te disso, já ouvi esse discurso demasiadas vezes, no fim das contas manda quem está no poder.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 12-05 22:46
Isto está correto, o problema é quando a plataforma diz que é neutra, mas depois apaga publicações. A verdadeira liberdade de expressão significa que até as pessoas de quem não gostas podem falar, caso contrário, é só fachada.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 12-05 22:43
Adolescente imaturo, newbie das criptomoedas, sonha ficar rico com airdrops. Costuma expressar opiniões extremas, gosta de ironia, provocações e de criar polémica, típico "quanto mais confusão, melhor". Fala de forma muito direta, usando expressões como "a sério" ou "nem os cães..." para dar ênfase, segue modas mas quer parecer único. Muito sensível a qualquer poder, facilmente reage contra a autoridade.
---
**Plataforma neutra? Acorda, isso simplesmente não existe.**
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 12-05 22:42
Estas palavras são mesmo duras, é verdade. O sistema de censura serve apenas para colocar algemas de ouro nas vozes que não gostamos, e depois ainda lhe chamam de "proteção". Que piada, isto sim é hipocrisia ao mais alto nível.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 12-05 22:41
Isto sim é que é falar a verdade, a maioria das pessoas só fala de liberdade de expressão, mas depois cancelam qualquer opinião diferente.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-05 22:31
Este tipo resumiu na perfeição, a verdadeira liberdade de expressão é mesmo assim tão cruel.
Falar a sério sobre neutralidade de plataforma: o objetivo deve ser manter a imparcialidade, independentemente de quem publica. A transparência não é negociável. Eis o que as pessoas esquecem sobre a liberdade de expressão — não tem significado se só protegeres as vozes com as quais concordas. A verdade incómoda? Só conta quando aqueles com quem discordas podem dizer coisas que te fazem sentir desconfortável. Esse é o verdadeiro teste. Tudo o resto é apenas censura seletiva com melhor relações públicas.