Um projeto de colateral a aproximar-se de uma valorização de 100M com apoio da Solana acabou de promover um endereço de token, e um influenciador entrou com uma posição de 8%.
A sério? Até onde chega o desespero por mais um pouco de SOL? Apanhar mais uns tokens muda assim tanto o teu portefólio?
A distribuição do token já está comprometida. Interesse de mercado? Praticamente morto à nascença.
Este tipo de movimento destrói por completo o potencial de crescimento orgânico. Quando insiders e influenciadores coordenam-se desta forma, é um sinal claro do que os retalhistas devem evitar. Projetos a atingir valorizações de nove dígitos deviam ter estratégias de marketing melhores do que encher carteiras à vista de todos.
A comunidade percebe isto imediatamente. A distribuição é mais importante do que a maioria das equipas imagina—especialmente quando já têm um apoio significativo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ThreeHornBlasts
· 35m atrás
Ainda a jogar este jogo com uma avaliação de cem milhões de dólares, é mesmo inacreditável.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 11h atrás
Sinceramente, as taxas de gás que desperdicei a ver isto acontecer provavelmente custaram mais do que a verdadeira condenação desse influencer lol
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-05 23:03
É sempre a mesma estratégia, um influencer compra 8% e já tem de fazer barulho? Acham mesmo que os pequenos investidores são parvos?
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 12-05 22:59
Outra vez esta manobra... Será que no mundo das criptomoedas só há estes truques?
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 12-05 22:55
Ngl, esta jogada foi mesmo de rir, uma empresa com avaliação de 9 dígitos ainda precisa de influencers para meter dinheiro?
Ver originalResponder0
fren_with_benefits
· 12-05 22:49
Mais uma vez o mesmo truque... Influenciadores com 8% das posições, a fingir que é liquidez real, dá vontade de rir.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 12-05 22:44
Mais uma operação interna descarada, é mesmo incrível.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 12-05 22:42
Sempre a mesma velha manobra, os influenciadores metem dinheiro e vocês vão atrás? Acordem, pessoal.
Um projeto de colateral a aproximar-se de uma valorização de 100M com apoio da Solana acabou de promover um endereço de token, e um influenciador entrou com uma posição de 8%.
A sério? Até onde chega o desespero por mais um pouco de SOL? Apanhar mais uns tokens muda assim tanto o teu portefólio?
A distribuição do token já está comprometida. Interesse de mercado? Praticamente morto à nascença.
Este tipo de movimento destrói por completo o potencial de crescimento orgânico. Quando insiders e influenciadores coordenam-se desta forma, é um sinal claro do que os retalhistas devem evitar. Projetos a atingir valorizações de nove dígitos deviam ter estratégias de marketing melhores do que encher carteiras à vista de todos.
A comunidade percebe isto imediatamente. A distribuição é mais importante do que a maioria das equipas imagina—especialmente quando já têm um apoio significativo.