Grande fiasco no ecossistema Solana: a "tesouraria independente" da Jupiter Lend afinal era siamesa

[BlockBeats] O ecossistema Solana está em polvorosa — a promessa da Jupiter Lend de “total isolamento de cofres” foi publicamente desmentida.

Samyak Jain, cofundador da Fluid, admitiu diretamente: para perseguir eficiência de capital, eles implementaram re-staking e os ativos de cada cofre nunca foram realmente isolados. A comunidade não gostou nada disto e as críticas não param de surgir.

Mais drástico ainda foi Marius, cofundador da Kamino, que esta semana bloqueou a ferramenta de migração da Jup Lend. O seu argumento foi direto: “Os utilizadores foram enganados, não perceberam de todo os riscos de design deste protocolo.”

Marius ainda expôs um problema maior — Jupiter Lend sempre afirmou que “os diferentes cofres não se influenciam mutuamente”? Treta. Na prática: se depositas SOL e pedes USDC emprestado, o teu SOL é reemprestado a contas que fazem empréstimos em loop, como JupSOL, INF e outros. Se esses empréstimos em cadeia colapsarem ou se algum ativo der problemas, quem se lixa és tu.

Resumindo, os utilizadores achavam que os seus ativos estavam num cofre independente, mas afinal os cofres estão interligados — se alguém tiver problemas, tu também vais sofrer. Este tipo de design nem é novidade em DeFi, mas prometer “isolamento total” aos utilizadores é outra conversa.

Agora a comunidade Solana está bastante revoltada, afinal ninguém quer que o seu capital sirva de garantia para a alavancagem de outros.