A pergunta que mais me têm feito ultimamente: abrir 10x de alavancagem com 1000U ou 5x com 2000U, ambos resultando numa posição nominal de 10.000U, afinal qual é a diferença?



Para ser sincero, isto não é uma simples equação matemática, mas sim uma questão de vida ou morte que determina se consegues sobreviver no mercado ou não. Passei de 4940U até 200.000U, tendo sido liquidado três vezes antes de realmente perceber — o valor nominal da posição pode ser igual, mas a capacidade de resistir ao risco e a probabilidade de ser liquidado são tão diferentes que nem consegues imaginar.

Deixo um ensinamento real: a primeira vez que fui liquidado foi precisamente por isto. Na altura, usei 1000U a 10x de alavancagem para fazer long num dos principais criptoativos, a pensar: "aposto 10.000U de uma vez, se ganhar duplico, se perder aceito". O mercado corrigiu 1,2%, a margem desapareceu instantaneamente e fui imediatamente liquidado. O pior é que o preço recuperou logo a seguir e eu só consegui assistir de fora, sem poder fazer nada, nem consegui comer durante três dias.

Depois mudei de estratégia e usei 2000U com 5x de alavancagem no mesmo ativo. O mercado voltou a corrigir 1,2%, mas desta vez a conta só perdeu uma parte, aguentei a oscilação, o preço recuperou e não só recuperei como ainda ganhei mais de 300U. Não foi sorte, foi a lógica fundamental da relação entre capital e alavancagem a funcionar.

Vou explicar a diferença principal(tomando o long como exemplo):

**Situação de 1000U×10x**: margem efetivamente utilizada é 100U(1000÷10)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 6h atrás
Fogo, 1,2% foi-se logo, este alavancamento está mesmo no ponto ahaha
Ver originalResponder0
MetaverseMigrantvip
· 15h atrás
Ai, esta é a minha história dolorosa de ficar preso, um recuo de 1,2% pode mesmo ser fatal. Agora, só me atrevo a mexer depois de calcular bem a alavancagem.
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 20h atrás
Bem, tecnicamente é nessa oscilação de 1,2% que a matemática deixa de ser engraçada e passa a ser um aviso de liquidação, não é? Imagina tentar explicar ao senhorio que não consegues pagar a renda porque as relações de alavancagem afinal não são fungíveis... já passei por isso, de verdade.
Ver originalResponder0
WagmiAnonvip
· 20h atrás
Porra, com 1,2% já se pode ir à falência, este nível de alavancagem é mesmo suicida.
Ver originalResponder0
OldLeekConfessionvip
· 20h atrás
Pois é, é mesmo preciso ter mais capital de reserva, caso contrário desaparece mesmo num instante.
Ver originalResponder0
ProbablyNothingvip
· 20h atrás
Ah, isto...1,2% já foi? Realmente implacável, alavancagem baixa permite mesmo sobreviver por mais tempo.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)