2025-12-07 22:24:11

Aqui está o paradoxo de que ninguém fala: um protocolo com mais de um milhão de agentes registados a movimentar $250 milhões em volume semanal, mas sem qualquer token negociável. A camada base? Totalmente gratuita. Mas é aqui que a coisa fica interessante.

Plataformas de orquestração estão a acumular-se por cima, a recolher silenciosamente taxas do protocolo. Fornecedores de infraestruturas de privacidade estão a rentabilizar os seus serviços. Redes de atestação estão a cobrar pela verificação. A fundação oferece tudo, enquanto os construtores acima estão a imprimir dinheiro.

É assim que funciona agora a infraestrutura moderna de cripto. As bases são open-source. Os serviços construídos sobre essas bases? É aí que o verdadeiro rendimento flui. Faz-nos questionar se os lançamentos de tokens ainda têm importância quando a verdadeira captura de valor acontece em camadas completamente diferentes da stack.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketHustler

· 12-08 10:26

A sério, sem token conseguem mesmo assim atingir 250 milhões de volume semanal de transações, isso é que é uma jogada de mestre. Sentados na base a aproveitar o protocolo de graça, enquanto cobram todas as taxas na camada superior, já percebi este esquema. No fundo, lançar ou não lançar token tanto faz, todo o dinheiro está a ser ganho na camada de orquestração e na camada de privacidade.

Ver originalResponder0

SilentAlpha

· 12-07 22:50

Agora percebo bem este esquema, é só dividir para cobrar taxas, mais cedo ou mais tarde vão acabar por lançar um token. --- O token não serve para nada? Então porque é que toda a gente continua a lançar tokens desenfreadamente? Essa lógica não se sustenta muito. --- Protocolos sem token a puxar 250m de volume semanal de transações, isso sim é que é jogo, a camada intermédia é onde se faz o corte aos pequenos investidores. --- Espera lá, então o que queres dizer é que a infraestrutura é gratuita mas as aplicações de topo é que são a mina de ouro? Percebi. --- Parece que é só trocar o dinheiro de token para gas, taxas e afins, na essência nada mudou. --- Se essa lógica fosse mesmo válida, então os investidores já estariam todos a investir em infraestruturas em vez de acumularem tokens. --- Base layer gratuito soa muito bem, mas porque é que esses builders podem cobrar? Quando aparecer a concorrência, não ficam logo fora do jogo?

Ver originalResponder0

rekt_but_vibing

· 12-07 22:50

Porra, sem token e ainda assim alcançaram um volume semanal de transações de 250M? Isto é que é o verdadeiro jogo de infraestruturas. --- É outra vez aquele truque de esconder o dinheiro no topo — a fundação faz barulho, mas quem mete dinheiro a sério são os builders. --- No fim das contas, continuam a ser aquelas plataformas de orquestração e infraestruturas de privacidade a sacar dinheiro aos otários. Nada de novo. --- Afinal o token não importa mesmo nada. Não admira que aquele pessoal antigo do cripto esteja a afastar-se. --- Um milhão de agentes a usar um protocolo sem token? Esta lógica é mesmo doida.

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 12-07 22:44

Sem token e mesmo assim movimentaram 25 mil milhões? Este esquema é engenhoso, todo o dinheiro vai parar às mãos dos de cima.

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 12-07 22:26

Fogo, isto é que é jogar, a camada base oferece dinheiro de graça enquanto a camada superior anda a cortar à grande. --- Sem token e mesmo assim conseguem 250m de volume semanal? Isto sim é que se chama verdadeira infraestrutura. --- Percebi, no futuro o investimento deve focar-se em saber se os serviços de topo ganham dinheiro, o token não tem grande significado. --- Isto é puxado, a fundação aproveita o código dos engenheiros de graça, a orquestração rentabiliza logo por cima... isto é a magia da criptografia moderna? --- Então para criar um token tem mesmo de haver um corte? Esta lógica está um bocado trocada. --- Isto é incrível, cada vez mais pessoas percebem que o token é só uma ferramenta de financiamento. --- Parece-me que isto é só a apontar para o "veneno dos outros", enquanto se faz um protocolo de base e não se ganha dinheiro nenhum. --- Incrível, sem token e já têm milhões de utilizadores, então aquelas xxx coins que comprámos antes valem mesmo...

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
104.77K Popularidade
#FedRateCutPrediction
23.28K Popularidade
#SUIETFLaunched
8.13K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
6.17K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
36.23K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
JOHNJohncoin
Cap. de M.:$3.73KHolders:3
0.96%
2
CASHCASH
Cap. de M.:$3.7KHolders:2
1.28%
3
GAUSDTGATE
Cap. de M.:$3.57KHolders:2
0.05%
4
GtigerGtiger
Cap. de M.:$3.64KHolders:5
0.36%
5
一群狗毛没实力就别发币一群狗毛没实力就别发币
Cap. de M.:$3.54KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap