Parece que alguém tem as prioridades trocadas aqui. Antes de mais nada, talvez fosse melhor focar em atualizar essa DEX primeiro? Só a dizer, parece ser o ponto de partida lógico quando a tua exchange descentralizada precisa de atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasGuzzler
· 12-09 06:57
Pois, essa lógica não tem erro nenhum... Os DEX já estão todos congestionados e ainda assim estão aqui a inventar outras coisas.
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 12-09 06:51
O DEX devia mesmo ter sido tratado primeiro, há uma data de coisas aqui paradas para quê...
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 12-09 06:40
Não, isto já é ridículo; o DEX já foi abandonado e ainda estão aqui a tentar dar a volta por cima?
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 12-09 06:36
Ainda nem acabaram o DEX e já estão a pensar noutras coisas, realmente esta cabeça é um bocado...
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 12-09 06:32
Não vou mentir, esta ordem de prioridades é realmente um bocado absurda... O DEX ainda nem está pronto e já estão a pensar noutras coisas?
Parece que alguém tem as prioridades trocadas aqui. Antes de mais nada, talvez fosse melhor focar em atualizar essa DEX primeiro? Só a dizer, parece ser o ponto de partida lógico quando a tua exchange descentralizada precisa de atenção.