#数字货币市场洞察 Antes de o preço estar definido, não deveríamos primeiro estabelecer um intervalo de licitação? Depois, à medida que o momento se aproxima, ajustamos a dimensão da ordem conforme a situação real. Por exemplo, se agora o preço do $BTC está por volta de 1 dólar, talvez o planeamento inicial de uma posição de 600 unidades já não seja aplicável, e reagir no momento para reduzir para cerca de 60 unidades será mais flexível. Desta forma, conseguimos mitigar o principal risco sem assumir uma posição excessiva. Quando o mercado está muito volátil, esta estratégia flexível por fases costuma ser mais eficaz do que um plano rígido.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 7h atrás
Tem algo interessante, essa lógica de redução de posições por etapas eu acho confiável, mas o pré-requisito é que você tenha disciplina e realmente consiga executá-la corretamente, caso contrário ainda é fácil cair no FOMO e comprar na alta
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 12-09 09:47
Ahah, está bem, soa bem mas na prática é fácil acabar envergonhado.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 12-09 09:42
É flexível, é verdade, mas quando chega o momento crucial, não ficas na mesma com a cabeça feita em água? 😅
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 12-09 09:33
É tudo conversa de bancada; quando chega a verdadeira volatilidade do mercado, o estado de espírito desmorona completamente.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 12-09 09:25
Na verdade, segundo a minha análise de dados, toda esta estrutura de "dimensionamento flexível" é taxonomicamente falha... basicamente, estás a descrever uma gestão reativa de posições que, estatisticamente, tem um desempenho inferior aos protocolos de reequilíbrio sistemático. Deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente porque a matemática aqui não bate certo.
#数字货币市场洞察 Antes de o preço estar definido, não deveríamos primeiro estabelecer um intervalo de licitação? Depois, à medida que o momento se aproxima, ajustamos a dimensão da ordem conforme a situação real. Por exemplo, se agora o preço do $BTC está por volta de 1 dólar, talvez o planeamento inicial de uma posição de 600 unidades já não seja aplicável, e reagir no momento para reduzir para cerca de 60 unidades será mais flexível. Desta forma, conseguimos mitigar o principal risco sem assumir uma posição excessiva. Quando o mercado está muito volátil, esta estratégia flexível por fases costuma ser mais eficaz do que um plano rígido.