O prognóstico final do panorama geral foi primeiramente mencionado ontem, alertando para riscos, e hoje houve uma queda. Não se pode afirmar que haja qualquer relação entre ambos, mas considero que minha previsão ainda foi oportuna. Os riscos de 1.27 FOMC e de 31.1 paralisação do governo existem objetivamente, e a cautela é certamente recomendada. Hoje, vamos discutir um tema mais amplo, ou seja, a direção do panorama geral. Também troquei ideias com colegas americanos e percebi que o roteiro pode convergir para dois cenários principais. O primeiro é o do Gráfico 1, ou seja, o roteiro de “higher low”. Muitos nos EUA acreditam firmemente que não vamos romper 74, e essa bear market é diferente. A principal razão para isso é a entrada de instituições e compras de ETFs, que impedem o preço de cair abaixo de 74. Assim, a estrutura de alta ainda existe. O segundo cenário é o do Gráfico 2, ou seja, o roteiro que prevejo. Assim como em 2022, um falso higher low enganou a maioria, mas o resultado final foi uma quebra do suporte, levando a uma recuperação no meio do bear market que começamos a descrever no início de janeiro. Atualmente, a possibilidade de 98 ser o pico da recuperação está aumentando, o que para mim aumenta a probabilidade do segundo roteiro. Esses dois roteiros (ou seja, minha visão versus a dos colegas estrangeiros) já foram descritos por mim há algum tempo. Hoje, ao relembrar, percebo que há muitas pessoas acreditando no primeiro roteiro, e seus argumentos não são totalmente irracionais. Acredito que quanto mais tempo o preço ficar consolidado acima de 74 (ou 80), maior será a probabilidade de 74 ser o fundo principal. Se, em fevereiro ou março, o preço não romper 80500, então a possibilidade de 74 ser o fundo principal não pode ser ignorada. Para o segundo roteiro, é necessário uma queda rápida abaixo de 80500 para aumentar ainda mais essa probabilidade. No momento, a pressão de médio prazo está nos vendedores, não nos compradores, e se os eventos macro de 27.1 e 31.1 podem ser gatilhos para romper 80500, ainda precisamos aguardar. Este artigo é patrocinado por #BCGAME|@bcgame @bcgamecoin
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O prognóstico final do panorama geral foi primeiramente mencionado ontem, alertando para riscos, e hoje houve uma queda. Não se pode afirmar que haja qualquer relação entre ambos, mas considero que minha previsão ainda foi oportuna. Os riscos de 1.27 FOMC e de 31.1 paralisação do governo existem objetivamente, e a cautela é certamente recomendada. Hoje, vamos discutir um tema mais amplo, ou seja, a direção do panorama geral. Também troquei ideias com colegas americanos e percebi que o roteiro pode convergir para dois cenários principais. O primeiro é o do Gráfico 1, ou seja, o roteiro de “higher low”. Muitos nos EUA acreditam firmemente que não vamos romper 74, e essa bear market é diferente. A principal razão para isso é a entrada de instituições e compras de ETFs, que impedem o preço de cair abaixo de 74. Assim, a estrutura de alta ainda existe. O segundo cenário é o do Gráfico 2, ou seja, o roteiro que prevejo. Assim como em 2022, um falso higher low enganou a maioria, mas o resultado final foi uma quebra do suporte, levando a uma recuperação no meio do bear market que começamos a descrever no início de janeiro. Atualmente, a possibilidade de 98 ser o pico da recuperação está aumentando, o que para mim aumenta a probabilidade do segundo roteiro. Esses dois roteiros (ou seja, minha visão versus a dos colegas estrangeiros) já foram descritos por mim há algum tempo. Hoje, ao relembrar, percebo que há muitas pessoas acreditando no primeiro roteiro, e seus argumentos não são totalmente irracionais. Acredito que quanto mais tempo o preço ficar consolidado acima de 74 (ou 80), maior será a probabilidade de 74 ser o fundo principal. Se, em fevereiro ou março, o preço não romper 80500, então a possibilidade de 74 ser o fundo principal não pode ser ignorada. Para o segundo roteiro, é necessário uma queda rápida abaixo de 80500 para aumentar ainda mais essa probabilidade. No momento, a pressão de médio prazo está nos vendedores, não nos compradores, e se os eventos macro de 27.1 e 31.1 podem ser gatilhos para romper 80500, ainda precisamos aguardar. Este artigo é patrocinado por #BCGAME|@bcgame @bcgamecoin