Fui informado de que $HIMS está a combater a Big Pharma


Se fosse esse o caso, por que razão retirariam o GLP-1 oral?
Se estivessem certos, por que não mantê-lo?
A resposta é simples. Se as coisas correrem mal, isso poderia afetar não só a empresa, mas também a gestão pessoalmente
Uma vez que um consumidor utilize uma pílula que posteriormente se prove ineficaz, a gestão pode ser processada por fraude ao consumidor
Qualquer pessoa envolvida em marketing enganoso é potencialmente responsável ao abrigo da lei da FTC
A FTC tomou medidas não só contra os comercializadores de produtos, mas também, em certos casos, contra proprietários individuais e dirigentes corporativos
Isso significa multas e penalizações para indivíduos, não apenas para a entidade
Por outras palavras, arriscar o dinheiro dos investidores era aceitável. A linha foi traçada onde a própria gestão poderia enfrentar processos penais pessoais
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)