Acabei de ficar a par de algo bastante louco que tem vindo a crescer no espaço cripto, e é o tipo de história que realmente mostra por que a diligência devida importa nesta indústria.

Então aqui vai. Há cerca de dois anos, havia dois tipos a gerir a Dough Finance - Chase Herro e Zak Folkman. Eles estavam a apresentar esta plataforma a investidores, a falar de estratégias de rendimento e gestão de risco. Um trader chamado Jonathan Lopez de Miami investiu forte, colocando $1 milhões na Dough em maio de 2024. Herro pessoalmente guiou-o através das suas estratégias de alto risco, o tipo de jogadas agressivas que prometem grandes retornos se tudo correr bem.
Depois, em julho de 2024, tudo foi apagado. Um hack drenou mais de $2,5 milhões da plataforma - afinal, foi devido a vulnerabilidades no próprio código deles. Lopez viu o seu milhão desaparecer juntamente com centenas de outros investidores. Herro e Folkman inicialmente prometeram que iriam resolver, enviando mensagens a dizer que "iam cuidar disso" e a postar no Telegram que não iam parar até que todos fossem ressarcidos.
Mas aqui é que fica interessante. Em agosto, Chase Herro e Folkman simplesmente desapareceram. Os canais do Telegram ficaram silenciosos, contas abandonadas, e eles desapareceram completamente do cenário.
Excepto que eles na verdade não desapareceram. Já estavam a construir o próximo projeto deles - World Liberty Financial. E desta vez, tinham ligações sérias. Através do enviado presidencial Steve Witkoff, foram apresentados ao Trump e aos seus filhos. Trump assumiu o título de Chefe de Defesa Cripto, os seus filhos tornaram-se Embaixadores Web3, e de repente o projeto tinha um apoio sério.
A World Liberty avançou rapidamente. Empurraram mais de $550 milhões em tokens. Chase Herro e Folkman arrecadaram pelo menos $65 milhões para eles próprios, enquanto a família Trump supostamente levou cerca de $400 milhões. Tudo isto enquanto os antigos investidores da Dough ainda esperavam respostas sobre as suas perdas.
Jonathan Lopez não ficou à espera, no entanto. Entrou com uma ação no tribunal federal de Miami em janeiro de 2025, alegando fraude e violações de valores mobiliários. O advogado dele argumentou que Herro fez promessas específicas sobre segurança que se revelaram falsas. A equipa jurídica de Herro contra-argumentou dizendo que Lopez era um investidor sofisticado que deveria ter sabido melhor, e que o hack estava além do controlo deles. O julgamento está marcado para este mês, abril de 2026.
A situação de recuperação do hack original foi basicamente inexistente. Alegaram ter recuperado $281.000 com a ajuda do SEAL 911, e disseram que fariam pagamentos proporcionais. Mas quando a CertiK verificou em setembro, apenas $180.000 tinham sido realmente distribuídos para 134 carteiras. A maioria dos utilizadores da Dough com quem falei disse que não receberam nada e que nem sequer sabem como funcionou a seleção de pagamentos.
O que é louco é que, apesar de toda esta bagagem, a nova aventura de Chase Herro e Folkman com Trump atraiu críticas mínimas. Os especialistas jurídicos dizem que as vítimas provavelmente vão avançar com ações por negligência, pois são mais fáceis de provar do que fraude direta. E aqueles avisos de que a tecnologia deles é experimental não os protegem necessariamente de responsabilidade.
Tudo isto terminou de uma forma bastante óbvia. Enquanto Lopez e outras vítimas da Dough ainda lutavam para recuperar alguma coisa, Chase Herro e Folkman estavam em Washington DC em janeiro, a celebrar no baile inaugural do Trump. É o tipo de história que faz pensar sobre quem é realmente responsável quando as coisas correm mal no mundo cripto, e se as ligações importam mais do que as consequências.