Recentemente, ao observar agentes de IA na cadeia a realizar tarefas, sinto que eles estão bastante rápidos, mas se quisermos ampliar os fundos, ainda é preciso alguém para garantir. Por exemplo, na autorização, a máquina verifica se "pode ser executado", enquanto a pessoa deve monitorar "e se for um golpe de phishing / se a permissão for demasiado grande"; e também em cross-chain, troca de pools, quando o slippage e o roteamento mudam, o agente pode seguir o roteiro, mas a pessoa deve pausar manualmente. E o mais irritante é que, quando o contrato é atualizado / os parâmetros mudam, ele pode não perceber que "o ambiente mudou".



Nestes dias, também vi as pessoas comparando produtos de rendimento na cadeia com RWA, rendimentos de títulos do Tesouro dos EUA, dizendo que, na superfície, é rendimento, mas na verdade as fontes de risco são diferentes, e os agentes não são bons em julgar "de que sustenta esse rendimento".

Ontem, até pensei em desinstalar algumas ferramentas de automação... para aliviar a cabeça, mas também tenho medo de perder oportunidades. No final, decidi deixar, com limites, divisão de posições e retirada periódica de autorizações, observando lentamente, sem pressa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar