Recentemente, ao ver todo mundo falando se uma atualização/manutenção de uma blockchain principal pode causar migração de projetos, acabei revisando minha própria “gestão de chaves”… Mesmo com a rede mais movimentada, perder a chave privada significa estar completamente offline.



Minha sensação é: para ativos pequenos e operações frequentes, uma carteira de hardware já é suficiente, pelo menos para reduzir o risco de autorização acidental na carteira quente; quando os ativos atingem um nível maior, múltiplas assinaturas são mais seguras, mas as transferências diárias ficam mais complicadas, é preciso aceitar “um pouco mais devagar”; quanto à recuperação social, é adequada para quem tem mãos trêmulas ou medo de perder a frase de recuperação, mas desde que você confie realmente nesses “amigos”, caso contrário, só troca o risco de forma.

De qualquer forma, agora eu: mantenho frio quando possível, uso múltiplas assinaturas quando possível, não coloco toda a segurança na esperança de que “a atualização não dará problema”… Em que fase vocês estão agora?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar