Nos últimos dias, vi várias pessoas tratando a re-pledge de LST+ como “multiplicação de rendimento”, dizendo que, na verdade, o rendimento não vem do nada: uma camada é você apostar ETH para os validadores e receber aquela recompensa básica; a camada de re-pledge é mais como alugar a “segurança”, alguém usa sua garantia para dar suporte a um novo serviço, pagando uma taxa de aluguel/subvenção.

O risco também não é misterioso: a camada básica principalmente teme problemas nos nós, penalidades, desvalorização de liquidez; a camada de re-pledge acrescenta uma “culpa de terceiros” — você não participa do negócio deles, mas se eles tiverem um acidente ou as regras mudarem, a penalidade pode se transmitir. Recentemente, a motivação das redes de teste e a expectativa de pontos de recompensa estão bem aquecidas, todo mundo especula se a mainnet vai lançar tokens… Eu, de qualquer forma, estou mais interessado se o protocolo está bem explicado: quem pode acionar o interruptor de penalidade, como compensar em caso de problemas, para não acabar trocando pontos por uma incerteza total. Se perder, paciência.