Recentemente, tenho visto uma série de agentes de IA que afirmam “operações totalmente automáticas na cadeia”, e eu fico tanto rindo quanto querendo reclamar: essa etapa de assinatura sempre precisa de alguém para garantir, né? Eles podem ajudar você a clicar botões, ajustar Gas, até trocar moedas automaticamente, mas quem realmente autoriza, quanto de limite dá, se vai acabar com sua carteira de uma só vez — essa responsabilidade, no final, é sua. Sem falar nas pontes e roteadores de cross-chain, que o UI esconde como se fosse um easter egg; se o agente errar o caminho, mesmo com um hash de transação bem claro, só vai provar que você se meteu em confusão.

E o mesmo vale para os pontos de colapso econômico de jogos na cadeia, com inflação + estúdio + espiral de preço de tokens: o agente, na verdade, é mais eficiente em acelerar a armadilha de forma mais rápida e padrão: ele só executa “maximização de lucro”, sem te alertar quando é hora de parar, tipo “isso aqui já está podre”. Resumindo, o que mais precisa de alguém para garantir na interação na cadeia não é a operação em si, mas o julgamento: essa autorização é razoável, esse protocolo vale a pena confiar, essa transação falhada ainda vale a pena tentar recuperar… De qualquer forma, quando vejo as palavras “totalmente automático”, minha mão já cobre o botão de confirmação. E vocês, o que acham?