Recentemente, estamos discutindo novamente sobre re-pledge e segurança compartilhada, e o que mais está em alta é se os “rendimentos podem ser acumulados”. Em resumo, os rendimentos podem ser acumulados, mas os riscos também se acumulam, e o mais fácil de se acumular é a ilusão: pensar que emprestando repetidamente a mesma segurança, ainda se pode considerá-la uma “posição base estável”. No blockchain, parece uma série de autorizações suaves, mas se algo der errado, será uma reação em cadeia, ninguém consegue escapar.



Recentemente, a motivação por testnets, pontuação e esse tipo de coisa também está bastante quente, o grupo pergunta todo dia “a mainnet vai emitir tokens?”. Eu também entendo, afinal, todo mundo quer ter uma esperança, mas agora estou mais interessado em qual mecanismo esse protocolo usa para garantir a segurança, quem assume a responsabilidade se algo der errado, se a lógica de penalidades é clara. No final, se acumular uma pilha de pontos, a segurança depende totalmente da fé.

De qualquer forma, eu mesmo estou indo devagar, participo só do que consigo entender, se não entender, finjo que não vi… Enfim, vamos parar por aqui, vou dar uma volta na praia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar