Se o desfecho das aplicações na cadeia não for financeiro, qual seria?

Recentemente, ao observar o caminho da @RiverdotInc, tenho ficado cada vez mais convencido de que muitas pessoas subestimam o potencial do segmento de “interações leves”.
Nos últimos anos, quase toda atenção foi desviada para DeFi e estruturas de negociação. Mas a realidade é que a maioria dos usuários não quer lidar diariamente com estratégias complexas, eles preferem um relacionamento na cadeia de baixo limiar, mas contínuo.
O que a River está tentando fazer é algo parecido com misturar social, jogos e incentivos, mas sem seguir o caminho tradicional do SocialFi, que foca em uma cadeia de relacionamentos pesada.
Ela está mais para construir um cenário de interação leve, porém de alta frequência, que faz com que os usuários naturalmente deixem dados de comportamento.
O ponto-chave aqui não é quanto se ganha, mas se você está disposto a ficar e continuar jogando.
Parece simples, mas na verdade é uma das tarefas mais difíceis no Web3 atualmente. Porque a maioria dos produtos é projetada para atrair novos usuários, não para reter os existentes.
Portanto, o ponto de controvérsia também é claro: esse modelo é uma nova paradigma ou apenas mais uma ferramenta de crescimento disfarçada? Pode não ser evidente no curto prazo, mas assim que os usuários começarem a criar hábitos, a barreira de proteção dessa estrutura será mais profunda do que a liquidez.
Eu estou mais inclinado para a segunda hipótese, mas desde que ela realmente consiga fazer as pessoas ficarem, e não apenas prender as pessoas com recompensas.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi