À noite, passeando na praia, vi alguém discutindo se o mercado secundário deve ou não ter royalties obrigatórios. Para ser sincero, todo mundo quer que “os criadores sejam respeitados”, mas na hora da transação, todos esperam que as fricções sejam as menores possíveis, o que é bem realista. Se for obrigatório, a liquidez pode escapar; se não for, os criadores ficam meio de lado. De qualquer forma, parece que agora estamos usando regras do lado da transação para preencher o vazio do consenso comunitário.



Aproveitando, vi que o incentivo na rede de teste e o sistema de pontos estão voltando a ficar populares, e o grupo está todo dia especulando se a rede principal vai lançar tokens… É mais ou menos assim: primeiro, tratar o “possível airdrop” como royalties, depois discutir quanto os criadores devem receber. Um pouco irônico, mas também compreensível, todo mundo está procurando por certeza.

Pessoalmente, ainda prefiro ver como os projetos vinculam renda e contribuição na camada do protocolo, ao invés de depender totalmente do mercado agir por conta própria. Pode ser mais devagar, mas pelo menos evita transformar a criação em mais um jogo de pontuação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar