Antes de oito anos, a ZTE estava sufocada sob a proibição americana. Hoje, a situação é completamente diferente.

Percebi algo muito importante acontecendo na indústria de inteligência artificial chinesa. Não apenas a DeepSeek está quebrando os preços da OpenAI por um fator de 25, mas o mais importante é que a infraestrutura está se transformando radicalmente.

A verdade que todos estavam ignorando: o que sufoca a China não são os chips em si, mas o CUDA da NVIDIA. Essa plataforma de software deteve 90% do mercado global de desenvolvimento de inteligência artificial. Todo desenvolvedor, toda estrutura, todo projeto está ligado a ela. Tentar sair desse sistema é como reescrever décadas de experiência acumulada.

Mas as empresas chinesas escolheram o caminho mais difícil. Em vez de confrontar diretamente, optaram por inovar de três maneiras:

Primeiro, algoritmos. Modelos de especialistas híbridos reduziram os custos de treinamento de 78 milhões de dólares (custo do GPT-4) para apenas 5,5 milhões. Uma diferença enorme.

Segundo, chips locais. Em Jiangsu, uma linha de produção de 1,1 bilhão de yuans começou a produzir servidores completos com processadores Loongson e placas Taichu Yuanqi. O mais importante: esses chips passaram de inferência para treinamento. Uma mudança qualitativa.

Terceiro, o ecossistema. 4 milhões de desenvolvedores agora trabalham na plataforma Huawei Ascend. Em janeiro, treinou-se o primeiro modelo avançado para geração de imagens totalmente com chips chineses. Em fevereiro, um grande modelo "estelar" foi treinado em um pool de computação local.

As águas estão fluindo. Os Estados Unidos enfrentam uma crise elétrica real. Os custos de energia aumentaram 267% nas regiões de centros de dados. Enquanto a China produz 2,5 vezes mais energia do que os EUA, e os preços da eletricidade industrial são 4 vezes mais baratos.

Agora, os tokens (Tokens) estão saindo da China silenciosamente. 30% dos usuários da DeepSeek são locais, mas os 70% restantes estão distribuídos globalmente. 26 mil empresas ao redor do mundo usam a plataforma. Nos países sob embargo, sua participação de mercado varia entre 40-60%.

Isso se assemelha a uma guerra de independência industrial. Nos anos 80, o Japão controlava 51% do mercado de semicondutores, mas aceitou ser o melhor produtor em um sistema global dominado por uma força externa. Quando a maré virou, eles só tinham produção.

Desta vez, a China está construindo um sistema completamente independente. Desde algoritmos até chips, software e distribuição global.

Em 27 de fevereiro, três empresas chinesas de chips divulgaram seus resultados no mesmo dia. As receitas aumentaram de forma significativa (453%, 243%, 121%). A maioria delas apresentou prejuízos líquidos enormes. Mas isso não é fracasso. É uma taxa de guerra.

Cada perda é um investimento na construção do ambiente. Pesquisa e desenvolvimento, suporte de software, engenheiros de campo. Essas perdas são o preço da independência.

A pergunta não é mais "Conseguiremos sobreviver?" mas "Qual o preço que devemos pagar?" E esse preço é, na verdade, progresso.