Recentemente, muitas pessoas têm perguntado "Até que ponto a privacidade na cadeia ainda é possível", minha expectativa é bem simples: por padrão, sem privacidade, privacidade é algo que você conquista adicionalmente, e pode ser cortada a qualquer momento por regras ou camadas de entrada. Em resumo, a cadeia se parece mais com um livro-razão público, endereço não sendo nome real não significa que ninguém possa rastreá-lo, especialmente quando você entra e sai de fundos, ou usa canais centralizados, a linha de conformidade acompanha você.

Algumas regiões aumentam impostos, reforçam conformidade, o que muda primeiro na verdade não é na cadeia, mas na mentalidade de todos: uma retirada mais lenta, uma verificação adicional, muitas pessoas começam a se autocensurar, hesitando ao fazer transferências. Por outro lado, se relaxar um pouco, todos acham que "provavelmente está tudo bem", e então acumulam todos os comportamentos na mesma trajetória... é bastante humano, mas também bastante perigoso.

Acredito que usuários comuns não devem sonhar com "total anonimato", uma abordagem mais realista é: tratar a privacidade como parte do custo e da gestão de riscos, minimizar a exposição sempre que possível, não transformar todas as pistas de identidade em uma única corda. Quanto à conformidade, também não deve ser uma luta, o limite deve ser considerado como se fosse se mover para um lado mais rigoroso.

O que mais temo não é na verdade perder oportunidades, mas na próxima rodada de evolução/jogo de governança, as regras mudam silenciosamente e eu ainda opero de acordo com os velhos hábitos.