Tenho lido alguns dos cenários de baixa de início de ano, quando o BTC estava sendo completamente destruído. A pergunta que todos faziam era até onde o bitcoin iria cair, e os analistas tinham respostas bastante diferentes. Alguns eram bem duros a respeito disso.

Nic Puckrin, do Coin Bureau, previu quedas potenciais até $55.700 se o suporte em $70K falhasse. Katie Stockton viu uma queda semelhante até cerca de $57.800. Mas então a Stifel apresentou um cenário ainda mais extremo — eles modelaram uma queda de 45% que poderia levar o BTC a $38.000 com base nos padrões históricos de mercado de baixa. Esse tipo de previsão deixa as pessoas nervosas.

O que é interessante ao olhar para trás é como o ambiente macroeconômico estava impulsionando tudo. Dados de emprego fracos assustaram os mercados tradicionais — ações caíram em todos os setores, commodities estavam sendo destruídas. Quando tudo vende ao mesmo tempo, as criptomoedas tendem a ser atingidas com mais força.

Zack Shapiro, do Bitcoin Policy Institute, tinha uma visão mais moderada, no entanto. Ele observou que mesmo uma queda até $58.000 (a média móvel de 200 semanas) não seria surpreendente, mas também destacou que os fundamentos de adoção de longo prazo não tinham mudado. O debate realmente era sobre até onde o bitcoin poderia cair versus se a história subjacente tinha sido quebrada.

Olhando para onde estamos agora, fica claro que a fase de capitulação acabou acontecendo e nos recuperamos. Mas aquelas previsões de até onde o bitcoin poderia cair eram preocupações bastante reais na época. A volatilidade foi intensa.