Recentemente tenho estudado novamente esses problemas de “inserção” do MEV, que na prática é quem é primeiro a ser incluído na cadeia, quem é empurrado para trás.

A vítima mais direta são os usuários comuns que fazem uma troca ou criam um mint, claramente com preço de mercado, mas acabam perdendo tudo com um deslize de slippage;
Mais escondido ainda são os projetos que usam incentivos/listas brancas para ordenar as transações, parecendo justos na cadeia, mas na verdade quem consegue comprar na melhor posição é quem sabe mais sobre o jogo.

Nos grupos esses dias também estão discutindo sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e rumores de “desalinhamento de âncoras”, o que aumenta a ansiedade.
Eu, pelo menos, começo sempre observando: há movimentações grandes de arbitragem/ resgate na cadeia, ou as pessoas estão sendo levadas por alguns screenshots que criam ritmo?
Muitas vezes o problema não é o ativo em si, mas a ordenação + o pânico que esvazia a liquidez, fazendo o preço ficar mais suscetível a distorções.

Quanto mais vejo, mais acho que “justiça” não é só um slogan, é preciso esclarecer as regras de ordenação, reforçar as pontes e restringir os privilégios, senão no final tudo vira um jogo de quem é mais esperto…
Vou trabalhar agora.