Recentemente, assistir às votações de DAO tem sido um pouco frustrante, as propostas parecem estar falando sobre “consenso da comunidade”, mas estou acostumado a primeiro verificar os incentivos: para onde o dinheiro vai, quem pode assinar, quem tem o botão de emergência. Para ser sincero, muitas vezes não se trata de uma disputa técnica, mas de consolidar a estrutura de poder de forma conveniente; após votar, você percebe que só está dando respaldo a uma multi-assinatura.

Nos últimos dias, também vi as pessoas comparando RWA, o que é o rendimento dos títulos americanos, produtos de rendimento on-chain… Eu também fico tentado, mas ao voltar para os documentos de governança, por mais bonito que seja o rendimento escrito, o risco muitas vezes é escondido em frases como “parâmetros ajustáveis” ou “discricionariedade do comitê”. E ainda assim, você precisa confiar que eles vão ajustar corretamente.

Ontem, por um momento, quis sair de alguns grupos de governança, até cliquei na interface de desinstalar o app, mas pensei melhor, pelo menos quero ler o código e as permissões antes de sair. Não quero ficar alinhado com ninguém nem ser o responsável pelo clima, vou votar devagar, prefiro participar de menos votos.