Recentemente tenho revisitado o sistema de votação por delegação, e quanto mais olho, mais percebo que muitas vezes os tokens de governança não estão governando a “comunidade”, mas sim alguns grandes operadores de plataformas... Todo mundo acha chato delegar o voto com um clique, e o poder de voto acaba ficando cada vez mais concentrado, no final, decidir se uma proposta passa ou quais parâmetros alterar, na verdade, depende do humor e dos interesses de poucos.



Naqueles dias, antes e depois da atualização/manutenção de uma blockchain principal, o pessoal no grupo ficava especulando se o ecossistema migraria ou não, e eu acho que migrar ou não não é só uma questão técnica, se a estrutura de governança já estiver oligárquica, os desenvolvedores só precisam ficar de olho nos delegantes mais importantes, e uma migração pode até ser mais “eficiente”, mas também faz as pessoas se sentirem menos envolvidas.

Eu mesmo confio mais em dados, não tanto na intuição: a intuição pode ser facilmente influenciada pela narrativa, enquanto os dados pelo menos mostram se a concentração de poder de voto, a cadeia de delegação, a atividade, estão mudando ou não. De qualquer forma, agora, ao ver as palavras “governança descentralizada”, eu paro por um segundo... vamos deixar assim por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar