A Pi Network, que já foi elogiada como um projeto de criptomoeda descentralizada promissor, está agora enfrentando uma supervisão cada vez mais rigorosa devido à centralização, falta de transparência e crescente insatisfação dos usuários.
O núcleo do grupo detém a maior parte do fornecimento de moedas Pi.
Os dados recentes do PiScan revelaram o nível preocupante de controle do grupo central da Pi Network sobre o fornecimento total de Pi Coin (PI). Os dados mostram que cerca de 62,8 bilhões de PI são mantidos em seis carteiras controladas pelo grupo central. Além disso, outros 20 bilhões de PI são distribuídos em 10.000 carteiras não listadas, também vinculadas ao grupo.
No total, essas entidades controlam 82,8 bilhões de PI, representando 82,8% do total da oferta máxima de 100 bilhões de PI. Essa concentração levanta preocupações significativas sobre a descentralização e a sustentabilidade a longo prazo do projeto.
Embora se espere que algum nível de centralização ocorra nas fases iniciais do desenvolvimento da blockchain, uma concentração tão grande da oferta pode levar a possíveis manipulações de mercado, perda de confiança e redução da aplicabilidade da comunidade de criptomoedas em geral.
Os botões e os mecanismos de autenticação limitam ainda mais os problemas de centralização
Além da distribuição de oferta, o design da estrutura da Pi Network parece também não ser descentralizado. Atualmente, a rede opera apenas com 43 nós e três validadores em todo o mundo. Isso é insignificante em comparação com outras blockchains de primeira linha bem estabelecidas:
Bitcoin (BTC): Mais de 21.000 nós
Ethereum (ETH): Mais de 6.600 nós
Solana (SOL): Cerca de 4.800 nós
Com um número limitado de validadores, a verificação e gestão das transações na Rede Pi são altamente centralizadas, tornando a rede vulnerável ao controlo por um pequeno número de entidades. Isto contrasta com a natureza descentralizada em que a tecnologia blockchain é construída.
Questões de transparência: Fonte fechada e análise na cadeia restrita
Uma grande preocupação adicional em torno da Pi Network é a sua falta de transparência. De acordo com a declaração da PiScan, a análise do código fonte e dos dados na cadeia da Pi Network ainda é um desafio devido à sua falta de transparência completa.
Isso alerta investidores e desenvolvedores em potencial que dependem de dados de blockchain de código aberto para verificar a segurança, autenticar transações e garantir a equidade da rede.
A verificação de identidade com base em IA suscita preocupações sobre a privacidade
Adicionando mais uma camada de complexidade, a atualização da política de segurança de 2025 da Pi Network gerou controvérsia sobre o uso do ChatGPT para verificar o KYC de seus clientes (. A atualização esclarece:
“Nós usamos o ChatGPT, como um parceiro de IA confiável, para verificar automaticamente a identidade e reforçar as medidas de segurança. Ao usar nosso serviço KYC, os usuários concordam em usar o ChatGPT e outros provedores de IA que podem ser implantados no futuro, como parte de nosso processo KYC.”
Esta decisão levanta preocupações sobre como os dados dos usuários são coletados, armazenados e compartilhados. Com a verificação de identidade controlada por IA, os usuários se perguntam quem tem acesso aos seus dados pessoais e se sua privacidade está sendo totalmente protegida.
A insatisfação dos usuários está aumentando e o interesse está diminuindo
Além das preocupações técnicas e de gestão acima mencionadas, a Pi Network tem enfrentado críticas crescentes da comunidade de usuários. Algumas das principais questões incluem:
As dificuldades técnicas durante a migração da rede principalO tempo de bloqueio prolongado impede os utilizadores de acederem aos seus códigos de autorização.Os utilizadores estão a tentar vender as suas contas devido à frustração
Estes desafios têm levado a uma acentuada diminuição na popularidade da Pi Network. De acordo com o Google Trends, o interesse de pesquisa pela "Pi Network" diminuiu significativamente desde o lançamento da mainnet em 20 de fevereiro de 2025. No dia do lançamento, o interesse de pesquisa atingiu o pico de 100, mas desde então diminuiu para apenas 12, mostrando uma perda significativa no interesse do público.
Conclusão: Como será o futuro da Pi Network?
A alta concentração, falta de transparência e crescente insatisfação dos usuários representam desafios significativos para o futuro da Pi Network. Embora o projeto tenha prometido ser uma criptomoeda acessível, priorizando dispositivos móveis, os recentes acontecimentos levantam dúvidas sobre sua descentralização e sustentabilidade a longo prazo.
Para o Pi Network recuperar a confiança e afirmar-se como um concorrente legítimo no espaço das criptomoedas, o Pi Network deve abordar questões de transparência, descentralização da gestão da rede e melhorar a acessibilidade dos usuários. Sem essas melhorias importantes, a rede corre o risco de perder o apoio restante da comunidade e tornar-se irrelevante.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A preocupação com a crescente centralização da rede Pi está aumentando à medida que o núcleo detém 82,8 bilhões de moedas Pi.
A Pi Network, que já foi elogiada como um projeto de criptomoeda descentralizada promissor, está agora enfrentando uma supervisão cada vez mais rigorosa devido à centralização, falta de transparência e crescente insatisfação dos usuários. O núcleo do grupo detém a maior parte do fornecimento de moedas Pi. Os dados recentes do PiScan revelaram o nível preocupante de controle do grupo central da Pi Network sobre o fornecimento total de Pi Coin (PI). Os dados mostram que cerca de 62,8 bilhões de PI são mantidos em seis carteiras controladas pelo grupo central. Além disso, outros 20 bilhões de PI são distribuídos em 10.000 carteiras não listadas, também vinculadas ao grupo. No total, essas entidades controlam 82,8 bilhões de PI, representando 82,8% do total da oferta máxima de 100 bilhões de PI. Essa concentração levanta preocupações significativas sobre a descentralização e a sustentabilidade a longo prazo do projeto. Embora se espere que algum nível de centralização ocorra nas fases iniciais do desenvolvimento da blockchain, uma concentração tão grande da oferta pode levar a possíveis manipulações de mercado, perda de confiança e redução da aplicabilidade da comunidade de criptomoedas em geral. Os botões e os mecanismos de autenticação limitam ainda mais os problemas de centralização Além da distribuição de oferta, o design da estrutura da Pi Network parece também não ser descentralizado. Atualmente, a rede opera apenas com 43 nós e três validadores em todo o mundo. Isso é insignificante em comparação com outras blockchains de primeira linha bem estabelecidas: Bitcoin (BTC): Mais de 21.000 nós Ethereum (ETH): Mais de 6.600 nós Solana (SOL): Cerca de 4.800 nós
Com um número limitado de validadores, a verificação e gestão das transações na Rede Pi são altamente centralizadas, tornando a rede vulnerável ao controlo por um pequeno número de entidades. Isto contrasta com a natureza descentralizada em que a tecnologia blockchain é construída. Questões de transparência: Fonte fechada e análise na cadeia restrita Uma grande preocupação adicional em torno da Pi Network é a sua falta de transparência. De acordo com a declaração da PiScan, a análise do código fonte e dos dados na cadeia da Pi Network ainda é um desafio devido à sua falta de transparência completa. Isso alerta investidores e desenvolvedores em potencial que dependem de dados de blockchain de código aberto para verificar a segurança, autenticar transações e garantir a equidade da rede. A verificação de identidade com base em IA suscita preocupações sobre a privacidade Adicionando mais uma camada de complexidade, a atualização da política de segurança de 2025 da Pi Network gerou controvérsia sobre o uso do ChatGPT para verificar o KYC de seus clientes (. A atualização esclarece: “Nós usamos o ChatGPT, como um parceiro de IA confiável, para verificar automaticamente a identidade e reforçar as medidas de segurança. Ao usar nosso serviço KYC, os usuários concordam em usar o ChatGPT e outros provedores de IA que podem ser implantados no futuro, como parte de nosso processo KYC.” Esta decisão levanta preocupações sobre como os dados dos usuários são coletados, armazenados e compartilhados. Com a verificação de identidade controlada por IA, os usuários se perguntam quem tem acesso aos seus dados pessoais e se sua privacidade está sendo totalmente protegida. A insatisfação dos usuários está aumentando e o interesse está diminuindo Além das preocupações técnicas e de gestão acima mencionadas, a Pi Network tem enfrentado críticas crescentes da comunidade de usuários. Algumas das principais questões incluem: As dificuldades técnicas durante a migração da rede principalO tempo de bloqueio prolongado impede os utilizadores de acederem aos seus códigos de autorização.Os utilizadores estão a tentar vender as suas contas devido à frustração Estes desafios têm levado a uma acentuada diminuição na popularidade da Pi Network. De acordo com o Google Trends, o interesse de pesquisa pela "Pi Network" diminuiu significativamente desde o lançamento da mainnet em 20 de fevereiro de 2025. No dia do lançamento, o interesse de pesquisa atingiu o pico de 100, mas desde então diminuiu para apenas 12, mostrando uma perda significativa no interesse do público. Conclusão: Como será o futuro da Pi Network? A alta concentração, falta de transparência e crescente insatisfação dos usuários representam desafios significativos para o futuro da Pi Network. Embora o projeto tenha prometido ser uma criptomoeda acessível, priorizando dispositivos móveis, os recentes acontecimentos levantam dúvidas sobre sua descentralização e sustentabilidade a longo prazo. Para o Pi Network recuperar a confiança e afirmar-se como um concorrente legítimo no espaço das criptomoedas, o Pi Network deve abordar questões de transparência, descentralização da gestão da rede e melhorar a acessibilidade dos usuários. Sem essas melhorias importantes, a rede corre o risco de perder o apoio restante da comunidade e tornar-se irrelevante.