Título original: "Qual será o impacto do SIMD-0228, que se autointitula como o ajuste econômico mais importante do Solana?"
Fonte original: SolEasy Labs
Recentemente, uma proposta de governança da comunidade Solana, denominada SIMD-0228, tornou-se o centro das atenções. Desde que foi apresentada, esta proposta tem gerado inúmeras discussões na comunidade, com algumas pessoas apoiando e outras preocupadas. Mas afinal, o que é isso? Em poucas palavras, o SIMD-0228 tenta transformar o mecanismo de emissão de SOL da Solana de uma inflação fixa para um ajuste dinâmico flexível, ancorado na taxa de participação em staking, reconfigurando o modelo econômico da rede. Isso não só afeta o valor do SOL, mas também pode ser um passo crucial para o futuro desenvolvimento do ecossistema Solana.
SIMD-0228 为何引发关注？
SIMD-0228 foi proposto em janeiro deste ano por três figuras proeminentes do ecossistema Solana, incluindo os co-fundadores da Multicoin Capital, Tushar Jain e Vishal Kankani - uma das primeiras e mais importantes apoiadoras da Solana. Além disso, Max Resnick, economista-chefe da equipe de desenvolvimento central da Solana, Anza, também expressou seu total apoio.
Atualmente, o mecanismo de inflação da Solana segue um cronograma fixo, com a taxa de inflação anual diminuindo gradualmente de 8% inicialmente para aproximadamente 4.669% agora, com o objetivo de se estabilizar a longo prazo em 1.5%. No entanto, esse modelo fixo carece de flexibilidade e não pode ser ajustado de forma flexível com base nas necessidades reais da rede ou na taxa de participação em staking.
Nos últimos seis meses, a atividade on-chain da Solana tem sido frenética, criando mais de 15 mil milhões de REV (receita da rede = taxas + gorjetas), demonstrando a forte demanda de uso da rede. Ao mesmo tempo, a taxa de participação na Solana atingiu um recorde histórico de 65,7%, o que cria condições favoráveis para reduzir a inflação. Portanto, os proponentes acreditam que a estratégia de inflação deve ser otimizada, evitando a emissão excessiva de SOL e permitindo assim um desenvolvimento mais saudável da rede.
O núcleo do SIMD-0228 reside na introdução do mecanismo de 'inflação inteligente', ou seja, ajustar dinamicamente a quantidade de SOL emitida com base na taxa de participação, com objetivos específicos, incluindo:
· Incentivo dinâmico ao staking: quando a taxa de staking diminui, o sistema automaticamente aumenta a oferta de SOL para incentivar mais usuários a participar do staking e garantir a segurança da rede.
· Inflação Mínima Necessária (MNA): O sistema procurará minimizar a emissão desnecessária de SOL, emitindo apenas a quantidade mínima de tokens necessária para manter a segurança da rede, evitando pressão de venda no mercado.
· Segurança da rede: Garantir a segurança da rede e ao mesmo tempo liberar mais capital para o ecossistema DeFi, promovendo o desenvolvimento saudável do ecossistema.
O proponente acredita que este ajuste pode fazer com que o Solana escape do 'inchaço da moeda', seguindo um caminho de desenvolvimento mais sustentável. Parece perfeito, mas o que acontecerá depois? E que impacto trará?
Quais são os possíveis impactos do SIMD-0228?
Se o SIMD-0228 for aprovado com sucesso, o modelo econômico da Solana sofrerá uma grande transformação, com impacto em todo o ecossistema.
1. O impacto na rede Solana
Após a aprovação da proposta, com base na atual taxa de participação de 65%, a taxa de inflação pode cair abruptamente de 4,5% para 0,87%, reduzindo significativamente as recompensas de participação. Isso significa que a receita dos validadores dependerá mais do MEV (Valor Extraível por Mineradores) do que das recompensas de inflação. Para os detentores comuns, a diluição do SOL diminui, a pressão de venda é aliviada e o espaço para imaginar aumentos de preço se torna maior.
Mas para os validadores, especialmente os mais pequenos, os baixos rendimentos podem tornar difícil a manutenção das operações. O ex-diretor de pesquisa da Grayscale, David Grider, criou um modelo de previsão que prevê que a Solana poderá perder entre 50 e 250 validadores, aumentando assim o risco de centralização da rede, por isso, isto é na verdade um jogo de 'segurança e eficiência'.
2. Impacto nos Construtores do Ecossistema
A redução das recompensas de staking fará com que mais SOL fique sem destino, acabando por entrar no ecossistema DeFi e aumentar a liquidez. Ian Unsworth afirma que isso impulsionará a adoção do token de staking líquido (LST), criando oportunidades positivas para os protocolos DeFi atuais com liquidez (como JitoSOL) e beneficiando também os VRTs (como Renzo, Fragmetric e Kairos) construídos em sua plataforma de staking pesado.
Além disso, isso também pode resultar em receitas diretamente vinculadas ao uso da rede, com a maioria das recompensas provenientes de taxas prioritárias e da taxa Jito. ** As taxas de validação podem gerar um potencial efeito de roda livre devido à injeção de efeitos de riqueza, onde uma taxa de uso mais alta da cadeia = receitas mais altas = taxa de uso da cadeia mais alta. ** Ao mesmo tempo, as baixas receitas básicas pressionarão os desenvolvedores a criar produtos "enhanced-revenue", levando eventualmente a um surto de produtos derivados do staking.
Nota do editor: As dicas do validador Jito, ou Jito Validator Tips, são uma funcionalidade introduzida pela Jito Labs, um protocolo de infraestrutura MEV da Solana, que visa distribuir diretamente parte dos lucros MEV (por exemplo, lucros gerados por arbitragem e liquidação) aos validadores, sob a forma de 'dicas' (Tips), otimizando assim o mecanismo de distribuição de lucros dos validadores.
No entanto, todas as coisas têm dois lados. A redução da emissão de novos tokens pode limitar os fundos e a liquidez dos projetos e desenvolvedores do ecossistema, potencialmente desacelerando a inovação e o crescimento, o que pode afetar a vitalidade geral do ecossistema. Além disso, devido à redução dos validadores de rede, se a segurança da rede for comprometida, isso pode afetar diretamente o desenvolvimento dos projetos do ecossistema, diminuindo a confiança dos usuários.
3. Impacto nos Detentores
Para os detentores de SOL, a 'inflação inteligente' aumenta significativamente a controlabilidade da inflação do Solana, o que é especialmente atraente para o capital institucional. Mais fundos podem fluir para protocolos DeFi em busca de altos rendimentos, e o desempenho de longo prazo do SOL é digno de expectativa. O modelo também pode manter uma taxa de retorno competitiva com base na taxa de participação em staking, o que aumenta o valor do ativo. No entanto, para os grandes detentores, a redução dos rendimentos de staking pode levá-los a reavaliar: continuar staking ou migrar para outras fontes de rendimento? Isto não é apenas um ajuste técnico, mas também uma reconstrução lógica de investimento.
SIMD-0228 各方的博弈
A discussão animada sobre a proposta SIMD-0228 reflete a complexidade do ecossistema, com grande apoio das principais instituições de investimento, uma divisão na comunidade de validadores e uma situação complexa nas posições dos desenvolvedores e construtores do ecossistema.
Os dois proponentes da proposta SIMD-0228, Tushar Jain e Vishal Kankani, acreditam que o SMID-0228 liberará mais SOL para o ecossistema DeFi, proporcionando mais oportunidades para desenvolver e promover novos produtos e serviços DeFi, aumentando a liquidez e a participação dos usuários.
· O co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, também expressou apoio à proposta, considerando que o lançamento pragmático oferece à Solana a oportunidade de 'corrigir os erros dos jovens'.
· O diretor de stake da Fundação Solana, Ben Hawkins, apoia a emissão dinâmica de $SOL para reduzir a inflação.
· Max Kaplan da Sol Strategies propôs o conceito de "preferir estar aproximadamente correto do que precisamente errado", enfatizando a flexibilidade dos mecanismos de mercado.
· O co-fundador da Kamino, Marius, observou que "o incentivo à estaca incentiva o acúmulo e reduz a atividade financeira", apoiando a redução da inflação para aumentar a liquidez.
Portanto, para grandes instituições de investimento, a proposta SIMD-0228 pode moldar a narrativa de uma 'rede eficiente impulsionada pelo mercado', atraindo mais investimentos institucionais, ao mesmo tempo em que a redução da taxa de inflação ajuda a diminuir a diluição dos tokens e a manter o valor de sua posse.
Apesar do otimismo dos especialistas, os membros da comunidade Solana expressaram as suas preocupações. Por exemplo, o validador Xen afirmou que se as recompensas acabarem favorecendo aqueles que possuem mais SOL, os validadores menores podem ter dificuldade em ganhar dinheiro, o que os coloca em um "ciclo inflacionário".
As preocupações da Xen não são infundadas, o lucro de MEV da Solana atingiu um impressionante 4,3 mil milhões de dólares no Q4 de 2024, mais de 10 vezes o do Q1. Portanto, mesmo com uma redução significativa da taxa de inflação, os validadores profissionais de grande porte podem compensar a diminuição dos lucros através do MEV e das taxas de transação, mantendo assim a rentabilidade.
Para os validadores de pequena e média dimensão, atualmente ainda há 250 validadores de pequena dimensão que não são lucrativos e só podem manter-se online através do programa de delegação da Solana Foundation. Um modelo criado pelo antigo pesquisador da Grayscale, David Grider, indica que, após a aprovação da proposta SMID-0228, a Solana poderá perder entre 50 e 250 validadores adicionais em diferentes cenários de revisão.
O membro da comunidade Leapfrog admitiu no fórum de desenvolvedores da Solana que a proposta terá um impacto "desastroso" na Solana. Ele acredita que, se a inflação aumentar quando a confiança dos investidores estiver baixa e estes retirarem e venderem os seus investimentos, isso irá agravar o pânico, tornando os ativos voláteis inadequados para investidores de longo prazo, independentemente do potencial de retorno.
O sócio-gerente da Multicoin Capital afirmou que a alta taxa de inflação atual é consensual e devem ser tomadas medidas rapidamente. Ele não está preocupado com a segurança do consenso, mas reconhece que a capacidade de lucro dos validadores pode ser afetada, prevendo que alguns validadores podem sair da rede, e até mesmo desencadear uma 'corrida de comissões zero', agravando ainda mais a situação econômica.
Ele enfatizou que o excesso de cautela pode levar a uma 'paralisia de análise', prejudicando o desenvolvimento da Solana, portanto, deve-se avançar rapidamente e evitar cair na mesma situação que o Ethereum. Esta proposta de reforma essencialmente representa um reequilíbrio de poder entre grandes detentores de tokens, validadores e construtores de ecossistemas, portanto, esta votação também é considerada uma das decisões mais importantes da Solana.
SIMD-0228 Ainda pode ser otimizado?
SIMD-0228 sem dúvida gerou discussões em toda a ecossistema Solana, se for aprovado, será um desejo de todos, alcançando consenso a curto prazo, mas após um período de operação, novos problemas serão descobertos, levando a novas propostas de ajuste.
Se a votação não for aprovada, de acordo com a popularidade atual da proposta, é provável que haja novas propostas para modificar o modelo econômico do Solana, pois a principal contradição atual é causada pela falta de correspondência entre as necessidades de desenvolvimento do Solana e seu modelo econômico. Enquanto essa contradição existir, haverá motivação suficiente na comunidade para impulsionar novas propostas.
Através das várias opiniões sobre o SIMD-0228, também podemos perceber que a maioria das pessoas não está a discutir se a própria contradição existe, mas sim a discutir os ajustes específicos propostos no projeto de lei SIMD-0228. Por isso, é provável que surjam inúmeros novos projetos de lei.
Então, por onde podemos começar se quisermos apresentar uma nova proposta para resolver as contradições atuais?
Em primeiro lugar, faça algumas modificações nos parâmetros mencionados no SIMD-0228, uma parte das críticas ao SIMD-0228 vem do fato de que as alterações são muito drásticas, e essas alterações significativas terão um impacto maior no ecossistema.
Se alguns dos parâmetros forem ajustados para desacelerar as mudanças gerais, como alterar a taxa de inflação mais baixa do SIMD-0228 de 0% para cerca de 2%, reduzindo a queda na receita dos validadores, para que não seja insustentável, e tornando as mudanças na taxa de participação um pouco menores, talvez uma versão mais suave do SIMD-0228 possa ser proposta.
Em segundo lugar, redesenhar o esquema de ajuste dinâmico da taxa de inflação. Por exemplo, o Polkadot também é um mecanismo de ajuste dinâmico dos ganhos de Staking, que projetou uma proporção ideal de Staking. Quando a proporção real de Staking difere da proporção ideal de Staking, os participantes do Staking não receberão todas as recompensas da inflação, pois parte delas será depositada no tesouro público. Esse mecanismo pode incentivar as pessoas a ajustar a proporção de Staking para se aproximar da proporção ideal de Staking, o que é mais vantajoso para os participantes do Staking e ajuda a regular a proporção de Staking de toda a rede.
No entanto, este mecanismo do Polkadot envolverá a transferência de parte dos fundos inflacionários para o tesouro, o que aumentará a complexidade da governança. No entanto, é inegável que existem mecanismos que podem ajustar dinamicamente os retornos do Staking, afetando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema, um ponto que o Solana pode aproveitar.
Quanto aos fundos inflacionários da parte da Tesouraria da Polkadot, em conjunto com o design sem Tesouraria da Solana, pode considerar-se a possibilidade de os queimar, a fim de regular a taxa de staking da Solana para uma proporção relativamente ideal (por exemplo, 33%). Ao mesmo tempo, em proporções de staking subótimas, a taxa total de inflação da Solana diminuirá devido à queima adicional, e os lucros de staking também diminuirão.
A forma acima é ajustar dinamicamente a taxa de inflação em si, ou ajustar dinamicamente outros parâmetros para alcançar um efeito semelhante.
Por exemplo, pode-se considerar ajustar diretamente a taxa de inflação inicial para um valor fixo de 3%, mas pode-se ajustar dinamicamente a proporção de queima de taxas atuais. As taxas atuais queimam 50% e 50% vão para os validadores, podemos ajustar dinamicamente essa proporção de 50%, aumentando a queima quando necessário ou reduzindo-a quando necessário, garantindo assim que o retorno do Staking não seja muito alto para afetar o desenvolvimento do ecossistema, e ainda assim aproveitar o poder do ecossistema para reduzir a inflação.
Claro, se achar que a velocidade de redução da inflação de cerca de 4,5% para 3% é muito rápida, também pode considerar definir uma redução de 0,5% a cada seis meses, levando um ano e meio para atingir o objetivo de 3%, o que pode suavizar o impacto do ajuste no ecossistema.
Apenas uma pequena divergência sobre o SIMD-0228, mas também mostra claramente que existem muitas maneiras de ajustar o modelo econômico do Solana, que, como uma das blockchains públicas mais bem-sucedidas atualmente, é um experimento importante para a indústria blockchain.
Atualmente, o SIMD-0228 está em votação, com mais de 33% dos votos atingindo o quorum legal, e atualmente com mais de 70% de aprovação. A votação continuará até o Epoch 755. Se for aprovado, ele fornecerá um paradigma de referência para a "inflação dinâmica" para outras blockchains. Mesmo se não for bem-sucedida, esta controvérsia de governança já mudou profundamente a narrativa do Web3: o futuro da economia blockchain reside no delicado equilíbrio entre regras de código e incentivos humanos, e a Solana está sem dúvida liderando o desenvolvimento da indústria.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Que impacto terá o SIMD-0228, que é considerado o ajuste econômico mais importante do Solana?
Recentemente, uma proposta de governança da comunidade Solana, denominada SIMD-0228, tornou-se o centro das atenções. Desde que foi apresentada, esta proposta tem gerado inúmeras discussões na comunidade, com algumas pessoas apoiando e outras preocupadas. Mas afinal, o que é isso? Em poucas palavras, o SIMD-0228 tenta transformar o mecanismo de emissão de SOL da Solana de uma inflação fixa para um ajuste dinâmico flexível, ancorado na taxa de participação em staking, reconfigurando o modelo econômico da rede. Isso não só afeta o valor do SOL, mas também pode ser um passo crucial para o futuro desenvolvimento do ecossistema Solana.
SIMD-0228 为何引发关注？
SIMD-0228 foi proposto em janeiro deste ano por três figuras proeminentes do ecossistema Solana, incluindo os co-fundadores da Multicoin Capital, Tushar Jain e Vishal Kankani - uma das primeiras e mais importantes apoiadoras da Solana. Além disso, Max Resnick, economista-chefe da equipe de desenvolvimento central da Solana, Anza, também expressou seu total apoio.
Atualmente, o mecanismo de inflação da Solana segue um cronograma fixo, com a taxa de inflação anual diminuindo gradualmente de 8% inicialmente para aproximadamente 4.669% agora, com o objetivo de se estabilizar a longo prazo em 1.5%. No entanto, esse modelo fixo carece de flexibilidade e não pode ser ajustado de forma flexível com base nas necessidades reais da rede ou na taxa de participação em staking.
Nos últimos seis meses, a atividade on-chain da Solana tem sido frenética, criando mais de 15 mil milhões de REV (receita da rede = taxas + gorjetas), demonstrando a forte demanda de uso da rede. Ao mesmo tempo, a taxa de participação na Solana atingiu um recorde histórico de 65,7%, o que cria condições favoráveis para reduzir a inflação. Portanto, os proponentes acreditam que a estratégia de inflação deve ser otimizada, evitando a emissão excessiva de SOL e permitindo assim um desenvolvimento mais saudável da rede.
O núcleo do SIMD-0228 reside na introdução do mecanismo de 'inflação inteligente', ou seja, ajustar dinamicamente a quantidade de SOL emitida com base na taxa de participação, com objetivos específicos, incluindo:
· Incentivo dinâmico ao staking: quando a taxa de staking diminui, o sistema automaticamente aumenta a oferta de SOL para incentivar mais usuários a participar do staking e garantir a segurança da rede.
· Inflação Mínima Necessária (MNA): O sistema procurará minimizar a emissão desnecessária de SOL, emitindo apenas a quantidade mínima de tokens necessária para manter a segurança da rede, evitando pressão de venda no mercado.
· Segurança da rede: Garantir a segurança da rede e ao mesmo tempo liberar mais capital para o ecossistema DeFi, promovendo o desenvolvimento saudável do ecossistema.
O proponente acredita que este ajuste pode fazer com que o Solana escape do 'inchaço da moeda', seguindo um caminho de desenvolvimento mais sustentável. Parece perfeito, mas o que acontecerá depois? E que impacto trará?
Quais são os possíveis impactos do SIMD-0228?
Se o SIMD-0228 for aprovado com sucesso, o modelo econômico da Solana sofrerá uma grande transformação, com impacto em todo o ecossistema.
1. O impacto na rede Solana
Após a aprovação da proposta, com base na atual taxa de participação de 65%, a taxa de inflação pode cair abruptamente de 4,5% para 0,87%, reduzindo significativamente as recompensas de participação. Isso significa que a receita dos validadores dependerá mais do MEV (Valor Extraível por Mineradores) do que das recompensas de inflação. Para os detentores comuns, a diluição do SOL diminui, a pressão de venda é aliviada e o espaço para imaginar aumentos de preço se torna maior.
Mas para os validadores, especialmente os mais pequenos, os baixos rendimentos podem tornar difícil a manutenção das operações. O ex-diretor de pesquisa da Grayscale, David Grider, criou um modelo de previsão que prevê que a Solana poderá perder entre 50 e 250 validadores, aumentando assim o risco de centralização da rede, por isso, isto é na verdade um jogo de 'segurança e eficiência'.
2. Impacto nos Construtores do Ecossistema
A redução das recompensas de staking fará com que mais SOL fique sem destino, acabando por entrar no ecossistema DeFi e aumentar a liquidez. Ian Unsworth afirma que isso impulsionará a adoção do token de staking líquido (LST), criando oportunidades positivas para os protocolos DeFi atuais com liquidez (como JitoSOL) e beneficiando também os VRTs (como Renzo, Fragmetric e Kairos) construídos em sua plataforma de staking pesado.
Além disso, isso também pode resultar em receitas diretamente vinculadas ao uso da rede, com a maioria das recompensas provenientes de taxas prioritárias e da taxa Jito. ** As taxas de validação podem gerar um potencial efeito de roda livre devido à injeção de efeitos de riqueza, onde uma taxa de uso mais alta da cadeia = receitas mais altas = taxa de uso da cadeia mais alta. ** Ao mesmo tempo, as baixas receitas básicas pressionarão os desenvolvedores a criar produtos "enhanced-revenue", levando eventualmente a um surto de produtos derivados do staking.
Nota do editor: As dicas do validador Jito, ou Jito Validator Tips, são uma funcionalidade introduzida pela Jito Labs, um protocolo de infraestrutura MEV da Solana, que visa distribuir diretamente parte dos lucros MEV (por exemplo, lucros gerados por arbitragem e liquidação) aos validadores, sob a forma de 'dicas' (Tips), otimizando assim o mecanismo de distribuição de lucros dos validadores.
No entanto, todas as coisas têm dois lados. A redução da emissão de novos tokens pode limitar os fundos e a liquidez dos projetos e desenvolvedores do ecossistema, potencialmente desacelerando a inovação e o crescimento, o que pode afetar a vitalidade geral do ecossistema. Além disso, devido à redução dos validadores de rede, se a segurança da rede for comprometida, isso pode afetar diretamente o desenvolvimento dos projetos do ecossistema, diminuindo a confiança dos usuários.
3. Impacto nos Detentores
Para os detentores de SOL, a 'inflação inteligente' aumenta significativamente a controlabilidade da inflação do Solana, o que é especialmente atraente para o capital institucional. Mais fundos podem fluir para protocolos DeFi em busca de altos rendimentos, e o desempenho de longo prazo do SOL é digno de expectativa. O modelo também pode manter uma taxa de retorno competitiva com base na taxa de participação em staking, o que aumenta o valor do ativo. No entanto, para os grandes detentores, a redução dos rendimentos de staking pode levá-los a reavaliar: continuar staking ou migrar para outras fontes de rendimento? Isto não é apenas um ajuste técnico, mas também uma reconstrução lógica de investimento.
SIMD-0228 各方的博弈
A discussão animada sobre a proposta SIMD-0228 reflete a complexidade do ecossistema, com grande apoio das principais instituições de investimento, uma divisão na comunidade de validadores e uma situação complexa nas posições dos desenvolvedores e construtores do ecossistema.
Os dois proponentes da proposta SIMD-0228, Tushar Jain e Vishal Kankani, acreditam que o SMID-0228 liberará mais SOL para o ecossistema DeFi, proporcionando mais oportunidades para desenvolver e promover novos produtos e serviços DeFi, aumentando a liquidez e a participação dos usuários.
· O co-fundador da Solana, Anatoly Yakovenko, também expressou apoio à proposta, considerando que o lançamento pragmático oferece à Solana a oportunidade de 'corrigir os erros dos jovens'.
· O diretor de stake da Fundação Solana, Ben Hawkins, apoia a emissão dinâmica de $SOL para reduzir a inflação.
· Max Kaplan da Sol Strategies propôs o conceito de "preferir estar aproximadamente correto do que precisamente errado", enfatizando a flexibilidade dos mecanismos de mercado.
· O co-fundador da Kamino, Marius, observou que "o incentivo à estaca incentiva o acúmulo e reduz a atividade financeira", apoiando a redução da inflação para aumentar a liquidez.
Portanto, para grandes instituições de investimento, a proposta SIMD-0228 pode moldar a narrativa de uma 'rede eficiente impulsionada pelo mercado', atraindo mais investimentos institucionais, ao mesmo tempo em que a redução da taxa de inflação ajuda a diminuir a diluição dos tokens e a manter o valor de sua posse.
Apesar do otimismo dos especialistas, os membros da comunidade Solana expressaram as suas preocupações. Por exemplo, o validador Xen afirmou que se as recompensas acabarem favorecendo aqueles que possuem mais SOL, os validadores menores podem ter dificuldade em ganhar dinheiro, o que os coloca em um "ciclo inflacionário".
As preocupações da Xen não são infundadas, o lucro de MEV da Solana atingiu um impressionante 4,3 mil milhões de dólares no Q4 de 2024, mais de 10 vezes o do Q1. Portanto, mesmo com uma redução significativa da taxa de inflação, os validadores profissionais de grande porte podem compensar a diminuição dos lucros através do MEV e das taxas de transação, mantendo assim a rentabilidade.
Para os validadores de pequena e média dimensão, atualmente ainda há 250 validadores de pequena dimensão que não são lucrativos e só podem manter-se online através do programa de delegação da Solana Foundation. Um modelo criado pelo antigo pesquisador da Grayscale, David Grider, indica que, após a aprovação da proposta SMID-0228, a Solana poderá perder entre 50 e 250 validadores adicionais em diferentes cenários de revisão.
O membro da comunidade Leapfrog admitiu no fórum de desenvolvedores da Solana que a proposta terá um impacto "desastroso" na Solana. Ele acredita que, se a inflação aumentar quando a confiança dos investidores estiver baixa e estes retirarem e venderem os seus investimentos, isso irá agravar o pânico, tornando os ativos voláteis inadequados para investidores de longo prazo, independentemente do potencial de retorno.
O sócio-gerente da Multicoin Capital afirmou que a alta taxa de inflação atual é consensual e devem ser tomadas medidas rapidamente. Ele não está preocupado com a segurança do consenso, mas reconhece que a capacidade de lucro dos validadores pode ser afetada, prevendo que alguns validadores podem sair da rede, e até mesmo desencadear uma 'corrida de comissões zero', agravando ainda mais a situação econômica.
Ele enfatizou que o excesso de cautela pode levar a uma 'paralisia de análise', prejudicando o desenvolvimento da Solana, portanto, deve-se avançar rapidamente e evitar cair na mesma situação que o Ethereum. Esta proposta de reforma essencialmente representa um reequilíbrio de poder entre grandes detentores de tokens, validadores e construtores de ecossistemas, portanto, esta votação também é considerada uma das decisões mais importantes da Solana.
SIMD-0228 Ainda pode ser otimizado?
SIMD-0228 sem dúvida gerou discussões em toda a ecossistema Solana, se for aprovado, será um desejo de todos, alcançando consenso a curto prazo, mas após um período de operação, novos problemas serão descobertos, levando a novas propostas de ajuste.
Se a votação não for aprovada, de acordo com a popularidade atual da proposta, é provável que haja novas propostas para modificar o modelo econômico do Solana, pois a principal contradição atual é causada pela falta de correspondência entre as necessidades de desenvolvimento do Solana e seu modelo econômico. Enquanto essa contradição existir, haverá motivação suficiente na comunidade para impulsionar novas propostas.
Através das várias opiniões sobre o SIMD-0228, também podemos perceber que a maioria das pessoas não está a discutir se a própria contradição existe, mas sim a discutir os ajustes específicos propostos no projeto de lei SIMD-0228. Por isso, é provável que surjam inúmeros novos projetos de lei.
Então, por onde podemos começar se quisermos apresentar uma nova proposta para resolver as contradições atuais?
Em primeiro lugar, faça algumas modificações nos parâmetros mencionados no SIMD-0228, uma parte das críticas ao SIMD-0228 vem do fato de que as alterações são muito drásticas, e essas alterações significativas terão um impacto maior no ecossistema.
Se alguns dos parâmetros forem ajustados para desacelerar as mudanças gerais, como alterar a taxa de inflação mais baixa do SIMD-0228 de 0% para cerca de 2%, reduzindo a queda na receita dos validadores, para que não seja insustentável, e tornando as mudanças na taxa de participação um pouco menores, talvez uma versão mais suave do SIMD-0228 possa ser proposta.
Em segundo lugar, redesenhar o esquema de ajuste dinâmico da taxa de inflação. Por exemplo, o Polkadot também é um mecanismo de ajuste dinâmico dos ganhos de Staking, que projetou uma proporção ideal de Staking. Quando a proporção real de Staking difere da proporção ideal de Staking, os participantes do Staking não receberão todas as recompensas da inflação, pois parte delas será depositada no tesouro público. Esse mecanismo pode incentivar as pessoas a ajustar a proporção de Staking para se aproximar da proporção ideal de Staking, o que é mais vantajoso para os participantes do Staking e ajuda a regular a proporção de Staking de toda a rede.
No entanto, este mecanismo do Polkadot envolverá a transferência de parte dos fundos inflacionários para o tesouro, o que aumentará a complexidade da governança. No entanto, é inegável que existem mecanismos que podem ajustar dinamicamente os retornos do Staking, afetando assim o desenvolvimento de todo o ecossistema, um ponto que o Solana pode aproveitar.
Quanto aos fundos inflacionários da parte da Tesouraria da Polkadot, em conjunto com o design sem Tesouraria da Solana, pode considerar-se a possibilidade de os queimar, a fim de regular a taxa de staking da Solana para uma proporção relativamente ideal (por exemplo, 33%). Ao mesmo tempo, em proporções de staking subótimas, a taxa total de inflação da Solana diminuirá devido à queima adicional, e os lucros de staking também diminuirão.
A forma acima é ajustar dinamicamente a taxa de inflação em si, ou ajustar dinamicamente outros parâmetros para alcançar um efeito semelhante.
Por exemplo, pode-se considerar ajustar diretamente a taxa de inflação inicial para um valor fixo de 3%, mas pode-se ajustar dinamicamente a proporção de queima de taxas atuais. As taxas atuais queimam 50% e 50% vão para os validadores, podemos ajustar dinamicamente essa proporção de 50%, aumentando a queima quando necessário ou reduzindo-a quando necessário, garantindo assim que o retorno do Staking não seja muito alto para afetar o desenvolvimento do ecossistema, e ainda assim aproveitar o poder do ecossistema para reduzir a inflação.
Claro, se achar que a velocidade de redução da inflação de cerca de 4,5% para 3% é muito rápida, também pode considerar definir uma redução de 0,5% a cada seis meses, levando um ano e meio para atingir o objetivo de 3%, o que pode suavizar o impacto do ajuste no ecossistema.
Apenas uma pequena divergência sobre o SIMD-0228, mas também mostra claramente que existem muitas maneiras de ajustar o modelo econômico do Solana, que, como uma das blockchains públicas mais bem-sucedidas atualmente, é um experimento importante para a indústria blockchain.
Atualmente, o SIMD-0228 está em votação, com mais de 33% dos votos atingindo o quorum legal, e atualmente com mais de 70% de aprovação. A votação continuará até o Epoch 755. Se for aprovado, ele fornecerá um paradigma de referência para a "inflação dinâmica" para outras blockchains. Mesmo se não for bem-sucedida, esta controvérsia de governança já mudou profundamente a narrativa do Web3: o futuro da economia blockchain reside no delicado equilíbrio entre regras de código e incentivos humanos, e a Solana está sem dúvida liderando o desenvolvimento da indústria.
Link para o artigo
：