Encaminhado o Título Original: Principais Projetos se Unem para Pressionar a Ethereum Foundation, Mas Ela Permanece Inabalável

A Ethereum Foundation vendeu mais 100 ETH com um sorriso…

A comunidade Ethereum tem estado frustrada há muito tempo com a Fundação Ethereum (EF).

À medida que a decepção com o desempenho abaixo do esperado do ETH neste ciclo continua a acumular e eventualmente irromper, os apelos à reforma dentro da EF estão ficando mais altos.

Nos últimos dias, toda a comunidade Ethereum tem discutido ativamente a estrutura de liderança da EF, pessoal, modelo operacional e planeamento financeiro. A atual Diretora Executiva da EF, Aya Miyaguchi, tem sido alvo de duras críticas e até Vitalik Buterin foi forçado a afirmar publicamente que "uma grande reestruturação da liderança da EF está em andamento."

À medida que o tempo avançou para esta segunda-feira, a discussão aprofundou-se ainda mais. Os fundadores e executivos de muitos projetos líderes no ecossistema Ethereum saltaram para expressar suas opiniões e denunciaram a EF por muitos de seus pecados. A retórica feroz mostra que as principais partes do projeto também têm sido ressentidas com o desempenho do Ethereum há muito tempo.

Aqui está um resumo dos principais pontos de vista reunidos pelo Odaily Planet Daily.

Fundador do Synthetix & Infinex: EF Deveria Exigir L2s a Comprar ETH de Volta Usando a Receita

Kain Warwick, fundador da Synthetix e Infinex, liderou o caminho.

Na tarde de segunda-feira, Kain publicou em X, afirmando“Se eu estivesse a dirigir a EF, pressionaria absolutamente as redes de Camada 2 a usar a receita do sequenciador para queimar ETH. Ethereum tem uma alavancagem significativa nesta negociação…“

Fundador da Curve: EF Deve Abandonar Imediatamente a Estratégia de L2

Seguindo os comentários de Kain, o fundador da Curve Finance, Michael Egorov, também criticou a abordagem de Camada 2 - embora com palavras mais fortes.

Na tarde de segunda-feira, Egorov postou no X, argumentando que a principal prioridade do EF deveria ser abandonar o roteiro centrado na Camada 2 e, em vez disso, se concentrar inteiramente no dimensionamento da Camada 1.

Durante as discussões com a comunidade, Egorov afirmou categoricamente: "As camadas 2 não são um fosso; são um penso rápido.”

Fundador da Aave: 12 passos para salvar a EF

Mais tarde, à noite, o fundador do Aave, Stani Kulechov, postou uma thread detalhada no X, destacando sua opinião sobre as ineficiências financeiras do EF depois de revisar seu orçamento anual. Ele propôs um plano de reforma de 12 etapas para melhorar a sustentabilidade:

1. Reduza os gastos em$130 million para 30 milhões de dólaresanualmente.
2. Reduzir a mão de obra para 80 funcionários.
3. Analise minuciosamente a elegibilidade da equipe — removendo cargos seniores, consultores, funções de meio período, estagiários, freeloaders e "parasitas".
4. Proibir consultores e eliminar conflitos de interesse.
5. Certifique-se de que80% dos funcionáriossão funcionários técnicos.
6. Dividir as equipas técnicas em pequenos grupos de 5, cada um focado num domínio específico.
7. Implementar um comitê de liderança de 5 membros, selecionados com base no desempenho, com um presidente para supervisionar Vitalik Buterin.
8. Estabelecer uma equipe interna de gestão financeira.
9. Diversificar os investimentos do tesouro em ativos sustentáveis e em projetos DeFi/não-DeFi lucrativos.
10. Converter os rendimentos de staking em stablecoins e reinvestir em DeFi.
11. Gerencie o tesouro através do empréstimo do Aave e venda estratégica de ETH.
12. Desenvolver um modelo de receita sustentável através de taxas de transação ou de staking para apoiar um orçamento EF razoável.

Antigo Ethena Growth Lead: A EF deve focar-se em DeFi

O ex-líder de crescimento recentemente demitido da Ethena, e ex-líder de expansão da Lido, Seraphim, compartilhou seus pensamentos sobre a reforma da EF.

Seraphim mencionou que o Ethereum precisa de dois caminhos para se salvar. Um deles é queEF deve focar em DeFi, e o outro é que Consensys, liderada pelo co-fundador da Ethereum Joseph Lubin, deve seguir a abordagem da MicroStrategy para o BTC.Desde que estas duas coisas possam ser feitas, ETH poderá em breve ultrapassar a marca dos $6.000.

Fundador da Wintermute: A Espiral da Morte Potencial do Ethereum

Embora a Wintermute, a principal instituição de criação de mercado da indústria, não seja exclusiva do ecossistema Ethereum, está diretamente envolvida na criação de mercado para um grande número de projetos ecológicos do Ethereum, pelo que a sua posição também tem um impacto significativo no Ethereum.

À noite, o fundador e CEO Evgeny Gaevoy escreveu sobre a potencial espiral da morte do Ethereum.

Evgeny disse que a maior contradição interna do Ethereum no momento é: quanto mais ETH é usado como cassino, mais dapps financeiros são executados nele (Ethereum), maior o preço do ETH e maior a segurança. E o contrário também é verdadeiro - se não houver cassinos, mas todo o ETH for usado para enviar em zazulu, o preço será baixo e a segurança será baixa. Se o preço do ETH cair, mais dApps perceberão o Ethereum como inseguro e migrarão para outras cadeias, reduzindo ainda mais o valor do ETH - potencialmente desencadeando uma espiral da morte.

Gaevoy concluiu que os ecossistemas blockchain devem abraçar especulação, jogos de azar e aplicações financeiras mais amplas para manter sua relevância e segurança.

À medida que a comunidade protesta, a EF vende mais ETH…

No meio da ampla reação contrária da comunidade, a EF fez mais uma jogada inesperada.

Por volta das 18:20, uma carteira EF usada para vendas de ETH em pequena escala e alta frequência (endereço 0xd77…1f4) vendeu 100 ETH a um preço médio de $3,364 por ETH.

Como detentor de ETH há muito tempo, é difícil entender por que a EF executaria uma venda simbolicamente significativa, mas relativamente de baixo valor, em um momento tão sensível. Especialmente quando a comunidade tem sugerido ativamente que a EF deveria usar os rendimentos de staking em vez de vendas diretas - uma abordagem que o próprio Vitalik reconheceu como valiosa a ser explorada.

Leu bem, como a principal organização na estrutura ecológica do Ethereum, a EF nunca apostou as suas participações em ETH.Vitalik explicouque a EF evita apostar devido a: A explicação de Vitalik para isso é que um está preocupado com questões regulatórias; o outro é a questão da neutralidade da EF. Se a EF apostar em si mesma, isso os obrigará a tomar uma posição sobre quaisquer futuros hard forks controversos.

Deixando de lado as questões regulatórias, com o ambiente regulatório geralmente se tornando mais flexível, isso já não é uma preocupação significativa.

Quanto ao segundo ponto - esta explicação realmente se sustenta? Com o Solana avançando e a concorrência atingindo um estágio de vida ou morte, a Fundação Ethereum (EF) ainda está evitando conflitos futuros potenciais que podem nem mesmo surgir.

Ah, e parece que a EF também não se preocupa com a concorrência - hoje, a comunidade Ethereum ressurgiu com uma entrevista passada em que Aya Miyaguchi afirmou:“Estou a tentar treinar as pessoas... para serem capazes de dizer “não” à cultura da competição e da vitória.”

Estou sem palavras e espero que a verdadeira reforma chegue em breve.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Odaily]. Encaminhado o Título Original: Principais Projetos Unem-se para Pressionar a Fundação Ethereum, Mas Ela Permanece Inabalável. Os direitos autorais pertencem ao autor original [@azuma_eth]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor contacte.Gate Learna equipa e a equipa tratarão disso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. A equipe Gate Learn traduz outras versões do artigo em diferentes idiomas. A menos que indicado de outra forma, o artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado.