Pendiri Ethereum Vitalik Buterin berbagi saran pemikiran dalam posting blognya Membuat Ethereum Alignment Terbaca. Dia menekankan meminimalkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat dan mengurangi kerentanan sensor ketika menangani masalah desentralisasi dan keamanan. Untuk mencapai hal ini, dua metode pengujian diusulkan: "Walk Away Test" dan "Internal Attack Test." "Tes Serangan Internal" melibatkan serangan sistem dengan sengaja untuk mengamati potensi kerusakan, sehingga mengidentifikasi kerentanan. "Walk Away Test," di sisi lain, adalah alat konseptual yang relatif baru yang digunakan untuk memeriksa ketergantungan proyek atau jaringan pada sentralisasi. Ini berfungsi sebagai tes penting untuk mengevaluasi proyek yang terdesentralisasi dan dapat disempurnakan menjadi alat penilaian risiko yang komprehensif.

Untuk informasi lebih lanjut, lihat pos asli Membuat Ethereum Alignment Mudah Dibaca: https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html

Apa itu "Walk Away Test"?

Idea inti di balik "Tes Jalan" ini adalah: Jika tim dan server Anda menghilang besok, apakah aplikasi Anda masih akan berfungsi?
Uji ini berfungsi sebagai alat untuk menilai apakah proyek, platform, atau protokol Web3 memiliki kemandirian operasional yang sebenarnya dan nilai pengembangan yang berkelanjutan.
“Tes Jalan Pergi” erat kaitannya dengan konsep teknologi dan filosofis dari desentralisasi dan otonomi dalam blockchain. Area refleksi yang dapat diambil dari tes ini meliputi:

Pengembangan proyek:

• Jika tim pengembangan bubar, apakah proyek ini dapat terus beroperasi secara independen?
• Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek jika tim meninggalkannya?
• Apakah kode proyek open-source dan mampu menarik pengembang untuk terus meningkatkannya?
• Apakah ada node validator terdesentralisasi yang melindungi jaringan, atau dukungan komunitas yang memadai untuk mempertahankan perkembangannya?

Model ekonomi:

• Apakah proyek ini memiliki model ekonomi yang berkelanjutan?
• Apakah proyek ini memiliki skenario aplikasi yang berkelanjutan?
• Apakah apresiasi aset pada proyek ini sangat bergantung pada manipulasi spekulatif atau kontrol terpusat?

Pemerintahan komunitas:

• Apakah peserta dalam proyek memiliki cara yang adil untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan?
• Dapatkah proyek memulai mekanisme pengambilan keputusan dan memecahkan masalah tanpa manajer inti yang jelas?
• Apakah proyek ini bergantung pada beberapa anggota inti untuk tata kelola, atau didasarkan pada struktur pengambilan keputusan terdesentralisasi yang lebih luas?

Mengapa "Walk Away Test" penting?

Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendirinya atau individu kunci tertentu untuk beroperasi, atau jika jaringan harus mengandalkan server tetap untuk memproses data, maka secara mendasar masih terpusat. Kelangsungan hidup jangka panjang, nilai, bahkan kemampuan untuk menolak penyensoran dan risiko dari proyek atau jaringan semacam itu dapat dipertanyakan.

Pentingnya "Walk Away Test" terletak pada kemampuannya untuk mengungkapkan tingkat ketergantungan aktual pada infrastruktur terpusat, memungkinkan proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif. Filosofi teknologi yang mendasarinya berakar kuat pada "desentralisasi."

Pada tahun 2017, pendiri Ethereum Vitalik Buterin membahas konsep desentralisasi dalam sebuah kiriman blog, menyatakan bahwa:

"Desentralisasi" adalah salah satu istilah paling umum dalam kriptoekonomi dan sering digunakan sebagai dasar langsung untuk menentukan apakah suatu jaringan didasarkan pada blockchain. Namun, makna sebenarnya dari istilah ini sering menyebabkan kebingungan dan ketidakpahaman.

Vitalik Buterin menunjukkan bahwa ketika orang membahas desentralisasi, mereka sebenarnya merujuk pada tiga aspek independen:

1. Secara arsitektural, apakah itu terpusat atau terdesentralisasi? Misalnya, berapa banyak komputer yang membentuk sistem ini? Berapa banyak komputer yang dapat mengalami kegagalan pada waktu tertentu sebelum sistem berhenti berfungsi?
2. Secara politis, apakah itu terpusat atau terdesentralisasi? Misalnya, berapa banyak individu atau organisasi yang pada akhirnya dapat mengendalikan komputer yang membentuk sistem ini?
3. Secara logis, apakah itu terpusat atau terdesentralisasi? Misalnya, apakah antarmuka sistem dan struktur database adalah entitas tunggal dan terpadu, ataukah merupakan kelompok tidak terstruktur? Jika pengguna dan penyedia sistem terpisah, apakah mereka masih dapat beroperasi sebagai unit independen?

Peran dan pentingnya "desentralisasi" juga dijelaskan dengan jelas oleh Vitalik Buterin dalam posting blog 2018:

1. Toleransi kesalahan: Sistem terdesentralisasi memiliki probabilitas kegagalan yang lebih rendah karena mengandalkan banyak komponen independen. Peluang semua komponen independen gagal secara bersamaan secara teoritis rendah.
2. Resistensi serangan: Sistem terdesentralisasi membuatnya lebih mahal untuk menyerang dan memanipulasi karena tidak ada titik pusat yang sensitif. Menyerang sistem terpusat secara signifikan lebih mudah dan lebih murah daripada menyerang sistem terdesentralisasi.
3. Pencegahan kolusi: Dalam sistem terdesentralisasi, peserta yang berupaya mengorbankan kepentingan orang lain dan bersekongkol untuk memperoleh keuntungan sendiri harus membayar biaya yang lebih tinggi daripada mereka dalam sistem terpusat.

Nilai Inti: Uji Kunci untuk Mengevaluasi Proyek Terdesentralisasi

Jika kita menerapkan logika dari "Walk Away Test," Bitcoin dapat dianggap telah lulus uji ini: publik tidak tahu di mana Satoshi Nakamoto berada, tetapi Bitcoin terus berkembang, mengandalkan jaringan terdesentralisasi dan pengembang global.

Di Ethereum, pendiri Vitalik Buterin menyebutkan dalam posting forum 2022 bahwa hampir semua Rollup belum matang, dengan sebagian besar menggunakan mekanisme yang disebut Training Wheels untuk memastikan operasi. Namun, ketergantungan pada Training Wheels mencerminkan ketergantungan proyek Rollup pada "intervensi buatan." Semakin sedikit jaringan Layer 2 bergantung pada Training Wheels, semakin rendah risikonya; semakin bergantung pada Training Wheels, semakin tinggi risikonya.

Untuk mengatasi hal ini, Vitalik Buterin dan yang lainnya mengklasifikasikan proyek Rollup berdasarkan ketergantungan mereka pada Training Wheels: Tahap 0 (sepenuhnya tergantung), Tahap 1 (sebagian tergantung), dan Tahap 2 (ditinggalkan sepenuhnya). Kemudian, situs L2beat, melalui umpan balik komunitas, menyempurnakan klasifikasi ini dan meningkatkannya pada Juni 2024 menjadi “Indeks Peringkat Risiko Layer 2,” yang mengevaluasi tingkat risiko dari berbagai proyek Layer 2 yang berbeda.

Pelajari lebih lanjut. Apa itu Training Wheels?

Training Wheels (umumnya diterjemahkan sebagai "辅助轮") adalah mekanisme atau tindakan pembatasan tertentu yang ditambahkan selama implementasi awal teknologi Rollup untuk memastikan keamanan dan stabilitas.

Protokol Rollup yang membutuhkan Training Wheelsbiasanya belum mencapai kepercayaan atau kepercayaan minimal. Hal ini bisa disebabkan oleh alasan seperti kode yang terlalu kompleks, kurangnya audit keamanan, potensi serangan besar dalam kontrak, atau proyek yang baru diluncurkan tanpa kepercayaan pengguna yang mapan.

Sebagai tanggapan, Vitalik Buterin menunjukkan bahwa tujuan idealnya adalah untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang dapat melacak status nyata proyek dalam memenuhi standar yang ditetapkan atau kriteria lain yang diusulkan oleh masyarakat. Persaingan antar proyek tidak lagi tentang "memiliki teman yang tepat," tetapi tentang menyelaraskan sedekat mungkin dengan standar yang jelas dan dapat dimengerti.

Pada skala yang lebih besar, "Tes Berjalan Pergi" bisa lebih dikembangkan menjadi alat penilaian risiko untuk menilai substansi dan keberlanjutan desentralisasi dari dompet Web3, serta kasus penggunaan terdesentralisasi seperti game dan DeFi.

Seperti yang disarankan oleh teori filsafat politik umum, untuk menyelesaikan masalah 'siapa yang mengawasi siapa,' solusi terbaik adalah pemisahan kekuasaan, bukan konsentrasi kekuasaan. Proyek 'aliansi' mengarah ke konsentrasi kekuasaan, sementara pemisahan kekuasaan dicapai melalui sistem dan budaya—di dunia blockchain, sistem dan budaya ini mewakili 'standar konsensus'.

Penyangkalan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [imToken]. Semua hak cipta milik penulis asli [Bulu berkata]. Jika ada keberatan dengan cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terkandung dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Pembelajaran gate. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menyontek artikel yang diterjemahkan dilarang.