Introdução

Se o futuro das finanças é digital, por que é que usar DeFi ainda parece navegar numa ligação dial-up dos anos 90? O sonho de um sistema financeiro sem atritos, alimentado por blockchain, é frequentemente interrompido pela realidade - trocar carteiras, ligar ativos, lidar com taxas de gás e garantir compatibilidade entre cadeias. Os utilizadores enfrentam atrito a cada passo, os programadores são forçados a otimizar para ecossistemas isolados e o capital permanece fragmentado em várias cadeias, reduzindo a eficiência geral. A promessa do Web3 permanece, mas os seus problemas de usabilidade impedem que alcance uma verdadeira adoção generalizada.

Aí é onde a abstração de cadeia entra. Assim como a computação em nuvem abstraiu a complexidade de gerenciar servidores físicos, a abstração de cadeia remove os maiores obstáculos de UX da blockchain, garantindo uma interação perfeita entre cadeias sem exigir que os usuários gerenciem as complexidades por baixo da superfície. Assim como os serviços de streaming como a Netflix não exigem que os usuários saibam em qual provedor de nuvem eles rodam, as aplicações Web3 do futuro não exigirão que os usuários selecionem redes ou criem ativos manualmente.

As implicações desta transformação são vastas. Um modelo de abstração de cadeia totalmente realizado deslocaria o foco da competição blockchain centrada na infraestrutura para experiências de usuário centradas em aplicações. A eficiência de capital melhoraria, as barreiras de desenvolvimento diminuiriam e as soluções de finanças descentralizadas (DeFi), jogos e identidade digital experimentariam ganhos massivos de usabilidade.

Este relatório explora como a abstração de cadeia está a remodelar a forma como os utilizadores e os programadores interagem com a web3, abrangendo os avanços tecnológicos fundamentais que o tornam possível, os impactos indiretos da indústria, implementações no mundo real — incluindo o papel central da Particle Network — e os desafios potenciais futuros.

Conceitos fundamentais de Abstração de Cadeia

O objetivo fundamental da abstração de cadeias é eliminar a necessidade de os utilizadores e os programadores pensarem nas cadeias. Em vez de lidar com fragmentação de carteiras, taxas de gás em múltiplos tokens e silos de liquidez, a abstração de cadeias cria uma camada unificada que torna as interações com blockchain perfeitas. Abaixo, detalhamos os componentes-chave que possibilitam esta visão.

1) Contas Universais: Um Saldo Único em Todas as Cadeias

No atual cenário da Web3, os utilizadores muitas vezes precisam de contas separadas para cada cadeia - uma conta Ethereum para tokens ERC-20, uma conta Solana para tokens SPL, uma conta Bitcoin para BTC, e assim por diante. Esta fragmentação cria uma experiência de utilizador avassaladora, exigindo que as pessoas acompanhem saldos múltiplos, gerenciem várias chaves privadas e se lembrem de quais ativos estão armazenados onde.

Contas Universais resolvem isso fornecendo um único endereço e saldo que funciona em todas as cadeias. Os utilizadores entram uma vez e podem transacionar em diferentes blockchains sem precisar de mudar de redes ou mover fundos manualmente.

Há alguns meses, a Particle Network lançou UniversalX—a primeira plataforma de negociação agnóstica de cadeias on-chain—marcando a primeira implementação de mainnet de Contas Universais.

Como pode ver, apesar de deter fundos em várias cadeias, a magia dos UAs é que aparecem como um saldo combinado único. Ao realizar uma transação, o sistema agrega automaticamente o valor de todas as cadeias numa única transação, eliminando a necessidade de bridging manual de ativos ou gerir taxas de gás.

Como Funciona: As Contas Universais são alimentadas por carteiras inteligentes baseadas em ERC-4337, que permitem que contas on-chain funcionem como contratos inteligentes programáveis. Estas carteiras abstraem a gestão da chave privada, tornando as interações multi-cadeia sem problemas.

Exemplo em Ação: Imagine Alice, uma utilizadora comum de DeFi. Ela tem ETH na Ethereum mas quer fazer yield farming na Avalanche. Em vez de fazer a ponte manualmente, pagar gás em AVAX e assinar várias aprovações, ela simplesmente interage com uma interface unificada que encaminha os seus ativos de forma ótima sem exigir que ela compreenda a mecânica subjacente.

2) Liquidez Universal: Eliminação da Necessidade de Pontes

Um dos maiores obstáculos do Web3 hoje é a fragmentação da liquidez. Cada blockchain opera sua própria piscina isolada de ativos, exigindo que os usuários façam a ponte manualmente se desejarem interagir com diferentes ecossistemas.

A liquidez universal permite a movimentação de ativos sem esforço, sem necessidade de pontes manuais.

Como Funciona: Em vez de exigir que os utilizadores detenham vários ativos em diferentes blockchains, os pacotes de liquidez universais agregam capital entre blockchains em pools de liquidez partilhados aos quais as aplicações podem aceder automaticamente. Pense nisso como automatizar o processo de ponte — movimentando fundos/liquidez automaticamente de várias blockchains de origem para cumprir as condições de uma transação de destino (como comprar um NFT na Avalanche enquanto detém ativos na Base e Polygon).

Exemplo em Ação:

Bob quer comprar um NFT listado na Solana, mas todo o seu capital está no Ethereum e Gate.

Em vez de ligar manualmente o ETH à Solana, as soluções de liquidez universais executam a transação em segundo plano juntamente com a compra do NFT, abstraindo a complexidade.

Origem: Documentos da Rede de Partículas.

Projetos como a Particle Network implementam isso através da agregação de liquidez em várias cadeias através de um sistema de Bunder Nodes e Fornecedores de Liquidez (ilustrado acima), garantindo a melhor execução sem exigir intervenção do usuário.

3) Gás Universal: Qualquer Token, Qualquer Cadeia

Uma das frustrações mais comuns no Web3 étaxas de gás—não apenas o seu alto custo, mas também a complexidade de gerenciá-los. Hoje, se um usuário deseja interagir com um aplicativo DeFi na Polygon, primeiro deve adquirir MATIC para gás, mesmo que já possua USDC ou ETH.

O Universal Gas resolve isso ao permitir que as transações sejam pagas em qualquer token.

Como Funciona:

• Uma camada intermediária (por exemplo, o Paymaster da Particle Network) converte pagamentos de gás em nome do usuário, permitindo que as transações sejam executadas com qualquer ativo que o usuário possua.
• Isto elimina a necessidade de adquirir tokens de gás específicos da cadeia e melhora drasticamente a experiência do utilizador.

Exemplo em Ação: Um usuário troca USDC por SOL em um DEX, mas só tem USDC. Em vez de ser forçado a adquirir SOL para gás, eles simplesmente aprovam a transação, e o gás é deduzido do saldo de USDC deles.

4) Transações Baseadas em Intenções: O Futuro da Execução

No centro da abstração de cadeias está uma mudança em direção a transações baseadas em intenções—onde os utilizadores definem o resultado que desejam e os resolventes competem para executar a transação da forma mais eficiente.

Como Funciona: Em vez de submeter ordens de transação rígidas (por exemplo, 'trocar 1 ETH por 2000 USDC na Uniswap'), os utilizadores submetem intenções de alto nível (por exemplo, 'Quero o melhor preço para trocar 1 ETH por USDC'). A rede de resolução encontra a melhor rota e executa a transação sem exigir que o utilizador gerencie os detalhes.

Porque isto é importante:

• Reduz as transações falhadas (os utilizadores não precisam de definir o deslize manualmente).
• Otimiza a execução (os solvers competem pela melhor rota de execução em várias cadeias).
• Elimina a troca de rede (as transações podem encaminhar-se através de várias cadeias de forma transparente).

Exemplo em Ação: Vitalik quer trocar ETH por SOL, mas em vez de escolher manualmente o melhor DEX, um sistema baseado em intenções encontra o caminho ótimo (por exemplo, trocar ETH por USDC na Ethereum, conectar-se à Solana e converter em SOL — tudo em uma transação contínua).

Em cripto, intenções e abstração de cadeia são frequentemente usadas de forma intercambiável ou em contextos sobrepostos, mas servem propósitos distintos.

• As intenções são especificações do que um usuário quer alcançar sem se preocupar com como alcançá-lo. Por exemplo, um usuário pode declarar: "Trocar 5 ETH por BTC." As intenções se concentram nos resultados, deixando a implementação para intermediários como solucionadores ou preenchedores.
• Abstração de Cadeia (ChA), por outro lado, concentra-se em esconder as complexidades de interagir com várias blockchains e melhorar a experiência geral para utilizadores e programadores. Garante que os utilizadores e programadores não precisam de navegar nos detalhes intrincados de pontes de ativos, gerir taxas de gás ou aceder a pools de liquidez fragmentados.

Quando as intenções abrangem várias cadeias, começam a assemelhar-se à abstração de cadeias ao abstrair a complexidade da execução. Por exemplo, uma intenção do utilizador de trocar tokens em duas cadeias envolve interoperabilidade - uma pedra angular da abstração de cadeias. Aqui é onde os dois conceitos se sobrepõem, e as intenções tornam-se num bloco de construção para soluções abrangentes de abstração de cadeias.

Intenções e abstração de cadeias encontram utilidade em permitir experiências multichain mais suaves, mas a sua implementação diverge em duas categorias: Soluções de Orquestração e Soluções Abrangentes.

Sistemas centrados na intenção parecem muito promissores para a experiência do usuário, mas enfrentam alguns desafios críticos que devem ser abordados para alcançar seu pleno potencial, como a dependência de servidores e solvers centralizados, custos de gás e limitações de mempool, falta de transações sem gás e gargalos de escalabilidade.

Impacto Transformacional da Abstração de Cadeias

A evolução da blockchain sempre foi limitada pelo seu problema de experiência do utilizador (UX). Enquanto os primeiros utilizadores conseguiram navegar nas complexidades de várias carteiras, pontes e taxas de gás, a próxima onda de utilizadores da Web3 exigirá uma experiência sem falhas comparável às aplicações Web2. A fricção envolvida na gestão da infraestrutura da blockchain continua a ser uma grande barreira à adoção. A abstração de cadeias não é apenas uma melhoria incremental, mas sim uma mudança de paradigma fundamental que tem o potencial de impactar os utilizadores, os programadores, as instituições financeiras, os ecossistemas de jogos e até os mercados de capital de risco. Ao eliminar os silos da blockchain e permitir interações sem falhas entre cadeias, a abstração de cadeias tem o potencial de remodelar indústrias, tornando a tecnologia blockchain invisível para o utilizador, mantendo os seus benefícios descentralizados.

Usuários: Uma experiência Web3 sem atrito

Para o usuário médio, envolver-se com aplicativos baseados em blockchain continua sendo um processo complicado. Realizar uma negociação simples entre cadeias em uma exchange descentralizada (DEX) requer a troca de redes, a aprovação manual de transações, o pagamento de gás em diferentes tokens e, muitas vezes, a ponte entre ativos em ecossistemas incompatíveis. Essas complicações afastam os usuários, forçando-os a confiar em soluções centralizadas que oferecem uma experiência mais suave. A abstração em cadeia elimina essas barreiras, permitindo que os usuários se concentrem na funcionalidade das aplicações em vez da mecânica da infraestrutura blockchain.

Um dos benefícios imediatos da abstração de cadeia é a consolidação das experiências de carteira. Em vez de exigir carteiras separadas para Ethereum, Solana, Avalanche e Bitcoin, os utilizadores poderão interagir com todas as redes a partir de uma única conta universal. Isto significa que um indivíduo poderia deter ETH, SOL, AVAX e BTC dentro de uma interface de carteira, sem precisar de gerir pares de chaves separadas ou mudar manualmente de redes. As Contas Universais da Particle Network são um excelente exemplo desta inovação, aproveitando as carteiras inteligentes ERC-4337 para proporcionar uma experiência unificada entre as cadeias.

Outra grande novidade é a movimentação de ativos sem interrupções de rede. Tradicionalmente, um usuário que deseje trocar USDC do Ethereum por SOL na Solana teria que passar por um processo de várias etapas: ponte USDC para a Solana, esperar pela confirmação e então executar uma troca em uma DEX baseada em Solana. Com a abstração de cadeia, essas etapas acontecem inteiramente em segundo plano. O sistema determina o melhor caminho de execução e completa a troca em uma única interação, otimizando velocidade, custo e eficiência. Soluções como o roteamento de liquidez cruzada da LI.FI e a camada de mensagens da LayerZero já estão trabalhando para criar interações mais harmoniosas entre cadeias, que podem ser aproveitadas por protocolos de abstração de cadeias para abstrair a ponte e fornecer aos usuários uma experiência sem interrupções sem se preocupar com a ponte manual.

As taxas de gás, outro grande ponto de atrito, também são abstraídas através de soluções universais de gás. Hoje, um usuário que deseja interagir com um mercado NFT baseado em Arbitrum deve primeiro adquirir ETH para pagar pelo gás, mesmo que já tenha stablecoins ou outros ativos. A abstração em cadeia elimina este requisito, permitindo que as taxas de gás sejam pagas em qualquer token, de qualquer cadeia. O Universal Gas Paymaster da Particle Network permite transações em que os usuários podem pagar gás com qualquer ativo que possuam, tornando a interação blockchain tão perfeita quanto uma transação de cartão de crédito.

Ao abstrair as complexidades do blockchain, os aplicativos Web3 finalmente oferecerão uma experiência comparável às plataformas Web2. Essa mudança é essencial para a adoção convencional, onde os usuários esperam que aplicativos financeiros, plataformas sociais e experiências de jogos funcionem sem os encargos técnicos da mecânica do blockchain. Imagine uma plataforma de mídia social Web2 integrando gorjetas criptográficas, onde os usuários enviam pagamentos através de cadeias sem nunca ver uma "transação ponte". A abstração em cadeia torna isso não apenas possível, mas inevitável.

Desenvolvedores: "Comer [Menos] Vidro"

A complexidade do desenvolvimento de blockchain tem sido há muito uma barreira à inovação mais ampla. Tradicionalmente, os desenvolvedores devem decidir em qual ecossistema blockchain construir, exigindo que adaptem suas aplicações à arquitetura específica, ferramentas e restrições dessa rede. Se mais tarde decidirem que desejam que os utilizadores de diferentes blockchains acedam à sua aplicação e aproveitem a liquidez, teriam de a implantar novamente nessas blockchains. Isto significa que um projeto lançado na Ethereum não pode simplesmente estender-se à Solana ou Avalanche sem um trabalho de desenvolvimento adicional significativo, forçando as equipas a manter bases de código separadas e a navegar por diferentes linguagens de contratos inteligentes, mecanismos de consenso e ambientes de execução. A abstração de cadeia remove estas restrições, permitindo aos desenvolvedores construir uma vez e implantar num único local enquanto integram utilizadores de qualquer ecossistema (mesmo que os utilizadores tenham fundos noutras blockchains) sem redeploying a sua aplicação noutro local, alterando fundamentalmente a forma como as aplicações interagem com a infraestrutura de blockchain.

A camada de execução modular da Particle Network facilita esta abordagem ao automatizar chamadas de função entre cadeias. Por exemplo, um protocolo de empréstimo lançado na Ethereum poderia automaticamente permitir funcionalidades de empréstimo e empréstimo em Optimism, zkSync e Arbitrum, sem necessidade de implementações separadas.

A fragmentação da liquidez historicamente forçou os projetos DeFi a serem lançados em vários blockchains para capturar usuários. Hoje, uma exchange descentralizada (DEX) como a Uniswap deve implantar pools de liquidez independentes no Ethereum, Polygon e Base, que operam em silos, levando a ineficiências e disparidades de preços. A abstração em cadeia elimina esse problema agregando liquidez em todas as cadeias, garantindo que os usuários sempre obtenham a melhor execução, independentemente de onde a negociação se origina. O protocolo de agregação de liquidez da LI.FI e os Leilões Modulares de Fluxo de Ordens (MOFA) da Socket já estão trabalhando para unificar a liquidez em ecossistemas fragmentados, garantindo que os desenvolvedores possam fornecer mercados mais profundos e eficientes sem a necessidade de implantar em várias redes manualmente.

Para os desenvolvedores novos no Web3, a integração de carteiras e a implantação de contratos inteligentes tradicionalmente representaram curvas de aprendizado acentuadas, exigindo uma compreensão das arquiteturas específicas da cadeia, otimizações de gás e melhores práticas de segurança. A abstração da cadeia reduz essas barreiras, fornecendo ferramentas para desenvolvedores que abstraem a complexidade de gerenciar diferentes ambientes de blockchain.

Além disso, a abstração de conta melhora significativamente a experiência do desenvolvedor, eliminando as restrições das contas externas tradicionais (EOAs). Com as carteiras inteligentes ERC-4337, os aplicativos podem oferecer execução programável e baseada em políticas, permitindo casos de uso como logins sociais, pagamentos baseados em assinatura e execução automatizada de transações. Isso significa que um desenvolvedor que cria um serviço de associação NFT baseado em assinatura pode permitir que os usuários paguem gás em qualquer token que possuam, ao mesmo tempo em que configuram pagamentos recorrentes — recursos que seriam impossíveis com as carteiras EOA padrão de hoje.

A indústria está a adotar rapidamente contas inteligentes como o novo padrão para carteiras programáveis e fáceis de usar. Com a abstração de contas a ganhar tração, os desenvolvimentos-chave estão a acelerar esta mudança. Um dos lançamentos mais emocionantes é a próxima atualização do Ethereum, EIP-7702, programada para ser lançada nas próximas semanas em Holesky e Sepolia como parte do hardfork Pectra. Esta atualização marca um momento crucial na jornada do Ethereum em direção à abstração de contas, uma inovação projetada para tornar as experiências onchain mais suaves, inteligentes e acessíveis. Especificamente, o EIP-7702 permite que Contas Detidas Externamente (EOAs) utilizem funcionalidades de contas de contratos inteligentes.

O padrão AA existente, ERC-4337, tem uma limitação: requer a criação de novas carteiras porque não é compatível com EOAs.

O EIP-7702 foi projetado para complementar o ERC-4337, tornando mais fácil para os recursos de abstração de conta alcançarem os usuários. Remove essa limitação sem alterações mais profundas na lógica de consenso do EVM:

• Usa carteiras existentes.
• Não requer novas contas ou migrações.
• Encaixa perfeitamente na infraestrutura da ERC-4337.

EOAs existentes simplesmente delegam lógica de contrato inteligente através de um designador de delegação.

A convergência da execução universal de contratos inteligentes, da liquidez agregada e da abstração de carteiras significa que os desenvolvedores podem focar na construção de excelentes aplicações em vez de navegar por restrições específicas da blockchain. Uma nova onda de aplicações surgirá onde os desenvolvedores já não terão de decidir se constroem na Ethereum ou na Solana - eles simplesmente construirão para a Web3 como um todo.

DeFi & Mercados Financeiros: Eficiência de Capital Desbloqueada

As finanças descentralizadas (DeFi) revolucionaram os mercados financeiros globais, permitindo empréstimos, operações de crédito, negociação e geração de rendimento sem necessidade de permissão. No entanto, a fragmentação de liquidez entre as cadeias continua a ser um grande obstáculo, forçando os utilizadores e os protocolos a operar em silos, reduzindo a eficiência de capital e criando preços inconsistentes entre as redes. A abstração da cadeia aborda diretamente estas ineficiências, agregando a liquidez entre ecossistemas, permitindo transações entre cadeias de forma transparente e otimizando os fluxos de capital de formas que anteriormente eram impossíveis.

Uma das barreiras mais significativas no DeFi hoje é que a liquidez é isolada em diferentes cadeias, levando a mercados fragmentados. Um protocolo de empréstimo como o Aave atualmente precisa implantar instâncias separadas no Ethereum, Avalanche e Polygon, cada um com pools de liquidez independentes. Essa segmentação força os usuários a fazer pontes manuais de ativos para acessar oportunidades de empréstimo em diferentes redes, adicionando complexidade e risco. A Camada de Liquidez Universal da Particle Network elimina esse problema, permitindo que os usuários tomem empréstimos de credores em várias cadeias sem a necessidade de mover fundos manualmente. Em vez de ficarem confinados à liquidez de uma única cadeia, os mutuários podem tirar partido de conjuntos de empréstimos entre cadeias, onde a execução é processada sem problemas em segundo plano.

Da mesma forma, a negociação entre cadeias continua a ser uma das experiências mais frustrantes para os utilizadores, uma vez que as bolsas descentralizadas (DEXs) ainda operam em silos. Hoje, se um trader quiser trocar ETH na Ethereum por SOL na Solana, ele precisa usar uma bolsa centralizada (CEX) como a Binance ou bridgear manualmente os seus ativos através de protocolos de terceiros, incorrendo em taxas e atrasos. A abstração de cadeias remove esta fricção ao permitir que as DEXs agreguem liquidez em todas as cadeias, o que significa que os utilizadores podem negociar ativos nativamente sem mudar de redes. LI.FI, Connext e Across Protocol já estão a trabalhar no encaminhamento de negociações entre cadeias em segundo plano, garantindo que os utilizadores obtenham a melhor execução sem precisar de interagir com uma ponte.

Além da negociação e empréstimo, a otimização de rendimento é outro grande problema que a abstração de cadeias resolve. Hoje, agregadores de rendimento como Yearn Finance ou Beefy Finance precisam manter estratégias separadas para cada blockchain, e os utilizadores precisam mover manualmente os seus fundos para perseguir os melhores retornos. Com transações baseadas em intenções e execução automatizada, os utilizadores DeFi podem depositar ativos uma vez, e os solvers irão encaminhá-los automaticamente para as oportunidades mais lucrativas em várias cadeias. O Modelo de Agregação de Rendimento Universal da Particle Network tem como objetivo alcançar exatamente isto, permitindo aos utilizadores ganhar rendimento sem precisar de gerir implementações específicas da cadeia ou ativos de ponte.

Outro desafio no DeFi é que as taxas de gás criam uma estrutura de custos imprevisível, tornando as transações caras e, às vezes, não lucrativas. Ao usar qualquer ativo em uma cadeia, digamos que você está enviando um token ERC-20 $X do Ethereum, você teria que pagar gás na moeda nativa dessa cadeia (neste caso, ETH). Muitos usuários abandonam as transações, pois podem não ter nenhum token nativo líquido para pagar pelo gás. As soluções Universal Gas Paymaster removem essa complexidade, permitindo que os usuários paguem taxas de transação em qualquer token, tornando as interações DeFi mais perfeitas. Isto é especialmente importante para os intervenientes institucionais que necessitam de previsibilidade em termos de custos antes de aplicarem grandes quantidades de capital em estratégias em cadeia. Os Universal Gas Paymasters também são úteis para redes ou dApps que planejam implementar transações sem gás para reforçar a aquisição de usuários. Este conceito conhecido como "taxas de transação patrocinadas", retratado no gráfico abaixo, é uma maneira infalível de apoiar o crescimento do usuário, reduzindo barreiras e custos de mudança para usuários potenciais.

Fonte: Visa, Crypto Thought Leadership

A abstração de cadeias não só melhora a experiência DeFi para os utilizadores individuais - também torna as finanças descentralizadas mais atrativas para as instituições. Muitos fundos de cobertura, gestores de ativos e tesourarias corporativas têm sido hesitantes em alocar capital ao DeFi devido à complexidade operacional de gerir ativos em várias cadeias. Com a abstração de cadeias, as instituições podem interagir com o DeFi através de uma camada de execução unificada, reduzindo o atrito de integração e garantindo que a liquidez seja sempre utilizada da forma mais ótima.

Ao remover a fragmentação de liquidez, otimizar a execução de negociações e permitir empréstimos entre cadeias e estratégias de rendimento, a abstração de cadeias melhora fundamentalmente a eficiência de capital do DeFi. Esta transformação garante que o DeFi possa competir com os mercados financeiros tradicionais em termos de profundidade de liquidez, velocidade de execução e experiência do usuário, desbloqueando uma nova era de mercados financeiros sem atritos e interoperáveis.

Jogos e Experiências Web3: O Metaverso Multi-Chain

A indústria de jogos tem estado na vanguarda da inovação tecnológica, desde os primeiros dias dos jogos multiplayer online até a ascensão dos esports e economias virtuais. No entanto, os jogos blockchain ainda não atingiram todo o seu potencial devido ao isolamento da rede, onde ativos, moedas e economias do jogo estão presos dentro de cadeias específicas. Esta falta de interoperabilidade obriga os intervenientes a navegar em mecanismos de transição complexos, desencorajando a adoção generalizada. A abstração em cadeia fornece uma solução ao permitir experiências de jogo multi-cadeia perfeitas, permitindo que os jogadores interajam com ativos baseados em blockchain sem se preocupar com a rede subjacente.

Uma grande limitação nos jogos Web3 hoje é que os ativos in-game, como NFTs e tokens, estão confinados a cadeias individuais. Se um jogador adquire uma skin NFT em um RPG baseado em Solana, não pode facilmente transferi-la ou vendê-la em um mercado baseado em Ethereum sem passar por múltiplos passos de ponte. Isso limita a liquidez e utilidade de ativos digitais em diferentes ecossistemas. As Contas Universais e a Camada de Liquidez Cross-Chain da Particle Network resolvem isso, garantindo que NFTs e tokens possam ser acessados em várias cadeias sem transferências manuais, transformando efetivamente a infraestrutura blockchain em uma camada de backend invisível. Isso permitiria a um jogador usar um avatar NFT adquirido na Immutable X em um jogo hospedado na Polygon sem precisar migrar ativos manualmente.

As taxas de gás e aprovações de transação são outro ponto de atrito importante nos jogos blockchain. Os jogadores tradicionais estão habituados a transações instantâneas e compras no jogo sem problemas, enquanto os jogos blockchain muitas vezes requerem várias aprovações de carteira, trocas de rede e pagamentos de taxas de gás antes de executar ações simples.

Origem: https://x.com/MadMaxx_eth/status/1864701042463568327

Mesmo que a maioria das limitações relacionadas com as aprovações de transações estejam a ser abordadas pela Abstração de Conta, os protocolos de abstração de cadeias estão a ser construídos com base nessa funcionalidade, com benefícios adicionais para proporcionar aos utilizadores uma experiência unificada e contínua.

Com soluções de gás universais, os jogadores já não precisarão de deter o token nativo da cadeia para pagar as taxas de transação. Por exemplo, um jogador poderia comprar uma arma no jogo num mercado NFT baseado em Arbitrum usando USDC sem precisar de ETH para as taxas de gás. Este nível de abstração reflete a experiência de compra com um clique das lojas online tradicionais, tornando os jogos blockchain mais apelativos para os utilizadores comuns.

A interoperabilidade também é fundamental para os estúdios de jogos que procuram criar experiências multi-cadeia. Hoje em dia, os desenvolvedores de jogos devem escolher uma única blockchain para construir, prendendo a sua base de utilizadores nesse ecossistema. Isto restringe o potencial de crescimento e obriga os desenvolvedores a manterem múltiplas versões do seu jogo em diferentes blockchains ou a depender de soluções de ponte complexas. A abstração de cadeia permite aos estúdios de jogos desenvolver jogos agnósticos de cadeia, o que significa que um jogador na Ethereum, Solana ou Avalanche poderia interagir dentro da mesma economia in-game sem fricção. A camada de mensagens da UniversalX e da LayerZero já estão a explorar soluções que permitem que os ativos e moedas de jogo se movam livremente entre diferentes ecossistemas blockchain, possibilitando um metaverso verdadeiramente multi-cadeia.

O impacto da abstração de cadeias nos jogos Web3 vai além das transferências de ativos - também melhora a propriedade dos jogadores e os modelos de monetização. Nos jogos tradicionais, os ativos digitais estão bloqueados em servidores centralizados, não dando aos jogadores a verdadeira propriedade dos itens do jogo. Os jogos de blockchain introduzem economias de propriedade dos jogadores, onde os ativos são verificavelmente escassos e negociáveis. No entanto, sem a abstração de cadeias, esses ativos permanecem presos em seu ecossistema original, limitando seu valor a longo prazo. Ao garantir a compatibilidade entre cadeias para economias de jogos, a abstração de cadeias permite aos jogadores levar seus ativos para onde quiserem, reforçando a ideia de verdadeira propriedade em espaços digitais.

O futuro dos jogos Web3 depende da remoção de atritos e da oferta de experiências que rivalizem com as plataformas de jogos tradicionais. Os jogadores devem poder fazer login, negociar e jogar sem nunca pensar em blockchains, taxas de gás ou trocas de rede. A abstração da cadeia garante que a blockchain permaneça invisível para o usuário final, permitindo que os desenvolvedores de jogos se concentrem na narrativa, jogabilidade e construção de comunidade, em vez da infraestrutura de blockchain. Ao abstrair a complexidade, os jogos Web3 podem competir com títulos AAA tradicionais, abrindo as portas para a adoção generalizada e inaugurando uma nova era de economias impulsionadas pelos jogadores.

Investimento em Empreendimentos: Menos Gastos com Infraestrutura, Mais Aplicações de Consumidor dApps

O ecossistema Web3 tem assistido a um influxo de financiamento de capital de risco (VC), com investidores a injetar biliões em infraestruturas de blockchain, aplicações descentralizadas e ativos digitais. No entanto, apesar do crescente interesse institucional, as ineficiências de capital e a liquidez fragmentada em várias cadeias têm impedido a adoção em larga escala pelos players tradicionais das finanças (TradFi). A abstração de cadeias muda esta dinâmica ao remover barreiras operacionais, otimizando o desdobramento de capital e tornando os instrumentos financeiros baseados em blockchain mais atrativos para as instituições.

Um dos principais obstáculos para investidores institucionais na Web3 tem sido navegar pela liquidez multi-chain e gestão de ativos. Ao contrário dos mercados financeiros tradicionais, onde o capital pode ser movimentado livremente entre classes de ativos com fricção mínima, os investimentos em blockchain estão atualmente fragmentados em múltiplos ecossistemas de Layer 1 e Layer 2. Uma firma de investimento que procura alocar capital em oportunidades de rendimento on-chain deve alocar fundos em Ethereum, Solana, Avalanche e outras redes separadamente, muitas vezes exigindo pontes manuais, soluções de custódia específicas da rede e diferentes estratégias de execução para cada ecossistema. A Universal Liquidity Layer da Particle Network aborda isso, permitindo que instituições alocem capital de forma transparente entre cadeias, garantindo que a liquidez seja sempre alocada de forma otimizada sem exigir intervenção manual.

Os investidores institucionais também exigem previsibilidade de custos e estratégias de mitigação de riscos, que são difíceis de gerenciar no atual ambiente de blockchain intensivo em taxas de gás e execução incerta. A alta volatilidade nos custos de transação – especialmente em redes congestionadas como o Ethereum – torna as estratégias financeiras on-chain imprevisíveis e difíceis de escalar. A abstração em cadeia resolve isso introduzindo modelos de captação de gás, como o Universal Gas Paymasters, que permitem que as instituições executem transações sem deter ativos nativos da cadeia. Isso significa que um fundo de hedge pode reequilibrar um portfólio DeFi em várias cadeias enquanto paga taxas de gás em USDC ou outros ativos estáveis, criando um ambiente operacional mais previsível e controlado.

Outro grande benefício da abstração de cadeia é a execução aprimorada de negociações e liquidações para produtos financeiros on-chain. Investidores institucionais que procuram entrar no DeFi tradicionalmente enfrentaram fragmentação de liquidez, riscos de front-running e caminhos de execução ineficientes. Hoje, executar uma grande negociação on-chain frequentemente leva a derrapagens, impacto de preço ou transações falhadas devido à congestão da rede. Com modelos de execução de transações baseados em intenções, como os pioneirados pelo CoW Protocol e LI.FI, as instituições podem expressar um objetivo de execução (por exemplo, trocar $10M em ETH por USDC pelo melhor preço disponível), e uma rede de solucionadores compete para cumprir essa ordem sob condições ótimas. Isso evita a exploração de MEV, reduz o risco de execução e garante liquidação de negociação de grau institucional.

Além da execução de negociações, a adoção institucional de empréstimos e participação em DeFi tem sido limitada pela complexidade de gerir múltiplas fontes de rendimento em diferentes redes. Hoje, um fundo que procura recompensas de participação líquida no Ethereum (Lido), Solana (Marinade) e Cosmos (Stride) deve alocar ativos manualmente, transferir fundos e monitorizar flutuações de rendimento. A abstração de redes possibilita a agregação de rendimento entre redes, onde os fornecedores de liquidez podem aceder automaticamente às oportunidades de maior rendimento em várias redes sem transferir ativos manualmente. A execução baseada na intenção da Particle Network garante que o capital seja automaticamente aplicado onde gera o maior retorno, proporcionando às instituições uma experiência sem atritos para maximizar o rendimento.

Do ponto de vista regulamentar, a abstração de cadeias também reduz os riscos de conformidade associados às transações entre cadeias. Muitas instituições relutam em interagir com DeFi devido a requisitos de relatórios pouco claros e à dificuldade de rastrear a atividade on-chain em várias redes. Com uma camada de liquidação unificada, as equipes de conformidade podem monitorar todas as atividades da blockchain através de uma única interface, tornando mais fácil gerir a exposição ao risco, conduzir auditorias e reportar transações de acordo com os requisitos regulamentares.

À medida que as empresas de capital de risco nativas de criptomoedas continuam a alocar financiamento para projetos de infraestrutura, a abstração em cadeia está emergindo como uma prioridade de investimento. No 4º trimestre de 2024, o financiamento de capital de risco cripto aumentou 46% trimestre a trimestre, com projetos de infraestrutura de cadeia cruzada recebendo uma parcela significativa desse capital. Os investidores estão apostando que a interoperabilidade contínua será uma tendência definidora na próxima fase de crescimento da Web3, desbloqueando maior eficiência, mobilidade de capital e participação institucional.

Em última análise, a abstração em cadeia transforma o blockchain de um conjunto fragmentado de ecossistemas em uma infraestrutura financeira unificada e contínua, tornando-o muito mais atraente para investidores institucionais, players TradFi e fundos de hedge. Ao eliminar ineficiências de capital, reduzir a complexidade operacional e otimizar a execução comercial, a abstração em cadeia posiciona a Web3 como uma alternativa viável aos mercados financeiros tradicionais — não apenas para usuários de varejo, mas para instituições financeiras globais que procuram alocar capital na economia digital.

Desafios e Considerações

Embora a abstração em cadeia tenha o potencial de transformar a infraestrutura de blockchain, integrando liquidez, aumentando a eficiência das transações e melhorando a usabilidade geral do sistema, sua adoção generalizada apresenta vários desafios críticos. A transição para um ecossistema blockchain totalmente abstrato introduz desafios em segurança, descentralização, dinâmica de rede solucionadora, conformidade regulatória e sustentabilidade econômica de longo prazo. Abordar eficazmente essas preocupações é imperativo para garantir que as soluções de abstração em cadeia mantenham sua natureza sem confiança, sem permissão e escalável, preservando os princípios fundamentais da tecnologia blockchain.

Riscos de segurança e exploração de MEV

Um dos desafios mais críticos enfrentados pela abstração de cadeia é a segurança. Hoje, as pontes estão entre os componentes mais vulneráveis nos ecossistemas de blockchain, com mais de$2.5 bilhões perdidos para hacks de pontes nos últimos dois anos. Uma vez que a captação em cadeia depende intrinsecamente da execução entre cadeias e do encaminhamento de liquidez, os riscos de segurança associados às pontes e às soluções de interoperabilidade continuam a ser uma preocupação primordial.

A introdução de transações baseadas em intenções e redes de solvers apresenta também uma nova superfície de ataque. Enquanto os solvers competem para cumprir transações em condições ótimas, solvers maliciosos podem tentar manipular preços, antecipar intenções do utilizador ou extrair MEV (Valor Máximo Extraível) às custas dos utilizadores. Nas blockchains tradicionais, a exploração de MEV levou a ineficiências significativas, incluindo ataques de sanduíche, leilões de gás prioritários e derrapagem de negociação. Se as redes de solvers não forem adequadamente concebidas, poderiam tornar-se entidades centralizadas à procura de aluguer, capturando valor excessivo e prejudicando os utilizadores em vez de os beneficiar.

Para mitigar esses riscos, mecanismos de criptografia como mempools privados, provas de conhecimento zero e sequenciamento de pedidos justos devem ser implementados dentro das redes de solucionadores. Por exemplo, o modelo de leilão em lote do Protocolo CoW minimiza o MEV ao executar transações de uma forma que reduz as estratégias de negociação adversárias. Da mesma forma, o framework de execução de cross-chain da Particle Network incorpora provas criptográficas para garantir que os solucionadores operem de forma transparente e não possam manipular o fluxo de pedidos.

Trade-Offs de Descentralização

Outra consideração importante na abstração em cadeia é a potencial centralização das redes de execução. Atualmente, muitos sistemas de execução entre cadeias dependem de um pequeno conjunto de retransmissores, validadores ou sequenciadores para facilitar a liquidação de transações. Se poucas entidades controlarem a infraestrutura necessária para a execução entre cadeias, a abstração em cadeia corre o risco de se tornar um ecossistema autorizado e controlado por portões, em vez de um protocolo verdadeiramente descentralizado.

Por exemplo, a LayerZero, um dos protocolos de mensagens entre cadeias mais amplamente adotados, depende de um sistema "Relayer & Oracle", em que entidades confiáveis transmitem mensagens entre cadeias. Embora isso garanta eficiência, também cria potenciais riscos de centralização. Modelos de execução otimista, onde transações são executadas e posteriormente verificadas na cadeia, oferecem uma solução potencial. O modelo de segurança compartilhada da EigenLayer e a validação segura do Bitcoin da Babylon são desenvolvimentos promissores que poderiam distribuir confiança por uma rede maior de validadores, reduzindo a dependência de qualquer entidade única.

O equilíbrio entre eficiência e descentralização é um debate contínuo. Enquanto os solvers e redes de execução centralizadas podem aumentar a velocidade e a confiabilidade, introduzem pontos de falha e riscos de governança. As redes de solvers abertas e sem permissão devem ser projetadas para priorizar a resistência à censura mantendo ao mesmo tempo uma alta eficiência de execução.

Incerteza regulatória e de conformidade

À medida que a abstração de cadeias permite a execução entre cadeias em grande escala, é provável que os órgãos reguladores introduzam novas medidas de supervisão para garantir o cumprimento dos requisitos de AML (Anti-Lavagem de Dinheiro) e KYC (Conheça Seu Cliente). Os reguladores financeiros podem considerar as transações baseadas em intenções e os modelos de execução impulsionados por solucionadores como instrumentos financeiros opacos, especialmente se os usuários interagirem com múltiplas cadeias através de uma única camada de execução sem supervisão jurisdicional clara.

Uma grande preocupação regulatória é a responsabilidade em falhas de execução entre cadeias. Se um usuário enviar uma intenção e um solucionador não conseguir executá-la corretamente, quem é responsável pelos fundos perdidos? Ao contrário das exchanges centralizadas (CEXs), onde os regulamentos exigem proteções para transações com falha, as redes de resolução descentralizadas operam em uma área cinzenta sem uma estrutura legal clara. Além disso, à medida que o capital se move sem atritos entre cadeias, os reguladores podem tentar impor o rastreamento de transações transfronteiriças, o que pode afetar a natureza de privacidade em primeiro lugar das transações blockchain.

Protocolos que implementam soluções favoráveis à conformidade, como provas de conformidade de conhecimento zero ou estruturas regulatórias opt-in, podem ganhar preferência entre os investidores institucionais, preservando o ethos central da descentralização. A AggLayer da Polygon está explorando soluções que permitem que as instituições interajam com o DeFi de uma forma alinhada com os requisitos de conformidade, sinalizando como a abstração em cadeia pode precisar equilibrar privacidade, transparência e supervisão regulatória.

Viabilidade Económica e Sustentabilidade a Longo Prazo

A sustentabilidade dos modelos de abstração de cadeias é outro fator crucial. Muitas soluções de abstração de cadeias dependem de redes de execução baseadas em intenções, onde os solucionadores competem para executar transações. No entanto, os incentivos econômicos que impulsionam a participação dos solucionadores devem ser cuidadosamente projetados para garantir a sustentabilidade a longo prazo.

Se os solucionadores receberem recompensas insuficientes para a execução de transações, a participação na rede pode diminuir, reduzindo a qualidade e eficiência da execução. Por outro lado, se as redes de solucionadores forem superincentivadas, podem extrair taxas excessivas, levando a ineficiências e comportamentos de busca de rendas semelhantes à crise do MEV do Ethereum. Um mecanismo de taxas bem calibrado, como recompensas dinâmicas para solucionadores que se ajustam com base na demanda de execução, poderia ajudar a manter um ecossistema competitivo e sustentável.

Além disso, o custo de operar infraestruturas interligadas deve ser considerado nos modelos de incentivo a longo prazo. A execução segura e descentralizada de nós requer recursos significativos, e as redes devem garantir que a receita gerada pela execução de transações supere os custos operacionais. A implementação de blockchains modulares e modelos de segurança compartilhada, como a camada de disponibilidade de dados da Celestia, poderia reduzir os custos necessários para manter as redes de resolução, garantindo sua viabilidade a longo prazo.

O Caminho a Seguir: Enfrentar Desafios para Desbloquear o Potencial Total da Abstração de Cadeias

Apesar destes desafios, a indústria está a dar passos rápidos para mitigar riscos e garantir que a abstração de cadeias permaneça descentralizada, segura e economicamente sustentável. Projetos inovadores já estão a implementar salvaguardas criptográficas, redes de solucionadores abertos e soluções de conformidade para encontrar o equilíbrio certo entre eficiência e confiança.

Como em qualquer mudança de paradigma, o caminho para uma adoção plena exigirá iteração contínua, melhorias de segurança e um design econômico ponderado. Se a indústria conseguir abordar com sucesso essas preocupações, a abstração de cadeia tem o potencial de ser uma das inovações mais transformadoras na Web3, criando um futuro onde os utilizadores, desenvolvedores e instituições podem interagir com a blockchain de forma transparente, sem nunca pensar na complexidade subjacente.

O Futuro do Web3 é Invisível

A indústria da blockchain está num momento crucial. Enquanto as tecnologias descentralizadas desbloquearam finanças sem permissão, propriedade digital e novos modelos económicos, permanecem aprisionadas pela complexidade. A necessidade de ativos de ponte, mudança de redes, gestão de múltiplas carteiras e compreensão das taxas de gás deixou a Web3 fragmentada, abrandando a adoção generalizada. A abstração de cadeias muda este paradigma ao tornar a infraestrutura da blockchain invisível, permitindo aos utilizadores interagir de forma transparente entre cadeias sem saber em qual rede estão.

Assim como a computação em nuvem abstraiu a gestão de servidores, a abstração de cadeias elimina os silos de blockchain, garantindo que as aplicações - não as cadeias - se tornem o ponto focal da experiência do utilizador. À medida que esta tecnologia amadurece, o Web3 deixará de ser um espaço dominado por barreiras específicas do protocolo, mas sim um ecossistema unificado onde os utilizadores, programadores e instituições podem interagir sem esforço. Contas Universais, encaminhamento de liquidez sem falhas, transações baseadas em intenções e abstração de gás garantirão que a complexidade da blockchain seja ocultada sob uma camada intuitiva e sem atritos - inaugurando a próxima era de adoção em massa.

Do ponto de vista do investimento, o capital de risco já se está a posicionar para esta mudança, com milhões a fluir para infraestruturas entre cadeias, camadas de execução modulares e protocolos de agregação de liquidez. Os players institucionais estão a considerar o potencial de mercados financeiros unificados, onde o capital se movimenta tão eficientemente na cadeia como nos mercados tradicionais. Entretanto, os jogos, as plataformas sociais e os protocolos DeFi estão a preparar-se para um mundo onde os utilizadores já não têm de pensar em qual cadeia estão a interagir - eles simplesmente interagem com a aplicação.

Se soluções de abstração em cadeia como a Particle Network forem bem-sucedidas, o conceito de "usar um blockchain" se tornará obsoleto. Da mesma forma que os usuários de internet de hoje não precisam saber se seu site favorito está hospedado na AWS ou no Google Cloud, os futuros usuários do Web3 não precisarão se importar se estão interagindo no Ethereum, Solana ou Avalanche. O blockchain vai desaparecer em segundo plano, deixando para trás apenas as aplicações, ferramentas financeiras e experiências digitais que os utilizadores querem.

A abstração de cadeias vai além de reduzir o atrito; tem como objetivo criar experiências de utilizador contínuas. Embora alguns argumentem que ela abstrai o risco ao limitar a capacidade dos utilizadores de avaliar as cadeias individuais, isto não é totalmente verdade. A maioria dos utilizadores não quer analisar os riscos de cada cadeia - simplesmente quer utilizar as aplicações de forma eficiente.

Para aqueles que o fazem, a abstração em cadeia continua sendo um recurso de UX, não uma restrição. Os usuários ainda podem realizar a devida diligência e manter o controle, se assim desejarem.

A única questão agora é: quem vai liderar essa transição? A corrida para a abstração da cadeia completa já está em andamento, e os projetos que resolverem esses desafios primeiro definirão o futuro da Web3.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [GateInvestigação Shoal]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Alex Nardi]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor contacte o Gate Aprenderequipa e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. A equipe do Gate Learn faz traduções do artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que mencionado.