L'essor de l'abstraction de chaîne

Intermédiaire10/29/2024, 2:23:47 AM
Avec le lancement d'UniChain, la fragmentation de la couche 2 est une fois de plus devenue un sujet brûlant. Cet article analyse l'architecture et la signification du réseau Omni, un protocole cross-Rollup pour les solutions de couche 2 d'Ethereum.

Unification des Rollups - Réseau Omni

Récemment, Uniswap Labs a annoncé UniChain, un L2 conçu pour DeFi. Que ce soit pour contrôler davantage de parties de la pile blockchain, lancer de nouveaux produits ou capturer plus de valeur, de plus en plus d'applications créent leurs propres L2 à un rythme croissant.Les L2 dominent de plus en plusles volumes de transactions et le TVL, mais sont de plus en plus fragmentés. Les chaînes L2 doivent choisir entre des environnements isolés (comme Arbitrum Orbit ou l'Optimism Superchain), une infrastructure modulaire (comme et les ponts ne sont souvent construits qu'après le lancement (lorsqu'il y a suffisamment de liquidité pour faciliter les échanges).

Cependant, les chaînes choisissent toujours ces fournisseurs d'infrastructure isolés ou modulaires car elles conservent le contrôle sur leurs rollups. Pour les utilisateurs, cela crée une mauvaise expérience utilisateur car ils doivent toujours déplacer péniblement des actifs à travers divers L2 pour utiliser différents protocoles. L'abstraction de la chaîne est l'idée que l'utilisateur doit être abstrait de l'infrastructure de la chaîne sous-jacente, ce qui signifie qu'il peut accéder à n'importe quelle application, peu importe la chaîne sur laquelle il se trouve ou les jetons qu'il possède. Ce concept en est encore à un stade très précoce de développement, mais l'un des projets les plus intéressants à développer dans cet espace est Réseau Omni.

Sortie de l'abstraction de chaîne et du réseau Omni

Omni a abordé ce problème avec deux priorités à l'esprit:

  1. Minimisez les frais généraux que les L2 doivent intégrer à Omni
  2. Assurez-vous que les L2 ne perdent pas le contrôle de toute partie de leur pile

Omni résout ce problème en introduisant un SDK frontal que toute application peut intégrer sur son site Web. Il n'a aucune exigence selon laquelle les rollups doivent opter pour cette architecture - il ne nécessite même pas que les équipes construisant des applications mettent à niveau leurs contrats intelligents. Du point de vue de l'utilisateur, il est entièrement rétrocompatible avec les fournisseurs de portefeuilles existants, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont pas besoin de télécharger de nouveaux logiciels, d'effectuer des mises à niveau de portefeuille ou de modifier leurs modèles d'utilisation existants. Avant de plonger dans l'architecture technique de la façon dont cela est réalisé, voici un aperçu. vidéodémontrant l'expérience utilisateur que cela rend possible:

Omni simplifie l'expérience utilisateur en :

  • Éliminer la nécessité de basculer manuellement entre les réseaux dans leur portefeuille.
  • Réduire les temps d'attente pour les transferts de messages à travers les rollups.
  • Gérer automatiquement les frais de gaz sur le rollup de destination.
  • Permettre une migration transparente des fonds sans obliger les utilisateurs à quitter l'application pour utiliser un protocole de pontage.

Ce sont les blocages principaux qui empêchent Ethereum de se sentir comme une plateforme unique pour les utilisateurs finaux. Adopté à grande échelle, Ethereum commencerait à nouveau à correspondre à l'expérience utilisateur «monolithique» de Solana, mais maintenant avec le débit accru et les frais réduits rendus possibles par les roll-ups.

Architecture technique d'Omni

Omni est une chaîne conçue dans le but de faciliter l'interopérabilité dans l'écosystème de rouleau Ethereum. Ils ont adopté une approche de produit sensiblement différente par rapport à d'autres réseaux d'interopérabilité comme LayerZero et Wormhole (qui se concentrent sur la messagerie inter-chaîne). Au-dessus du réseau d'interopérabilité central d'Omni se trouve un protocole de coordination afin que les solveurs (participants du marché comme les teneurs de marché) puissent fournir du capital aux utilisateurs finaux s'ils conservent leur capital sur un rouleau différent de celui où l'application existe.

Du point de vue de l'utilisateur, les mouvements de jetons sont instantanés. Les concurrents opèrent sur un modèle de "poussée" où un message commence sur le rollup A et est ensuite poussé vers le rollup B (~10 secondes au plus rapide), tandis que le protocole Omni est un modèle de "tirage" où le solveur avance immédiatement la liquidité pour l'utilisateur sur B. Cela débloque le flux de l'utilisateur afin qu'il puisse obtenir immédiatement le résultat désiré, obligeant les participants au marché plus sophistiqués (solveurs) à gérer le retard inhérent à tout réseau d'interopérabilité.

Lorsque l'utilisateur soumet sa transaction, il dépose en fait ses fonds dans un contrat d'entiercement qui libère les fonds uniquement après réception d'un message de cross rollup prouvant qu'un solveur spécifique a rempli l'intention de l'utilisateur. Cependant, pour l'utilisateur, il semble qu'il utilise les mêmes actifs sur plusieurs L2. Avec cette architecture, il n'est pas nécessaire de forcer les utilisateurs à réfléchir aux complexités qui accompagnaient auparavant l'activité de cross rollup.

Le Démontage et le Remontage d'Ethereum

La pile d'infrastructure crypto a été "dégroupée" dans le but de renforcer la scalabilité, la modularité et la propriété. Bien que cela ait été bénéfique pour les L2, cela a fragmenté et compliqué l'expérience des utilisateurs quotidiens. Omni vise à "rebundler" ces composants modulaires qui reconnaissent que les L2 modulaires sont l'endroit où la grande majorité de l'activité se produit, et crée un protocole qui permet aux utilisateurs de se déplacer instantanément d'une chaîne à l'autre tout en laissant aux L2 leur souveraineté.

L'abstraction de chaîne est un paradigme de conception relativement nouveau et Omni est aux premiers stades de la découverte des possibilités de cette nouvelle technologie. Peut-être qu'Omni est le maillon d'infrastructure manquant qui combine la composition de l'écosystème Ethereum avec l'expérience utilisateur de Solana.

Avertissement:

  1. Cet article est repris de [ Paul Veradittakit]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Paul Veradittakit]. S'il y a des objections à cette reproduction, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe d'apprentissage de Gate. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.

L'essor de l'abstraction de chaîne

Intermédiaire10/29/2024, 2:23:47 AM
Avec le lancement d'UniChain, la fragmentation de la couche 2 est une fois de plus devenue un sujet brûlant. Cet article analyse l'architecture et la signification du réseau Omni, un protocole cross-Rollup pour les solutions de couche 2 d'Ethereum.

Unification des Rollups - Réseau Omni

Récemment, Uniswap Labs a annoncé UniChain, un L2 conçu pour DeFi. Que ce soit pour contrôler davantage de parties de la pile blockchain, lancer de nouveaux produits ou capturer plus de valeur, de plus en plus d'applications créent leurs propres L2 à un rythme croissant.Les L2 dominent de plus en plusles volumes de transactions et le TVL, mais sont de plus en plus fragmentés. Les chaînes L2 doivent choisir entre des environnements isolés (comme Arbitrum Orbit ou l'Optimism Superchain), une infrastructure modulaire (comme et les ponts ne sont souvent construits qu'après le lancement (lorsqu'il y a suffisamment de liquidité pour faciliter les échanges).

Cependant, les chaînes choisissent toujours ces fournisseurs d'infrastructure isolés ou modulaires car elles conservent le contrôle sur leurs rollups. Pour les utilisateurs, cela crée une mauvaise expérience utilisateur car ils doivent toujours déplacer péniblement des actifs à travers divers L2 pour utiliser différents protocoles. L'abstraction de la chaîne est l'idée que l'utilisateur doit être abstrait de l'infrastructure de la chaîne sous-jacente, ce qui signifie qu'il peut accéder à n'importe quelle application, peu importe la chaîne sur laquelle il se trouve ou les jetons qu'il possède. Ce concept en est encore à un stade très précoce de développement, mais l'un des projets les plus intéressants à développer dans cet espace est Réseau Omni.

Sortie de l'abstraction de chaîne et du réseau Omni

Omni a abordé ce problème avec deux priorités à l'esprit:

  1. Minimisez les frais généraux que les L2 doivent intégrer à Omni
  2. Assurez-vous que les L2 ne perdent pas le contrôle de toute partie de leur pile

Omni résout ce problème en introduisant un SDK frontal que toute application peut intégrer sur son site Web. Il n'a aucune exigence selon laquelle les rollups doivent opter pour cette architecture - il ne nécessite même pas que les équipes construisant des applications mettent à niveau leurs contrats intelligents. Du point de vue de l'utilisateur, il est entièrement rétrocompatible avec les fournisseurs de portefeuilles existants, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont pas besoin de télécharger de nouveaux logiciels, d'effectuer des mises à niveau de portefeuille ou de modifier leurs modèles d'utilisation existants. Avant de plonger dans l'architecture technique de la façon dont cela est réalisé, voici un aperçu. vidéodémontrant l'expérience utilisateur que cela rend possible:

Omni simplifie l'expérience utilisateur en :

  • Éliminer la nécessité de basculer manuellement entre les réseaux dans leur portefeuille.
  • Réduire les temps d'attente pour les transferts de messages à travers les rollups.
  • Gérer automatiquement les frais de gaz sur le rollup de destination.
  • Permettre une migration transparente des fonds sans obliger les utilisateurs à quitter l'application pour utiliser un protocole de pontage.

Ce sont les blocages principaux qui empêchent Ethereum de se sentir comme une plateforme unique pour les utilisateurs finaux. Adopté à grande échelle, Ethereum commencerait à nouveau à correspondre à l'expérience utilisateur «monolithique» de Solana, mais maintenant avec le débit accru et les frais réduits rendus possibles par les roll-ups.

Architecture technique d'Omni

Omni est une chaîne conçue dans le but de faciliter l'interopérabilité dans l'écosystème de rouleau Ethereum. Ils ont adopté une approche de produit sensiblement différente par rapport à d'autres réseaux d'interopérabilité comme LayerZero et Wormhole (qui se concentrent sur la messagerie inter-chaîne). Au-dessus du réseau d'interopérabilité central d'Omni se trouve un protocole de coordination afin que les solveurs (participants du marché comme les teneurs de marché) puissent fournir du capital aux utilisateurs finaux s'ils conservent leur capital sur un rouleau différent de celui où l'application existe.

Du point de vue de l'utilisateur, les mouvements de jetons sont instantanés. Les concurrents opèrent sur un modèle de "poussée" où un message commence sur le rollup A et est ensuite poussé vers le rollup B (~10 secondes au plus rapide), tandis que le protocole Omni est un modèle de "tirage" où le solveur avance immédiatement la liquidité pour l'utilisateur sur B. Cela débloque le flux de l'utilisateur afin qu'il puisse obtenir immédiatement le résultat désiré, obligeant les participants au marché plus sophistiqués (solveurs) à gérer le retard inhérent à tout réseau d'interopérabilité.

Lorsque l'utilisateur soumet sa transaction, il dépose en fait ses fonds dans un contrat d'entiercement qui libère les fonds uniquement après réception d'un message de cross rollup prouvant qu'un solveur spécifique a rempli l'intention de l'utilisateur. Cependant, pour l'utilisateur, il semble qu'il utilise les mêmes actifs sur plusieurs L2. Avec cette architecture, il n'est pas nécessaire de forcer les utilisateurs à réfléchir aux complexités qui accompagnaient auparavant l'activité de cross rollup.

Le Démontage et le Remontage d'Ethereum

La pile d'infrastructure crypto a été "dégroupée" dans le but de renforcer la scalabilité, la modularité et la propriété. Bien que cela ait été bénéfique pour les L2, cela a fragmenté et compliqué l'expérience des utilisateurs quotidiens. Omni vise à "rebundler" ces composants modulaires qui reconnaissent que les L2 modulaires sont l'endroit où la grande majorité de l'activité se produit, et crée un protocole qui permet aux utilisateurs de se déplacer instantanément d'une chaîne à l'autre tout en laissant aux L2 leur souveraineté.

L'abstraction de chaîne est un paradigme de conception relativement nouveau et Omni est aux premiers stades de la découverte des possibilités de cette nouvelle technologie. Peut-être qu'Omni est le maillon d'infrastructure manquant qui combine la composition de l'écosystème Ethereum avec l'expérience utilisateur de Solana.

Avertissement:

  1. Cet article est repris de [ Paul Veradittakit]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Paul Veradittakit]. S'il y a des objections à cette reproduction, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe d'apprentissage de Gate. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!