Bitcoin é massivo—mais de $1 trilhão em valor, enraizado em segurança, descentralização e sua natureza difícil de produzir. No entanto, por anos, esse valor foi subutilizado, sufocado pela falta de infraestrutura.

Introdução

O Bitcoin começou simples - tinha de ser. Durante a maior parte da sua existência, era minerado ou trocado, e esse era o limite da sua utilidade. Mas nos últimos dois anos, essa simplicidade começou a evoluir. Enquanto a cadeia principal permanece direta, o que está sendo construído por cima - camada por camada - está transformando o Bitcoin em algo muito mais versátil.

Apenas no último ano, o Valor Total Bloqueado (TVL) nas soluções Layer 2 do Bitcoin aumentou sete vezes. De zero para 1,25 bilhão de dólares em apenas três anos. Então, como o Bitcoin, uma cadeia sem DeFi ou contratos inteligentes, desencadeou essa onda de crescimento? Por que demorou tanto? E o Bitcoin está agora pronto para fazer tudo isso?

Humildes começos de 2008-2010

Em 18 de agosto de 2008, Bitcoin.org foi registrado anonimamente. Apenas 74 dias depois, Satoshi Nakamoto publicou o whitepaper do Bitcoin, delineando um sistema peer-to-peer para transferências eletrônicas sem confiança. Em 3 de janeiro de 2009, foi extraído o primeiro bloco, o Bloco Gênesis.

O lançamento do Bitcoin foi simples: minerar moedas, enviar, receber e validar transações. Sua verdadeira revolução estava em seu design descentralizado e sem confiança, uma mudança radical na forma como o dinheiro poderia funcionar.

Um ano depois, em 2010, o Bitcoin teve seu primeiro impacto no mundo real quando 10.000 BTC foram trocados por duas pizzas – provando que seu valor se estendia além do reino digital. Mas o potencial do Bitcoin estava apenas começando a ser explorado.

Light Tinkering 2011-2012

Após o seu lançamento, o Bitcoin entrou num período de estagnação relativa. Em 2011 e 2012, o Bitcoin cresceu em utilizadores, hashrate e relevância cultural, mas não sofreu grandes alterações funcionais. As atualizações 0.3 e 0.4, lançadas em 2011, foram modestas, focadas em correções de bugs e segurança.

No entanto, a inovação aconteceu em torno do Bitcoin. Os entusiastas logo descobriram que as GPUs eram muito mais eficientes do que as CPUs para a mineração, indivíduos construíram mercados sem confiança no Bitcoin mudando bens e serviços, e perceberam que o código da rede poderia ser bifurcado. O exemplo mais notável foi o Litecoin (2011), uma moeda construída a partir do código-fonte do Bitcoin, mas com tempos de bloco mais rápidos e um algoritmo de hash diferente - posicionado como prata para o ouro do Bitcoin, embora não seja uma verdadeira Camada 2.

Não foi até 2012 que a primeira característica significativa foi adicionada: P2SH (Pay to Script Hash), permitindo endereços mais complexos e lançando as bases para carteiras multisig. Não foi DeFi, mas marcou o primeiro passo rumo a um futuro mais amplo e programável para o Bitcoin.

A primeira Meta-Layer 2013-2014

À medida que o Bitcoin crescia rapidamente, tornou-se claro que era necessário um sistema mais formal para propor mudanças. Já não sendo um projeto de entusiastas, o Bitcoin estava a evoluir para uma entidade económica séria. Em agosto de 2013, foi introduzido o sistema BIP (Proposta de Melhoria do Bitcoin), permitindo a qualquer pessoa sugerir melhorias, preparando o terreno para a evolução colaborativa do Bitcoin.

No mesmo ano, o Bitcoin viu sua primeira solução 'Meta-Layer' - o que chamamos agora de Camada 2 (embora o termo 'L2' não fosse usado na época) - com o lançamento do Mastercoin. O Mastercoin tinha como objetivo expandir a funcionalidade do Bitcoin, com planos para permitir tokens personalizados, permitir uma DEX básica e contratos inteligentes condicionais. Ele até introduziu ativos vinculados, um precursor inicial das stablecoins. No entanto, a adoção foi lenta devido à sua implementação complexa, que envolvia a incorporação de dados em campos pouco utilizados, como OP_Return.

Embora o próprio Mastercoin não tenha tido sucesso, ele evoluiu para a Omni Layer, que se tornou uma ponte entre as cadeias. Mais notavelmente, a Tether (USDT) - a primeira e mais bem-sucedida stablecoin - foi inicialmente emitida na Omni, um momento crucial na história das criptomoedas.

Em 2014, o Ethereum foi lançado através de um ICO, construído com contratos inteligentes e programabilidade em mente. À medida que plataformas como o Ethereum, Lisk e Waves começaram a expandir o DeFi, o interesse em modificar o Bitcoin ou construir em cima dele diminuiu. A cadeia do Bitcoin era muito rígida e difícil de trabalhar; a atenção mudou para plataformas mais flexíveis que pudessem suportar nativamente aplicações descentralizadas.

Plantar Raízes 2015-2016

Até 2015, o Bitcoin tinha cerca de 200.000 endereços ativos, mas o desempenho estava diminuindo. Apesar dos esforços de escalabilidade, seu design principal limitava as melhorias. A verdadeira escalabilidade exigia mudanças estruturais profundas ou uma “meta-camada”.

Em 2016, o artigo técnico da Lightning Network propôs uma solução de Camada 2 para transações mais rápidas e fora da cadeia. A Lightning permitiu aos utilizadores abrir canais de pagamento e agrupar várias transações fora da cadeia, liquidando apenas o resultado final na cadeia. Isso reduziu as taxas e o uso do espaço de bloco, mantendo a estrutura do Bitcoin intacta. Embora não seja uma verdadeira Camada 2 como os rollups modernos, a Lightning prometeu possibilitar transações quase instantâneas e mais baratas do que diretamente na cadeia principal.

Por volta do mesmo tempo, o Rootstock (RSK) foi proposto para trazer funcionalidade de contrato inteligente para o Bitcoin via RBTC (Smart Bitcoin), permitindo que BTC seja usado em um ambiente de contrato inteligente. No entanto, à medida que as cadeias de contratos inteligentes como Ethereum, Lisk e Waves ganharam impulso, o RSK não abordou diretamente os problemas de congestionamento do Bitcoin, levando a menos interesse em suas fases iniciais.

O raio atinge um pouco tarde 2017-2018

Até 2017, os endereços ativos de Bitcoin aumentaram 250%, e as taxas médias de transação dispararam 700% ao longo de dois anos — depois subiram mais 1400% apenas de janeiro a junho. Naquele momento, poucos se preocupavam em adicionar novos recursos como contratos inteligentes; projetos como o Rootstock foram relegados para segundo plano. O foco era singular — os utilizadores apenas queriam que as suas transações tivessem sucesso sem custos exorbitantes.

Com a Lightning Network ainda não operacional, o congestionamento crescente do Bitcoin culminou em seus primeiros grandes hard forks: Bitcoin Cash (BCH) e Bitcoin SV (BSV). Esses garfos fizeram mudanças mínimas além de aumentar o tamanho dos blocos para aliviar a tensão da rede. O BCH expandiu a capacidade do bloco de 1 MB para 8 MB, aliviando o congestionamento on-chain ao custo de uma descentralização reduzida. A BSV levou isso adiante, aumentando o tamanho do bloco para 256 MB. Estes garfos nasceram da urgência da corrida de touros, fixá-la não importa o custo, refletindo a visão dominante de que o escalonamento deve acontecer na cadeia de base, não através de "meta-camadas" secundárias.

Em dezembro de 2017, o Bitcoin atingiu uma alta recorde de 19.000 dólares, mas com o lançamento do Lightning em março de 2018, caiu 40% e o volume de transações diminuiu. Ainda assim, o Lightning foi um sucesso técnico. Seu desenvolvimento gradual e lançamento suave valeram a pena, com poucos bugs ou problemas de segurança, os entusiastas rapidamente o abraçaram. No entanto, com um volume de transações mais baixo devido à queda do preço do Bitcoin, é difícil precisar o impacto exato do Lightning em aliviar a congestão da rede.

Embora o Lightning tenha funcionado eficazmente como uma solução de Camada 2, foi mais um agrupador sofisticado de transações do que uma L2 completa com sua própria cadeia. Nesta época, foi proposta a atualização Taproot, oferecendo melhorias à privacidade, flexibilidade e abrindo caminho para soluções de Camada 2 mais complexas. No entanto, ao contrário do Lightning, o impacto do Taproot não foi imediatamente sentido - enquanto lançava as bases para inovações futuras, não abordava diretamente as questões prementes de taxas e congestão.

Inverno criptográfico 2018-2019

De 2018 a 2019, o Bitcoin passou por mais uma fase de relativa calma, lembrando 2011-2012. A Lightning Network ganhou tração, impulsionando a escalabilidade, a taxa de hash e a rede de nós do Bitcoin, embora o desenvolvimento mais amplo tenha sido contido. Em todo o espaço cripto, os preços e a atividade caíram acentuadamente, vivendo à sombra das máximas de 2017. No entanto, o desenvolvimento em cadeias de contratos inteligentes Turing-completas, particularmente Ethereum, lançou as bases para a próxima onda de finanças descentralizadas.

Desde então, um novo consenso surgiu: o Bitcoin era ouro digital, uma reserva de valor, enquanto Ethereum era um computador global e programável. O papel cultural do Bitcoin se solidificou como uma base, melhor aproveitado como uma ponte de valor em vez de uma plataforma flexível.

O Grande Estrondo DeFi e a nebulosa NFT 2020-2021

Emergindo do silêncio de 2019, 2020 rapidamente se transformou numa onda de inovação. Anos de trabalho em plataformas de contratos inteligentes prepararam o terreno para uma explosão de novos protocolos DeFi como Curve, Compound, Balancer, Yearn e Sushiswap. Juntos, redefiniram o que o Defi poderia ser, transformando as finanças num sistema interligado e compostável.

Até 2021, os NFTs tinham irrompido para o mainstream, com a OpenSea a registar um volume impressionante de 2 mil milhões de dólares apenas em março. Mas com este crescimento fervoroso vieram desafios familiares - o Ethereum, tal como o Bitcoin em 2017, debateu-se com a procura crescente e as taxas dispararam para mais de 1.000 dólares por transação. Esta congestão empurrou os utilizadores para soluções de Camada 2, tal como as limitações do Bitcoin tinham impulsionado hard forks.

A paralelo é difícil de perder - a história se repetindo, mas com uma diferença chave. Esses novos L2s eram mais sofisticados do que os forks reativos do Bitcoin de 2017. O lançamento do Optimism e Arbitrum no final de 2021 ofereceu soluções escaláveis eficazes - expandindo a capacidade do Ethereum sem sacrificar a segurança, tornando-se rapidamente partes essenciais do ecossistema Ethereum.

O EVM Catalyst 2022

À medida que o capital começou a fluir da rede principal Ethereum para soluções de Camada 2, a mesma tendência começou a tomar forma com o Bitcoin, à medida que os usuários se voltaram para seu legado L2 — Rootstock (RSK). Embora o Rootstock existisse desde o final de 2018, não foi até que a comunidade cripto mais ampla realmente compreendesse o poder dos L2s que a RSK encontrou seu passo. Com o vasto valor bloqueado em BTC e DeFi explodindo em outras plataformas, era apenas uma questão de tempo até que a ideia de Bitcoin ser apenas "ouro digital" começasse a mudar. O Rootstock ofereceu uma maneira de trazer DeFi para o Bitcoin e, de julho de 2021 a dezembro de 2021, o Total Value Locked (TVL) no Rootstock cresceu 400% à medida que os usuários correram para emprestar e trocar.

Embora o gráfico mostre um retorno a níveis mais baixos de TVL, é crucial notar que o preço do Bitcoin também caiu 70% durante este período. Como quase todo o TVL na Rootstock estava denominado em BTC, a queda refletiu amplamente a queda do preço do Bitcoin, em vez de uma perda de atividade ou interesse dos usuários.

2022 também viu o lançamento do Stacks, outra camada 2 do Bitcoin que introduziu um mecanismo de consenso inovador - Proof of Transfer (PoX). Semelhante ao Polygon, o Stacks usa seu próprio token nativo (STX) para taxas de gás. No entanto, o Stacks adotou uma abordagem diferente, focando mais na transparência e segurança do que na maximização de recursos ou na tentativa de replicar a total programabilidade do Ethereum.

Onde estamos hoje 2023-2024

Durante 2023 e 2024, o Bitcoin testemunhou o lançamento de várias novas soluções de Camada 2, incluindo: CORE, Merlin, Stacks, BSquared e Bitlayer. Nenhuma única Camada 2 conquistou uma parte dominante da atividade até agora, com o total de TVL distribuído de forma relativamente equitativa entre o grupo. Cada Camada oferece algo diferente para o Ecossistema Bitcoin. Portanto, vamos concluir dando uma olhada nos 6 principais concorrentes e no que os diferencia.

Rootstock

Rootstock é a mais antiga L2 no Bitcoin e atualmente ocupa o terceiro lugar em TVL. Com essa antiguidade, vem a segurança testada pelo tempo, ancorada ao Bitcoin por meio da mineração combinada - um recurso que permite que os mineradores validem simultaneamente blocos BTC e Rootstock, ganhando recompensas em cada um. Sua longa existência também significa que mais desenvolvedores estão familiarizados com sua configuração.

Mas a idade tem suas desvantagens. O Rootstock foi projetado para possibilitar contratos inteligentes Turing-completos, mas ele carece da flexibilidade e da composabilidade das novas L2s. Ele também não possui as últimas inovações, como Optimistic ou zk-rollups, que aumentam a escalabilidade. Além disso, a mineração combinada mantém o Rootstock preso aos tempos de bloco do Bitcoin, limitando suas capacidades de alta velocidade.

O último componente legado que possui é uma Ponte Federada. O que significa que a ponte para o Rootstock não é confiável e é controlada por um pequeno grupo de indivíduos confiáveis conhecidos como 'A Federação', eles possuem dispositivos de hardware especiais que armazenam suas chaves privadas. Em última análise, qualquer corrupção da maioria desses membros colocaria em risco todos os BTC da rede.

Rootstock tem estado presente e provavelmente continuará a existir, mas se conseguirá atrair novos TVL e projetos quando enfrentar cadeias mais brilhantes e novas, ainda está por ver.

Stacks

Stacks é a segunda camada mais antiga do Bitcoin depois do Rootstock. Embora tenha sido concebido já em 2013, a sua mainnet só foi lançada em 2018. O que torna o Stacks único é o seu mecanismo de consenso, Proof of Transfer (PoX). Ao contrário do Rootstock, o Stacks não é uma sidechain no sentido tradicional - não utiliza merge mining. Em vez disso, depende da finalidade do bloco do Bitcoin para segurança. Os mineradores de Stacks devem gastar BTC para criar novos blocos de Stacks, ligando-o efetivamente diretamente à economia do Bitcoin.

Os participantes no sistema Stacks estão divididos em dois grupos:

• Stackers: Esses indivíduos operam o sistema competitivo de licitação, bloqueando seus tokens STX ou delegados por 2 semanas, eles recebem BTC proporcional ao STX bloqueado. O Rácio BTC-STX é registado on-chain durante este processo, o que lhe permite servir também como oráculo global para o Preço.
• Mineiros: Os mineiros participam neste sistema de licitação competitivo para ganhar recompensas em bloco STX e taxas de transação. São escolhidos aleatoriamente com base em transferências de BTC. Este mineiro gera então o bloco mais recente e fornece microblocos pré-confirmados.

Esta abordagem inovadora, onde são duas partes a bloquear recompensas opostas, ajuda a incentivar a participação do utilizador e a equilibrar a segurança e a escalabilidade.

Ao contrário de muitos outros L2s, o Stacks não utiliza um EVM. Em vez disso, baseia-se na sua própria linguagem baseada em Rust, Clarity, em vez de Solidity, focada na previsibilidade e segurança. A Clarity evita erros em tempo de execução, tornando o comportamento do contrato mais transparente e mais fácil de verificar.

Stacks destaca-se das outras principais cadeias com o seu modelo de consenso diferente e abordagem única aos contratos inteligentes. Se ir contra a corrente aumentará a adoção ou a impedirá ainda está em aberto - mas definitivamente traz algo novo para o espaço Bitcoin L2.

Core (COREDAO)

Core é o segundo maior L2 em TVL, quase lado a lado com o Bitlayer. Lançado no início de 2023, só ganhou verdadeiro impulso com o aumento de outros L2s em 2024. A COREDAO busca uma abordagem única para o trilema do blockchain, visando equilibrar escalabilidade, segurança e descentralização. Para enfrentar isso, eles se basearam no Mecanismo Satoshi Plus - uma combinação inovadora de Proof of Work (para descentralização) e Proof of Stake (para escalabilidade e consenso).

Funciona através de um processo sofisticado que envolve a delegação dinâmica de poder de hash para validadores em rotação, juntamente com a delegação de tokens CORE. Um algoritmo seleciona inteligentemente entre validadores, visando uma combinação ideal de descentralização e escalabilidade, resultando em um TPS (transações por segundo) relativamente alto e descentralização sólida.

Tal como o Bitlayer, o Core também utiliza um EVM para os seus contratos inteligentes, tornando-o acessível para os programadores experientes. A sua dependência do token interno CORE ajuda a incentivar os utilizadores a permanecer, embora para alguns possa parecer desconectado dos valores fundamentais do Bitcoin. De qualquer forma, o Core e o Bitlayer parecem prontos para continuar a lutar pelo primeiro lugar à medida que as coisas evoluem.

Merlin

Merlin L2 ocupa atualmente o quarto lugar, logo atrás do Rootstock. Merlin adota uma abordagem mais simples e simplificada em comparação com os outros principais L2s. Merlin é impulsionado por Zk Rollups, efetivamente idênticos aos rollups baseados em Polygon CDK, com a diferença de que essas provas ZK são enviadas diretamente para a cadeia BTC.

Merlin concentra-se em melhorar e capacitar a utilização de ativos nativos do Bitcoin existentes em vez de hospedar os seus próprios. Isso permite que tokens BRC-20 e Ordinais se movam para o Merlin e sejam utilizados em aplicações DeFi. Além disso, os tokens nativos do Bitcoin podem ser lançados no Merlin e depois inscritos de volta na blockchain do Bitcoin - uma abordagem única que o distingue.

O compromisso da Merlin em expandir a utilidade dos ativos nativos do Bitcoin além da simples troca conquistou uma base de usuários dedicada. Se o seu foco em "L2 nativo" ganhará uma tração mais ampla ou complementará outros L2s a longo prazo ainda está para ser visto.

Bitlayer

Bitlayer é um dos mais recentes L2s no cenário, mas já subiu ao topo, ocupando o segundo lugar. Isto deve-se em grande parte à sua combinação de tecnologia nova e legada. Utiliza uma Máquina Virtual em Camadas (LVM) baseada em BitVM para agrupar transações, combinando Rollups Otimistas com elementos de zk-proof através de um sistema de "Desafiantes," com o objetivo de tirar proveito do melhor dos dois mundos.

O LVM é construído para ser compatível com EMV, então a maioria do código Solidity pode ser facilmente portado para Bitlayer com mudanças mínimas. Isso torna simples a migração de protocolos existentes e o trabalho de desenvolvedores com ideias novas e existentes. Junto com uma ponte rápida e sem confiança e execução paralela, a ascensão do Bitlayer ao topo tem sido rápida e compreensível.

BSquared

A seguir está o BSquared, um Bitcoin L2 que se destaca por se concentrar fortemente na Abstração de Conta (AA). AA reimagina como os usuários interagem com carteiras e contas na blockchain. Tipicamente, existem dois tipos de contas:

• EOA (Contas Possuídas Externamente): Usadas por indivíduos e controladas por chaves privadas.
• Contas de Contrato: Controladas pelo código de contrato inteligente, capazes de executar funções autonomamente.

A Abstração de Conta unifica esses dois tipos, transformando as EOAs em entidades programáveis. Isso significa que as contas de usuário podem ter lógica incorporada que lhes permite:

• Automatize transações e pagamentos em diferentes tokens.
• Agrupe tarefas em lote para maior eficiência.
• Implemente regras de multisig autoimplementadas para maior segurança.

As EOAs tradicionais exigem uma gestão cuidadosa das chaves privadas, mas com AA, a lógica personalizável melhora a experiência do usuário sem comprometer a segurança. Imagine uma carteira que seleciona automaticamente a opção de gás mais barata ou transfere fundos para um endereço de recuperação se as chaves forem perdidas - AA torna isso possível.

Para a BSquared, a Abstração de Conta é a funcionalidade central. Cada conta de usuário funciona como um contrato inteligente, oferecendo uma funcionalidade extensa que a torna verdadeiramente centrada no usuário. As contas podem ser vinculadas a contas sociais ou usar MFA (autenticação de múltiplos fatores) através de dispositivos físicos, adicionando camadas de opções de recuperação. Com AA, os dApps também podem interagir de formas mais complexas com as contas de usuário. Esta revisão do design L2 desde o início é o que diferencia a BSquared, tornando-a uma a ser observada no ecossistema em evolução do Bitcoin.

Resumo

Ao encerrarmos, é essencial refletir sobre a jornada que trouxe o Bitcoin até onde está hoje.

O Bitcoin começou como uma moeda peer-to-peer e descentralizada, sua força reside em sua segurança e resiliência. Nos seus primeiros anos, a inovação foi mínima. O lançamento da Mastercoin em 2013 – a primeira "meta-camada" do Bitcoin – abriu caminho para ideias L2, embora sua adoção tenha sido limitada pela inflexibilidade da rede do Bitcoin na época. Pouco depois, o Ethereum foi lançado em 2014, trazendo contratos inteligentes e programabilidade para o primeiro plano, desviando a atenção do design mais rígido do Bitcoin.

Durante anos, o Bitcoin permaneceu focado em ser uma reserva de valor, enquanto o Ethereum desenvolveu sua reputação como um computador global descentralizado. Não foi até a corrida de touros de 2017 e os problemas de escalabilidade resultantes que o Bitcoin viu suas primeiras grandes bifurcações - Bitcoin Cash (BCH) e Bitcoin SV (BSV). Essas bifurcações aumentaram o tamanho dos blocos, mas não adicionaram nenhuma funcionalidade real, destacando a necessidade de soluções de escalonamento mais avançadas.

O conceito de soluções de Camada 2 ainda não era totalmente compreendido pelo público até a chegada da Lightning Network em 2018. Embora tenha surgido após a frenesi do mercado, a Lightning provou que o Bitcoin poderia escalar fora da cadeia, preservando seus princípios fundamentais.

Nos anos seguintes, o Ethereum enfrentou seus próprios desafios de escalabilidade durante o boom de DeFi em 2020, dependendo muito de L2s como o Polygon, Optimism e Arbitrum. Seu sucesso reacendeu o interesse nas capacidades de escalabilidade e DeFi do Bitcoin, levando os desenvolvedores a explorar soluções semelhantes para o Bitcoin.

O verdadeiro ponto de viragem para o Bitcoin ocorreu em 2023, começando com o surgimento de Ordinals e Rune, que introduziram funcionalidades semelhantes a NFT na rede Bitcoin. Isso abriu caminho para uma nova onda de L2s, incluindo CORE, Merlin, Stacks, BSquared e Bitlayer. Cada um trouxe algo de novo ao ecossistema—o CoreDAO com o seu Mecanismo Satoshi Plus, o Merlin com um foco nativo em ativos Bitcoin, e o Stacks aproveitando o Proof of Transfer (PoX) para trazer programabilidade ao Bitcoin sem ser uma sidechain.

Estes novos L2s não só melhoraram a escalabilidade, mas também expandiram a utilidade do Bitcoin para DeFi e NFTs, tornando o Bitcoin mais do que apenas ouro digital. À medida que o ecossistema evolui, esses L2s estão transformando a forma como os usuários interagem com o Bitcoin, levando-o a novos reinos que antes pareciam exclusivos do Ethereum.

Conclusão

Esta história ilustra a natureza simbiótica da inovação em criptomoedas, especialmente entre Bitcoin e Ethereum. Cada um tem seus pontos fortes e fracos, e ambos aprenderam lições um do outro. A congestão do Bitcoin estimulou o foco do Ethereum na escalabilidade, enquanto o sucesso do Ethereum com DeFi e Layer 2 reacendeu o interesse em expandir as capacidades do Bitcoin. Ambas as redes evoluíram através de melhorias iterativas, frequentemente moldadas por desafios e soluções observadas uma na outra.

A distinção outrora clara entre Bitcoin como "ouro digital" e Ethereum como "computador global descentralizado" está se esbatendo. À medida que ambos os ecossistemas amadurecem, eles se sobrepõem cada vez mais, com novas soluções de Camada 2 empurrando o Bitcoin além de seu caso de uso original. Ao mesmo tempo, o Ethereum está adotando os princípios de segurança e estabilidade que o Bitcoin há muito defende.

No nosso próximo artigo, faremos uma análise mais aprofundada desta nova onda de Bitcoin L2s—explorando a atividade on-chain, os fluxos de liquidez, e as vantagens distintas de soluções como CORE, Bitlayer, Merlin, e outros. Também iremos analisar o crescimento explosivo que estes L2s têm vindo a registar ao longo de 2024, e como estão a moldar o futuro do Bitcoin.

Aviso legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [keyrock]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [keyrock]. Se houver objeções a essa reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipa e eles resolverão rapidamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa Gate Learn. A menos que seja mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.