當 KOL 為“KOL 輪”維權,熊市裡已經沒有贏家

新手3/10/2025, 7:03:58 AM
一直被大家視為和項目方站在同一個收割陣線上的 KOL ,在這輪牛熊交替中也開始虧錢和叫苦不疊了;而讓他們成為"大號韭菜"的,來自那個你曾沒機會觸碰、現在卻變成了燙手山芋的東西:KOL 輪。

總統畫門、名人發幣、多空雙爆、AI啞火… 年初至今的加密市場,這裡面隨便哪個單拎一個出來都夠廣大韭菜們喝一壺。

作為資深韭菜,這幾壺也很難不喝 —- 拿不到足夠的信息、聽風就是雨、交易沒有紀律性等等弱點,在 Scam Season 和熊市裡更容易被無限放大,虧錢就成了大概率事件。

但受傷的,還不止韭菜。

當市場向下,大多數人無論如何努力或許都不會是贏家,這其中甚至也包括KOL們。

一直被大家視為和項目方站在同一個收割陣線上的 KOL ,在這輪牛熊交替中也開始虧錢和叫苦不疊了;

而讓他們成為”大號韭菜”的,來自那個你曾沒機會觸碰、現在卻變成了燙手山芋的東西:KOL。

KOL輪,從雙贏工具到多輸陷阱

熊市多撕逼和維權,但沒想到 KOL 們也要開始自我維權了。

ChainDoctor 在2025年3月4日發出一聲嘆息:“你們不要羨慕KOL輪,去年投了十多個KOL輪,全部虧錢。大部分連幣都沒有發,直接沒了。”

或許 KOL 的虧損接受能力高於韭菜,但這改變不了他們也在虧錢的事實。

你當然可以將其視作一種表演和賣慘,但更多KOL們的不吐不快則在變相證明,他們是真的也被坑了。

這則帖子發出來之後,加密中文社區的各路 KOL 大佬們,在這幾天開始了一場對 KOL 輪的集體批判和吐槽。比如 知名 KOL yuyue 就非常直接的怒斥:

“有些KOL輪是項目方打著付費推廣的幌子,把接盤輪和高價籌幣兜售給KOL,利用身邊人的資源坑殺身邊人獲利……”

你或許還會懷疑 KOL 們虧錢的邏輯,但整個代幣上市鏈條中,KOL實際上也處在生態下游。

整個鏈條通常包括:

種子輪(早期投資人如朋友和家人蔘與)、私募輪(面向風險投資人和戰略伙伴)、KOL輪(項目方以折扣價賣給KOL換取推廣)、公募輪(散戶投資)以及交易所上市(代幣上架交易)。

KOL輪通常在私募輪後出現,項目方通過低價或折扣價向KOL出售代幣,KOL利用其在X、Telegram上的影響力推廣項目,增加項目影響力。

在牛市中,KOL輪或許是共贏的利器。項目方通過KOL輪籌集資金,KOL靠代幣成本價和二級差價賺錢,散戶在市場行情好時或許也能分到一杯羹。

但在熊市裡,情況就沒有這麼樂觀了。

流動性枯竭,二級市場交易量萎縮,代幣價格暴跌,項目方往往在早期套現跑路,而KOL卻被鎖倉代幣——通常3到6個月的鎖倉期讓KOL無法及時拋售,代幣價值歸零。

在上述帖子中,你也能看到犀利的評論:

“現在的kol輪已經是典型的賠了夫人又折兵。項目方融不到錢,不能從二級割,便從吃廣告的kol 中下手,Kol等於出錢出力出人”。

這已經不是行情不好大家相互理解的被動階段了,而是某些項目方甚至主動起了歹心,將 KOL 也視為退出流動性中的一環。

更為糟糕的是 KOL 們也面臨著兩頭受氣的局面:項目方知道KOL也清楚這種模式的風險,但仍利用KOL的貪婪或生存壓力(流量變現需求)推動合作。 KOL則寄希望於“搏一把”,結果往往事與願違。

而在另一頭,散戶對KOL的盲目信任減少,甚至出現“反向指標”現象(KOL推薦的項目被認為要跌)。 KOL宣傳效果下降,代幣價格難以上漲,進一步加劇了自己的聲譽受損。

如果不考慮割一波就走,誰不希望愛惜自己的羽毛帶大家一起賺呢?

從雙贏工具到多輸陷阱,熊市裡大多數站在價值鏈下游的人中,或許已經沒有了贏家。

Agency,掮客的職業素養

你可能不知道,加密市場的KOL輪背後,還有一個不為人知的角色:Agency(代理機構)。

簡單來說,他們的職責是承擔項目方的推廣需求,幫助尋找市場上合適的 KOL 進行推廣。

但 Agency 的職責,遠不止牽線搭橋那麼簡單。他們要平衡項目方的利益——希望以最低成本吸引最大流量,和KOL的訴求——希望通過推廣獲得穩定收益,保本甚至盈利。

比如Agency 的代表 Dov 發貼表示:

“我從來沒有讓我的KOL虧過一分錢,要麼是給U付費推廣直接兩清,要麼是KOL輪有保底,最差的情況也是把本金退回去。”

從這裡你可以看到,任何加密生態位中的從業者,動機和業務能力實際上是良莠不齊的。

優秀的Agency會盡量考慮保底機制,確保KOL不虧本,比如直接現金支付或KOL輪本金退回。但如果Agency缺乏專業判斷,挑到劣質項目,KOL可能面臨代幣貶值、鎖倉風險,最終虧損。

幹活人的命運,往往取決於派活人的職業素養。

在加密營銷這個鏈條上,或許只有騙子希望只做“一錘子買賣”。持續一波接一波地坑人,會讓自己的生意會越來越少,路會越走越窄。

畢竟大家都不是傻子,持久共贏才是生財之道。

但每一個人或許都是下游環節的好掮客,但似乎也免不了成為上游環節的受害者。

沒有贏家,但也沒有終局

熊市的殘酷在於,它不僅讓普通投資者(韭菜)感受到市場的寒意,也讓曾經站在利益鏈條更高處的KOL們不得不低頭面對現實。

在這場牛熊交替的週期裡,項目方、KOL、散戶,甚至Agency都在扮演著不同的角色,但最終卻沒有贏家。

KOL的“維權”,其實是整個加密生態的縮影。

從牛市中“共贏工具”到熊市裡“多輸陷阱”,KOL輪的變質暴露了加密市場中深層次的信任危機。項目方的短視行為、KOL的逐利心態、散戶的盲目跟風,甚至Agency的專業能力不足,都在這場遊戲中被放大。

市場向下時,所有人都在試圖自保,但卻難以擺脫被收割的命運。

KOL們的“被割”,並非只是單純的利益糾紛,而是熊市環境下加密市場生態失衡的體現。當流動性枯竭、資金鍊條斷裂,所有站在價值鏈下游的角色都會成為被動的犧牲品。

回頭再看,KOL輪的爭議本質上是行業發展中的陣痛。

當KOL為自己維權時,他們也在變相為整個生態發聲。或許只有在經歷了這樣的熊市之後,大家才能真正明白,在一個沒有規則和信任的市場裡,短期的贏家終究會成為長期的輸家。

但從更長遠的視角來看,這或許也是一次重新洗牌的機會。市場的低谷往往是生態優化的起點,只有在痛苦中反思和調整,才能迎來下一輪的繁榮。

而下一輪牛市是否會如期而至?或許取決於今天的每一個參與者,能否從這場熊市的教訓中真正吸取經驗,找到“共贏”的新平衡。

聲明:

  1. 本文轉載自[TechFlow 深潮],著作權歸屬原作者[TechFlow 深潮],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。

當 KOL 為“KOL 輪”維權,熊市裡已經沒有贏家

新手3/10/2025, 7:03:58 AM
一直被大家視為和項目方站在同一個收割陣線上的 KOL ,在這輪牛熊交替中也開始虧錢和叫苦不疊了;而讓他們成為"大號韭菜"的,來自那個你曾沒機會觸碰、現在卻變成了燙手山芋的東西:KOL 輪。

總統畫門、名人發幣、多空雙爆、AI啞火… 年初至今的加密市場,這裡面隨便哪個單拎一個出來都夠廣大韭菜們喝一壺。

作為資深韭菜,這幾壺也很難不喝 —- 拿不到足夠的信息、聽風就是雨、交易沒有紀律性等等弱點,在 Scam Season 和熊市裡更容易被無限放大,虧錢就成了大概率事件。

但受傷的,還不止韭菜。

當市場向下,大多數人無論如何努力或許都不會是贏家,這其中甚至也包括KOL們。

一直被大家視為和項目方站在同一個收割陣線上的 KOL ,在這輪牛熊交替中也開始虧錢和叫苦不疊了;

而讓他們成為”大號韭菜”的,來自那個你曾沒機會觸碰、現在卻變成了燙手山芋的東西:KOL。

KOL輪,從雙贏工具到多輸陷阱

熊市多撕逼和維權,但沒想到 KOL 們也要開始自我維權了。

ChainDoctor 在2025年3月4日發出一聲嘆息:“你們不要羨慕KOL輪,去年投了十多個KOL輪,全部虧錢。大部分連幣都沒有發,直接沒了。”

或許 KOL 的虧損接受能力高於韭菜,但這改變不了他們也在虧錢的事實。

你當然可以將其視作一種表演和賣慘,但更多KOL們的不吐不快則在變相證明,他們是真的也被坑了。

這則帖子發出來之後,加密中文社區的各路 KOL 大佬們,在這幾天開始了一場對 KOL 輪的集體批判和吐槽。比如 知名 KOL yuyue 就非常直接的怒斥:

“有些KOL輪是項目方打著付費推廣的幌子,把接盤輪和高價籌幣兜售給KOL,利用身邊人的資源坑殺身邊人獲利……”

你或許還會懷疑 KOL 們虧錢的邏輯,但整個代幣上市鏈條中,KOL實際上也處在生態下游。

整個鏈條通常包括:

種子輪(早期投資人如朋友和家人蔘與)、私募輪(面向風險投資人和戰略伙伴)、KOL輪(項目方以折扣價賣給KOL換取推廣)、公募輪(散戶投資)以及交易所上市(代幣上架交易)。

KOL輪通常在私募輪後出現,項目方通過低價或折扣價向KOL出售代幣,KOL利用其在X、Telegram上的影響力推廣項目,增加項目影響力。

在牛市中,KOL輪或許是共贏的利器。項目方通過KOL輪籌集資金,KOL靠代幣成本價和二級差價賺錢,散戶在市場行情好時或許也能分到一杯羹。

但在熊市裡,情況就沒有這麼樂觀了。

流動性枯竭,二級市場交易量萎縮,代幣價格暴跌,項目方往往在早期套現跑路,而KOL卻被鎖倉代幣——通常3到6個月的鎖倉期讓KOL無法及時拋售,代幣價值歸零。

在上述帖子中,你也能看到犀利的評論:

“現在的kol輪已經是典型的賠了夫人又折兵。項目方融不到錢,不能從二級割,便從吃廣告的kol 中下手,Kol等於出錢出力出人”。

這已經不是行情不好大家相互理解的被動階段了,而是某些項目方甚至主動起了歹心,將 KOL 也視為退出流動性中的一環。

更為糟糕的是 KOL 們也面臨著兩頭受氣的局面:項目方知道KOL也清楚這種模式的風險,但仍利用KOL的貪婪或生存壓力(流量變現需求)推動合作。 KOL則寄希望於“搏一把”,結果往往事與願違。

而在另一頭,散戶對KOL的盲目信任減少,甚至出現“反向指標”現象(KOL推薦的項目被認為要跌)。 KOL宣傳效果下降,代幣價格難以上漲,進一步加劇了自己的聲譽受損。

如果不考慮割一波就走,誰不希望愛惜自己的羽毛帶大家一起賺呢?

從雙贏工具到多輸陷阱,熊市裡大多數站在價值鏈下游的人中,或許已經沒有了贏家。

Agency,掮客的職業素養

你可能不知道,加密市場的KOL輪背後,還有一個不為人知的角色:Agency(代理機構)。

簡單來說,他們的職責是承擔項目方的推廣需求,幫助尋找市場上合適的 KOL 進行推廣。

但 Agency 的職責,遠不止牽線搭橋那麼簡單。他們要平衡項目方的利益——希望以最低成本吸引最大流量,和KOL的訴求——希望通過推廣獲得穩定收益,保本甚至盈利。

比如Agency 的代表 Dov 發貼表示:

“我從來沒有讓我的KOL虧過一分錢,要麼是給U付費推廣直接兩清,要麼是KOL輪有保底,最差的情況也是把本金退回去。”

從這裡你可以看到,任何加密生態位中的從業者,動機和業務能力實際上是良莠不齊的。

優秀的Agency會盡量考慮保底機制,確保KOL不虧本,比如直接現金支付或KOL輪本金退回。但如果Agency缺乏專業判斷,挑到劣質項目,KOL可能面臨代幣貶值、鎖倉風險,最終虧損。

幹活人的命運,往往取決於派活人的職業素養。

在加密營銷這個鏈條上,或許只有騙子希望只做“一錘子買賣”。持續一波接一波地坑人,會讓自己的生意會越來越少,路會越走越窄。

畢竟大家都不是傻子,持久共贏才是生財之道。

但每一個人或許都是下游環節的好掮客,但似乎也免不了成為上游環節的受害者。

沒有贏家,但也沒有終局

熊市的殘酷在於,它不僅讓普通投資者(韭菜)感受到市場的寒意,也讓曾經站在利益鏈條更高處的KOL們不得不低頭面對現實。

在這場牛熊交替的週期裡,項目方、KOL、散戶,甚至Agency都在扮演著不同的角色,但最終卻沒有贏家。

KOL的“維權”,其實是整個加密生態的縮影。

從牛市中“共贏工具”到熊市裡“多輸陷阱”,KOL輪的變質暴露了加密市場中深層次的信任危機。項目方的短視行為、KOL的逐利心態、散戶的盲目跟風,甚至Agency的專業能力不足,都在這場遊戲中被放大。

市場向下時,所有人都在試圖自保,但卻難以擺脫被收割的命運。

KOL們的“被割”,並非只是單純的利益糾紛,而是熊市環境下加密市場生態失衡的體現。當流動性枯竭、資金鍊條斷裂,所有站在價值鏈下游的角色都會成為被動的犧牲品。

回頭再看,KOL輪的爭議本質上是行業發展中的陣痛。

當KOL為自己維權時,他們也在變相為整個生態發聲。或許只有在經歷了這樣的熊市之後,大家才能真正明白,在一個沒有規則和信任的市場裡,短期的贏家終究會成為長期的輸家。

但從更長遠的視角來看,這或許也是一次重新洗牌的機會。市場的低谷往往是生態優化的起點,只有在痛苦中反思和調整,才能迎來下一輪的繁榮。

而下一輪牛市是否會如期而至?或許取決於今天的每一個參與者,能否從這場熊市的教訓中真正吸取經驗,找到“共贏”的新平衡。

聲明:

  1. 本文轉載自[TechFlow 深潮],著作權歸屬原作者[TechFlow 深潮],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。
Comece agora
Registe-se e ganhe um cupão de
100 USD
!