
O mercado dos ETF de Bitcoin à vista nos EUA voltou a passar a saídas após dois dias consecutivos de afluxos. O valor líquido de resgates no dia atingiu 173,73 milhões de dólares, praticamente apagando a maior parte do aumento de liquidez verificado nos dois dias anteriores. A BlackRock, através do seu IBIT, liderou com uma saída de 86,52 milhões de dólares. A Fidelity, o FBTC, surgiu em seguida, resgatando 78,64 milhões de dólares; em conjunto, representam cerca de 96% do total das saídas.
(Fonte: SoSoValue)
A estrutura das saídas foi altamente concentrada, com a principal pressão a provir dos dois fundos com maior dimensão no mercado. A saída de 86,52 milhões de dólares do IBIT e a saída de 78,64 milhões de dólares do FBTC somam mais de 165 milhões de dólares, representando a esmagadora maioria do total das saídas. A Grayscale (Grayscale) GBTC registou uma saída de 13,26 milhões de dólares, e a Bitwise BITB registou uma saída de 5,55 milhões de dólares, criando uma pressão adicional de venda.
O único amortecedor positivo veio do Grayscale Bitcoin Mini Trust, que registou uma entrada de 10,25 milhões de dólares, mas a dimensão é muito insuficiente para compensar a pressão global de vendas. O volume total de negociação dos ETF de Bitcoin no dia foi de 2,11 mil milhões de dólares, e o património líquido agregado no fecho manteve-se em 87,71 mil milhões de dólares.
Os ETF de Ethereum apresentaram hoje movimentos de capital mais complexos: vários fundos registaram entradas em simultâneo, mas a saída do maior fundo dominou totalmente o resultado global:
ETHA (BlackRock): saída de 32,26 milhões de dólares, a maior liquidação diária no mercado dos ETF de Ethereum
FETH (Fidelity): saída de 11,73 milhões de dólares
ETHE (Grayscale): entrada de 17,42 milhões de dólares (a maior entrada diária de capital positivo)
Ether Mini Trust (Grayscale): entrada de 6,49 milhões de dólares
ETHB (BlackRock): entrada de 5,49 milhões de dólares
ETHW (Bitwise): entrada de 4,28 milhões de dólares
TETH (21Shares): entrada de 3,20 milhões de dólares
Esta fragmentação indica que o capital está a transferir-se dos produtos principais da BlackRock e da Fidelity para produtos como os da Grayscale, e não a abandonar totalmente o mercado. Os ETF de Ethereum tiveram uma saída líquida de 7,10 milhões de dólares, um volume de negociação diário de 1,01 mil milhões de dólares e um património líquido de 12,21 mil milhões de dólares.
O ETF de XRP registou uma saída líquida de 1,32 milhões de dólares, toda proveniente do fundo TOXR da 21Shares. O volume de negociação foi de 16,90 milhões de dólares, e o património líquido manteve-se em 947,7 milhões de dólares, o que sugere que, no geral, o ETF de XRP continua com um nível relativamente baixo de actividade.
O ETF de Solana, por sua vez, não registou qualquer negociação durante o segundo dia consecutivo, mantendo um património líquido de 818,7 milhões de dólares. Este estado de “paragem” reflecte a actual adopção institucional do produto ETF de Solana — comparado com os mercados de ETF de Bitcoin e Ethereum, mais maduros, a adopção institucional do ETF de Solana ainda se encontra numa fase muito inicial.
A saída de fundos num único dia não é suficiente para confirmar uma tendência de retirada generalizada das instituições. Desta vez, as saídas ficaram sobretudo concentradas em dois fundos centrais, o IBIT e o FBTC, mas o património líquido global dos ETF de Bitcoin continua a manter-se num nível elevado de 87,71 mil milhões de dólares. Os analistas normalmente observam a direcção dos fluxos ao longo de várias semanas consecutivas, em vez de dados de um único dia, para avaliar uma possível mudança estrutural no sentimento das instituições.
A combinação das saídas de ETHA e FETH com as entradas em produtos da Grayscale representa, tipicamente, que as instituições estão a optimizar a rotação entre diferentes produtos ETF, e não uma negação da classe de activos de Ethereum em si. Esta rotação pode reflectir diferenças de comissões, preferências de liquidez ou considerações de reequilíbrio da carteira, exigindo a conjugação de dados ao longo de um período mais longo para se poder fazer um juízo mais definitivo.
Este padrão cíclico é uma expressão quantitativa da incerteza do sentimento do mercado actual. As pressões geopolíticas a nível macro (conflito EUA-Irão), a incerteza quanto à trajectória de políticas da Reserva Federal e a queda do Bitcoin face ao seu máximo histórico de perto de 47% em conjunto têm reprimido a vontade das instituições de continuar a aumentar posições, levando o mercado a um estado de cabo-de-guerra em que “não é possível confirmar o fundo e também não é possível confirmar a inversão”. Melhorias temporárias no sentimento dificilmente conseguem criar uma tendência sustentada de entrada de capital.