O desafio de resolver a ameaça quântica ao Bitcoin pode ser mais social do que técnico, segundo o diretor de investigação da Grayscale, especialmente se a comunidade falhar em chegar a um acordo sobre determinadas questões controversas.
A Google publicou um artigo que abalou a indústria das criptomoedas a 30 de março, sugerindo que um computador quântico poderia, potencialmente, quebrar a criptografia que protege o Bitcoin (BTC) usando muito menos recursos do que se pensava anteriormente.
O diretor de investigação da Grayscale, Zach Pandl, no entanto, sugeriu que o problema para o Bitcoin não provém da sua solução técnica, já que “o bitcoin tem um risco mais baixo do que outras criptomoedas” porque utiliza um modelo UTXO e consenso por proof-of-work, não tem contratos inteligentes nativos e certos tipos de endereços não são vulneráveis a ataques quânticos.
Em vez disso, o desafio seria para a comunidade chegar a uma decisão quanto ao caminho a seguir, disse Pandl.
A comunidade do Bitcoin tem estado a debater de forma intensa o que fazer com moedas antigas e dormentes, particularmente as cerca de 1,7 milhões de BTC bloqueadas em endereços P2PK iniciais, incluindo o lote de 1 milhão de BTC estimado por Satoshi, que atualmente vale cerca de $68 mil milhões.
A comunidade do Bitcoin tem três opções
A comunidade do Bitcoin precisa de decidir o que fazer com moedas em que a chave privada foi perdida ou está, de outro modo, inacessível, escreveu Pandl.
Elas têm três opções principais: queimar as moedas, atrasar deliberadamente a sua disponibilização limitando a taxa de gastos a partir de endereços vulneráveis, ou não fazer nada.
“Todas são, conceptualmente, possíveis, mas o desafio está em chegar a uma decisão, e a comunidade do Bitcoin tem um histórico de debates controversos sobre alterações ao protocolo, incluindo o diferendo do ano passado em torno de dados de imagem armazenados em blocos.”
Pandl estava a referir-se a uma grande confusão que eclodiu em 2023 sobre o uso de blockspace para os Bitcoin Ordinals, uma tecnologia que permite inscrever dados como texto e imagens num satoshi, a menor unidade de Bitcoin.
Dois anos mais tarde, o debate poderá ter-se acalmado, mas as duas partes continuam a manter pontos de vista opostos.
**Relacionado: **__Researchers say quantum computers could, in theory, be ready by 2030, post-quantum cryptography
_ Cerca de 1,7 milhões de BTC são vulneráveis à ameaça quântica. Fonte: Grayscale_
Não há ameaça agora, mas é tempo de começar
Pandl alertou que era “tempo de começar” e que as blockchains precisam de adotar criptografia pós-quântica, ecoando o sentimento da Google.
Tanto a Solana como o XRP Ledger já estão a experimentar criptografia pós-quântica, escreveu Pandl. Entretanto, a Ethereum Foundation publicou o seu roadmap pós-quântico em fevereiro.
Pandl concluiu que os investidores “não devem preocupar-se” por agora, mas é tempo de acelerar os esforços para nos preparar para o nosso futuro pós-quântico.
“Na nossa perspetiva, não existe qualquer ameaça de segurança para as blockchains públicas hoje por parte de computadores quânticos.”
**Magazine: **__Nobody knows if quantum secure cryptography will even work
Cointelegraph está empenhado no jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informação precisa e atempada. Os leitores são incentivados a verificar a informação de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com/editorial-policy
- #Bitcoin
- #Criptografia
- #Grayscale
- #Computação Quântica
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
