Cerca de 40% dos americanos com salários elevados, que ganham 300 mil dólares por ano, vivem literalmente de ordenado em ordenado? Não te apresses a rir, estas pessoas não são propriamente pobres — caíram foi numa armadilha cuidadosamente desenhada.

Hipoteca de mansões, prestações de carros de luxo, propinas de escolas privadas para os filhos, pacotes de férias... Quanto maior o rendimento, mais fundo o sistema te cava a cova. Isto não é uma crise financeira, é a asfixia perfeita do consumismo: não importa quanto ganhes, o sistema financeiro tradicional tem sempre uma maneira de fazer com que o teu dinheiro desapareça das tuas mãos e vá parar às contas bancárias e aos bolsos dos comerciantes. O que falta a estas pessoas não é dinheiro, mas sim um novo conjunto de regras que quebre este ciclo.

É então que alguém aparece e diz: «O Bitcoin pode resolver esse problema.» Parece perfeito, não é? De facto, o BTC oferece uma porta de saída à armadilha da desvalorização fiduciária, dando-te uma opção de reserva de valor que não está sob o controlo de um único sistema.

Mas a realidade é que — o Bitcoin não cura o problema de «gastar tudo o que se ganha». Se não consegues controlar os teus impulsos de consumo, passarás de «esbanjador em dólares» a «explodir na cripto», ou seja, saltas de uma jaula para outra ainda mais excitante. E desta vez, a jaula gira a 360 graus, com flutuações épicas de preço.

Resumindo: o Bitcoin resolve o problema de «ficar refém de um sistema monetário único», mas não o da fraqueza humana de «gastar à toa». Por melhor que seja a ferramenta, se quem a usa não presta, tudo é inútil.