Ultimamente tenho estado atento à área das finanças on-chain e reparei que a Falcon Finance tem intensificado bastante a sua atividade, o que me levou a ponderar uma questão: até que ponto pode a eficiência do capital on-chain ser optimizada?
Para ser sincero, aquela primeira vaga de projetos DeFi limitou-se, na sua maioria, a transpor os modelos tradicionais para a blockchain, mudando pouco mais do que a embalagem. Mas a abordagem da Falcon desta vez é diferente — eles estão a reposicionar a "eficiência" como princípio fundamental para redesenhar todo o processo. Velocidade de liquidação superior, menores custos de taxas, e ainda aquele modelo de colaboração de activos modular — estes detalhes acumulados deixam de ser uma simples melhoria incremental.
A solução que promovem para a liquidez de activos cross-chain merece especial destaque. A minha impressão é que estas pessoas não estão apenas a apostar num nicho vertical, mas sim a tentar criar um "motor de liquidez" capaz de ligar, de facto, os activos de várias blockchains. Se continuarem a iterar nesta direção, isto pode vir a ser um novo impulsionador tanto para as L2, como para as várias public chains, e até para o layer de aplicações. Claro que, para tal, será crucial manter o equilíbrio entre segurança e abertura à medida que o ecossistema cresce — se o conseguirem, poderão realmente tornar-se num nó fundamental para o fluxo de capital on-chain.
O mundo das finanças on-chain nunca teve falta de grandes narrativas, o que falta são plataformas que consigam implementar soluções estáveis e levar a eficiência ao extremo. O ritmo atual da Falcon Finance, pelo menos, demonstra que estão a trilhar esse caminho.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentTherapist
· 2h atrás
Parece um pouco idealista, há ainda muitos problemas na questão da liquidez cross-chain, será que a segurança pode mesmo ser garantida?
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 5h atrás
Mais uma história de um "motor de liquidez"... Só quero saber se o código dos contratos deles foi auditado, será que ainda dá para minerar alguma coisa interessante em pleno mercado de baixa?
Ver originalResponder0
ContractTearjerker
· 12-06 14:23
Basicamente, querem ser o "núcleo" on-chain, mas este conceito já é promovido há três anos e, na verdade, poucos conseguiram sobreviver.
Ver originalResponder0
MEVEye
· 12-06 07:52
A velocidade de liquidação rápida e as taxas baixas realmente soam bem, mas quantos conseguem realmente alcançar isso? Estou confiante na Falcon, mas ainda assim é melhor esperar para ver.
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 12-06 07:43
Só se fala do motor de liquidez? Deixa estar, por mais inovador que seja o conceito, não resiste a problemas de segurança. O receio é que seja mais uma daquelas histórias de "eficiência acima de tudo" e, de repente, um dia haja um colapso inesperado.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 12-06 07:43
A sério, já ouvi demasiadas vezes esse discurso do "motor de liquidez", o que importa mesmo é ver se consegue realmente funcionar.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 12-06 07:25
O motor de liquidez cross-chain soa bem, mas para ser sincero, o que mais me preocupa é se o mecanismo de liquidação deles não vai ser mais um massacre de taxas de gas...
Ultimamente tenho estado atento à área das finanças on-chain e reparei que a Falcon Finance tem intensificado bastante a sua atividade, o que me levou a ponderar uma questão: até que ponto pode a eficiência do capital on-chain ser optimizada?
Para ser sincero, aquela primeira vaga de projetos DeFi limitou-se, na sua maioria, a transpor os modelos tradicionais para a blockchain, mudando pouco mais do que a embalagem. Mas a abordagem da Falcon desta vez é diferente — eles estão a reposicionar a "eficiência" como princípio fundamental para redesenhar todo o processo. Velocidade de liquidação superior, menores custos de taxas, e ainda aquele modelo de colaboração de activos modular — estes detalhes acumulados deixam de ser uma simples melhoria incremental.
A solução que promovem para a liquidez de activos cross-chain merece especial destaque. A minha impressão é que estas pessoas não estão apenas a apostar num nicho vertical, mas sim a tentar criar um "motor de liquidez" capaz de ligar, de facto, os activos de várias blockchains. Se continuarem a iterar nesta direção, isto pode vir a ser um novo impulsionador tanto para as L2, como para as várias public chains, e até para o layer de aplicações. Claro que, para tal, será crucial manter o equilíbrio entre segurança e abertura à medida que o ecossistema cresce — se o conseguirem, poderão realmente tornar-se num nó fundamental para o fluxo de capital on-chain.
O mundo das finanças on-chain nunca teve falta de grandes narrativas, o que falta são plataformas que consigam implementar soluções estáveis e levar a eficiência ao extremo. O ritmo atual da Falcon Finance, pelo menos, demonstra que estão a trilhar esse caminho.