No dia 6 de dezembro, o #特朗普数字资产政策新方向 caiu diretamente abaixo dos 90 mil dólares. No total deste ano, na verdade, caiu apenas cerca de 3%, mas este nível é realmente um pouco embaraçoso.



A curto prazo, é muito provável que o intervalo entre 83 mil e 95 mil continue a ser testado várias vezes. O principal é ver se a Reserva Federal vai baixar as taxas de juro este mês — isso basicamente determinará a direção até ao final do ano.

Por outro lado, as instituições têm estado bastante ativas; há pouco tempo, o JPMorgan até apontou um preço-alvo de 170 mil dólares, claramente alguém está a comprar a preços baixos. Mas, por outro lado, o capital continua a sair e os reguladores em vários países estão a apertar o controlo, por isso é difícil prever o que vai acontecer a seguir.
BTC2.16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StopLossMastervip
· 8h atrás
A JPMorgan está a enganar outra vez, o que é verdade é que estão a comprar a preços baixos, mas falar em 170 mil é só conversa fiada. O verdadeiro problema é mesmo a saída de capitais.
Ver originalResponder0
MidsommarWalletvip
· 12-06 14:21
O JPMorgan prevê 170.000, as instituições estão a comprar a preços baixos, mas os investidores de retalho ainda estão indecisos entre 80.000 e 90.000... Esta diferença é realmente incrível.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 12-06 11:29
O JPMorgan está a prever 170 mil? Já ouvi esse tipo de conversa demasiadas vezes, quem realmente compra nunca diz nada, os que falam estão só a contar histórias.
Ver originalResponder0
AirdropFreedomvip
· 12-06 11:28
JPMorgan 170 mil? Eh, isto é só vender ilusões ou têm mesmo confiança? Eu cá não acredito, com esta velocidade de saída de fundos até fico nervoso.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· 12-06 11:27
Acreditei quando a JPMorgan falou em 170 mil, mas a questão é se conseguimos esperar até lá... O que realmente preocupa é esta saída de capitais.
Ver originalResponder0
MetadataExplorervip
· 12-06 11:26
JPMorgan 170 mil? Este pessoal gosta mesmo de exagerar, primeiro deviam era travar a saída de fundos, só depois falar. Neste momento, a situação é realmente um bocado embaraçosa.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 12-06 11:25
honestamente, deixa-me abrir a minha folha de cálculo rapidamente—porque, estatisticamente falando, esse drawdown de 3% é ruído taxonomicamente insignificante quando se está a observar mudanças de regime macroeconómico. a política da Fed é basicamente a única variável que vale a pena acompanhar aqui, tudo o resto é apenas conversa biológica no ecossistema.
Ver originalResponder0
DevChivevip
· 12-06 11:25
Quando o JPMorgan falou em 170 mil, eu não acreditei. Neste ambiente, o capital está todo a fugir, dizem de forma bonita que é um "ajuste de liquidez", mas dito de forma direta é que já não conseguem cortar mais.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)