O chefe do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, entrou em força na polémica do "debanking". Claro que rejeitou as alegações de que o seu banco teria cortado relações com a Trump Media and Technology Group por motivos políticos. Mas aqui é que fica interessante—não hesitou em criticar a administração anterior. A opinião dele? A equipa de Biden, na prática, usou a máquina governamental como arma contra o seu principal rival político.
O momento é relevante. Estamos a ver gigantes das finanças tradicionais cada vez mais apanhados entre o fogo cruzado político e as decisões de negócios. A declaração de Dimon é um exercício de equilíbrio: defende as opções operacionais do seu banco enquanto lança críticas ao excesso de regulamentação. É o tipo de resposta institucional que reflete debates mais amplos sobre acesso financeiro, pressão política e se os grandes bancos se estão a tornar instrumentos de imposição para quem está no poder.
Isto não é apenas drama bancário—trata-se de como os ventos políticos moldam a infraestrutura financeira. E numa indústria onde as relações com os reguladores são tudo, declarações como esta têm impacto muito para além das manchetes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· 12-11 01:37
Ei, essa história de debanking, o velho Jia realmente se atreveu a dizer isso agora
Espera lá, os grandes bancos são exatamente assim, apenas jogando com as duas mãos
A politicagem sequestra o setor financeiro, isso realmente é absurdo
Qualquer coisa que os bancos digam é inútil, uma palavra do regulador e tudo acaba
As grandes instituições financeiras são apenas correias de transmissão do poder, já estamos acostumados
Essa jogada de "querer e não querer" é realmente habilidosa
A infraestrutura financeira sendo sequestrada pela política, não é de admirar que o mundo cripto fique cada vez mais independente
Dimon parece estar falando com grande senso de justiça, mas na verdade está apenas colocando a culpa nos outros
Sobre o debanking, já devia ter sido esclarecido, agora há motivo para uma democratização financeira
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 12-10 21:03
Chega, chega, os grandes bancos voltaram a jogar jogos políticos, não acabam mais
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 12-08 05:42
O Dimon foi mesmo implacável desta vez: por um lado sacode a água do capote dizendo que não há motivação política, por outro começa logo a criticar o governo Biden. É o típico grande magnata a jogar em todos os tabuleiros.
Que os grandes bancos se tornaram ferramentas políticas já toda a gente sabia, agora só foi finalmente exposto. Quem quer que esteja no poder, joga sempre o mesmo jogo.
Mas espera... será que por trás disto ainda há mais negócios de bastidores? Este assunto do “debanking” não é assim tão simples.
Meu Deus, estes tubarões de Wall Street só sabem fazer malabarismos — no fundo, isto é só um jogo de poder.
Seja como for, o timing foi realmente perfeito; lançar esta bomba em plena época de sensibilidade política vai mesmo agitar as águas da opinião pública.
Os gigantes financeiros ajoelham-se perante o poder... ou será que nunca chegaram a ajoelhar? Sempre foram cúmplices.
Portanto, quem é que tem realmente nas mãos o destino dos grandes bancos? Esta é que é a verdadeira questão.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 12-08 05:37
O discurso do Dimon até tem alguma piada, está a limpar a imagem enquanto culpa o antecessor... De facto, os grandes bancos tradicionais estão numa posição desconfortável.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 12-08 05:32
Esta jogada do Dimon foi mesmo manhosa, por um lado nega motivações políticas e por outro lança discretamente a culpa para o Biden, típico de quem quer tudo ao mesmo tempo.
Usar bancos como ferramentas de regulação já é mais do que sabido, a questão é: quem é que se atreve a criticar abertamente? Agora os grandes começam a culpar-se uns aos outros, o que mostra que a luta pelo poder está tão intensa que nem as instituições financeiras conseguem escapar.
Isto é tudo um jogo político do caraças, a verdade sobre o debanking já não interessa a ninguém.
O chefe do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, entrou em força na polémica do "debanking". Claro que rejeitou as alegações de que o seu banco teria cortado relações com a Trump Media and Technology Group por motivos políticos. Mas aqui é que fica interessante—não hesitou em criticar a administração anterior. A opinião dele? A equipa de Biden, na prática, usou a máquina governamental como arma contra o seu principal rival político.
O momento é relevante. Estamos a ver gigantes das finanças tradicionais cada vez mais apanhados entre o fogo cruzado político e as decisões de negócios. A declaração de Dimon é um exercício de equilíbrio: defende as opções operacionais do seu banco enquanto lança críticas ao excesso de regulamentação. É o tipo de resposta institucional que reflete debates mais amplos sobre acesso financeiro, pressão política e se os grandes bancos se estão a tornar instrumentos de imposição para quem está no poder.
Isto não é apenas drama bancário—trata-se de como os ventos políticos moldam a infraestrutura financeira. E numa indústria onde as relações com os reguladores são tudo, declarações como esta têm impacto muito para além das manchetes.