Recentemente, uma plataforma chamada Falcon Finance trouxe novidades ao setor de empréstimos RWA: está a tokenizar ativos tradicionais como ações, obrigações e imóveis diretamente na blockchain, permitindo que os utilizadores os utilizem como garantia para pedir emprestado a stablecoin USDf, indexada ao dólar.
Parece futurista, mas há uma questão prática difícil de contornar — qual deve ser o tamanho de cada fração desses ativos?
Se as frações forem demasiado grandes, não funciona. Alguns projetos anteriores tinham um mínimo de cem mil dólares, o que afasta logo qualquer pessoa comum; o mercado nem sequer arranca.
Se forem demasiado pequenas, também é problemático. Por exemplo, dividir em frações de poucos dólares significa que as taxas de Gas nas transferências podem ser mais caras do que o próprio ativo, e os nós da rede não conseguem lidar com tantos fragmentos. O pior é na liquidação — se houver problemas, será preciso leiloar milhares de frações? Só de imaginar já é assustador.
A Falcon está atualmente a calcular cuidadosamente este equilíbrio: querem permitir que trabalhadores com salários modestos possam entrar com mil euros em frações de ações e pedir algum USDf para aproveitar os rendimentos do DeFi, sem transformar o sistema numa bomba-relógio pronta a rebentar.
Diz-se que, internamente, estão a optar por uma abordagem segmentada por tipo de ativo: títulos do Estado e ações blue chip mais estáveis ficam em frações de 1.000 a 5.000 dólares; obrigações de alto rendimento e imobiliário comercial, mais voláteis, começam em frações maiores, de 50.000 a 200.000 dólares. Assim, os pequenos investidores têm acesso, mas também as instituições podem entrar com grandes quantias.
Existe ainda outro risco menos visível — o regulatório. Se as frações forem demasiado pequenas, cada uma pode ser considerada um mini-valor mobiliário, e se os reguladores entrarem em cena, pode complicar-se. A Falcon já está a montar uma equipa jurídica dedicada para estudar esta questão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BtcDailyResearcher
· 7h atrás
Parece que a Falcon está a jogar a sério, mas este problema de fragmentação realmente é difícil de resolver
Os investidores individuais querem entrar, as instituições também precisam entrar, as taxas de Gas não podem explodir, e a regulamentação também tem que ser evitada... Este problema realmente não é tão fácil de resolver
Parece que no final ainda vai depender do controlo de riscos e do departamento jurídico, a tecnologia acaba por ser uma coisa menor
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 12-09 17:18
Ai, esta solução de fragmentação soa inteligente, mas parece só mais do mesmo com uma nova cara...
---
O custo do Gas ser mais caro do que o próprio ativo é mesmo real, inacreditável.
---
A parte da regulação é que é o verdadeiro problema, quando vier o ajuste de contas ninguém escapa.
---
No fim das contas, ainda se vai depender dos grandes investidores para segurar o mercado, enquanto os pequenos são enganados para entrarem e ficarem com o prejuízo.
---
A Falcon esforça-se tanto a criar escalões, mais valia perguntar diretamente à SEC o que acha disto...
---
Querer jogar com RWA com um salário de 3 mil por mês, esse sonho é um bocado grande demais, amigo.
---
Só de pensar em liquidar fragmentos já me dá dor de cabeça, quando é que a blockchain vai conseguir lidar com cenários tão complexos?
---
Mais uma inovação que se diz inclusiva mas, na verdade, é só mais uma forma de enganar os pequenos investidores.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 12-09 17:12
Falando nisso, a questão da granularidade na tokenização é mesmo um nó cego... Já vi muitas vezes as taxas de gas consumirem pequenos ativos, mas liquidar dezenas de milhares de fragmentos? Isso sim é nível infernal.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 12-09 17:03
Epá, este design fracionado bloqueia mesmo tudo, as taxas de gas destroem os sonhos de muitos pequenos investidores.
Recentemente, uma plataforma chamada Falcon Finance trouxe novidades ao setor de empréstimos RWA: está a tokenizar ativos tradicionais como ações, obrigações e imóveis diretamente na blockchain, permitindo que os utilizadores os utilizem como garantia para pedir emprestado a stablecoin USDf, indexada ao dólar.
Parece futurista, mas há uma questão prática difícil de contornar — qual deve ser o tamanho de cada fração desses ativos?
Se as frações forem demasiado grandes, não funciona. Alguns projetos anteriores tinham um mínimo de cem mil dólares, o que afasta logo qualquer pessoa comum; o mercado nem sequer arranca.
Se forem demasiado pequenas, também é problemático. Por exemplo, dividir em frações de poucos dólares significa que as taxas de Gas nas transferências podem ser mais caras do que o próprio ativo, e os nós da rede não conseguem lidar com tantos fragmentos. O pior é na liquidação — se houver problemas, será preciso leiloar milhares de frações? Só de imaginar já é assustador.
A Falcon está atualmente a calcular cuidadosamente este equilíbrio: querem permitir que trabalhadores com salários modestos possam entrar com mil euros em frações de ações e pedir algum USDf para aproveitar os rendimentos do DeFi, sem transformar o sistema numa bomba-relógio pronta a rebentar.
Diz-se que, internamente, estão a optar por uma abordagem segmentada por tipo de ativo: títulos do Estado e ações blue chip mais estáveis ficam em frações de 1.000 a 5.000 dólares; obrigações de alto rendimento e imobiliário comercial, mais voláteis, começam em frações maiores, de 50.000 a 200.000 dólares. Assim, os pequenos investidores têm acesso, mas também as instituições podem entrar com grandes quantias.
Existe ainda outro risco menos visível — o regulatório. Se as frações forem demasiado pequenas, cada uma pode ser considerada um mini-valor mobiliário, e se os reguladores entrarem em cena, pode complicar-se. A Falcon já está a montar uma equipa jurídica dedicada para estudar esta questão.