Não fique sempre pensando em comprar na baixa ou vender na alta, isso é simplesmente irrealista. Esta é uma frase que eu já disse muitas vezes aos meus amigos — onde o preço realmente atinge o topo ou o fundo, só saberemos depois que o mercado terminou de se mover, quando olharmos para trás. No momento, você simplesmente não consegue confirmar.
O que realmente importa é entrar na posição em um ponto razoável e sair na hora certa.
Muita gente fica presa nessa armadilha de pensamento, sempre querendo encontrar o ponto perfeito. Na verdade, a essência do trading nunca foi buscar uma precisão extrema, mas sim tomar decisões dentro de um intervalo de alta probabilidade de acerto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
just_vibin_onchain
· 12-14 03:30
Concordo totalmente, eu era aquele tipo que sempre queria entrar no momento exato, mas quanto mais esperava, mais perdia. Agora percebo que, em vez de esperar pelo ponto perfeito, é melhor entrar numa faixa relativamente razoável, assim a mentalidade fica muito mais tranquila.
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 12-13 17:00
Concordo plenamente, quantas pessoas morrem obcecadas pelo ponto perfeito, acabando por perder uma grande oportunidade de mercado.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 12-11 06:56
Os dados na cadeia já mostraram claramente a distribuição de chips há muito tempo, o momento de construção de posições das baleias não é nenhum segredo, não entender só mostra que você não fez o dever de casa.
Os investidores de varejo ficam lá pensando no ponto de entrada perfeito, mas não percebem que o fluxo de fundos já decidiu isso há muito tempo.
Falar em "posição razoável" é inútil — não há uma razoável absoluta, apenas custos de oportunidade relativos, essa é a essência da análise quantitativa.
Comprar na baixa e vender na alta não é realista, mas você já pensou por que as baleias sempre conseguem puxar o mercado com precisão? Os dados na cadeia antes de uma mudança súbita de liquidez dirão tudo.
Ao invés de se preocupar com topo e fundo, é melhor estudar a intenção do operador na faixa de preço, realmente.
A expressão "faixa de probabilidade alta" é muito ambígua — ela só faz sentido se for definida pelos volumes de negociação reais e pelo fluxo de fundos.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 12-11 06:56
Muito bem, sou aquele tipo de pessoa que fica entorpecida com pontos perfeitos... Ainda estou esperando o fundo, enquanto a moeda já subiu uma rodada
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 12-11 06:50
Falou, não é mentira, antes já perdi bastante esperando por pontos perfeitos. Agora é só encontrar o suporte, entrar aos poucos, sair com lucro, não pense em aproveitar toda a tendência.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12-11 06:49
Concordo, trata-se de uma questão de eficiência de governança — desperdiçar recursos cognitivos limitados em pontos de entrada "perfeitos" é essencialmente uma falha no design do mecanismo. Na história, aqueles traders falidos, na sua maioria, morreram por causa de previsões precisas, e não por estratégias "grande diferença" ou próximas o suficiente.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 12-11 06:46
Falou bem, eu já perdi dinheiro antes porque sempre tentava marcar pontos perfeitos, agora já abandonei esse método.
---
Provavelmente, estar certo na maioria das vezes é muito mais importante do que buscar o ponto perfeito, de verdade.
---
Essa é a forma correta de fazer trading, assim você economiza de ficar olhando os gráficos de velas até enjoar.
---
Falar que é fácil pegar o fundo e vender no topo é uma coisa, na prática poucos conseguem fazer isso de verdade.
---
Entrar e sair dentro de uma faixa razoável, de forma simples e direta, é o que mais dá lucro, não precisa dessas coisas complicadas.
---
Quando o mercado termina, olhar para trás parece genial, mas quem consegue realmente reconhecer se foi o topo ou o fundo naquele momento?
---
Eu uso essa estratégia agora, realmente perdi menos dinheiro desnecessário.
---
Exatamente, muitas pessoas morrem por insistir nessa mania de buscar perfeição.
---
Em vez de se prender aos pontos, é melhor focar no panorama geral, assim sua qualidade de sono melhora.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 12-11 06:33
Haha, eu sou exatamente o porta-voz dessa armadilha mental, viciado em comprar no topo e vender no fundo... Da última vez, entrei quando o MACD fez o cruzamento dourado e agora estou preso até o pescoço.
Você tem razão, mas eu simplesmente não consigo mudar, sempre acho que vou pegar aquele ponto perfeito, mas no final sou sempre o que fica com a bomba.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 12-11 06:32
Dizeres que sim, eu já abandonei a estratégia de tentar o fundo perfeito há muito tempo, estou sempre no prejuízo por ser ganancioso.
Em linguagem simples, não lute contra o mercado, siga a tendência que é o verdadeiro caminho.
Essa opinião é excelente, quantas pessoas morrem esperando o "ponto mais baixo", e acabam perdendo toda a onda de mercado.
Concordo, agora estou apenas procurando um bom momento para entrar, independentemente do preço, e avançar.
Na verdade, muitas vezes não se trata de precisão, mas de quem consegue sobreviver mais tempo, não é mesmo.
Não fique sempre pensando em comprar na baixa ou vender na alta, isso é simplesmente irrealista. Esta é uma frase que eu já disse muitas vezes aos meus amigos — onde o preço realmente atinge o topo ou o fundo, só saberemos depois que o mercado terminou de se mover, quando olharmos para trás. No momento, você simplesmente não consegue confirmar.
O que realmente importa é entrar na posição em um ponto razoável e sair na hora certa.
Muita gente fica presa nessa armadilha de pensamento, sempre querendo encontrar o ponto perfeito. Na verdade, a essência do trading nunca foi buscar uma precisão extrema, mas sim tomar decisões dentro de um intervalo de alta probabilidade de acerto.