Quais tokens de Ativos do Mundo Real ainda estão fortes em direção a 2026?



Aqui está uma visão geral do panorama RWA—projetos que conseguiram manter-se relevantes em meio às mudanças do mercado. $CARR, $ONDO, $INX, $INN, $HTS, $RIO, $DNA, $TRADE, $PROPS, $PROPC, $WELF—cada um representa diferentes abordagens na tokenização de ativos do mundo real, desde commodities até infraestrutura e instrumentos financeiros.

Alguns adaptaram-se mais rapidamente do que outros. Aqueles que construíram utilidade genuína e parcerias parecem estar enfrentando o ciclo melhor. Qual é a sua opinião sobre quais projetos RWA realmente cumpriram a promessa?
ONDO2,62%
PROPS0,22%
PROPC-8,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
On-ChainDivervip
· 01-19 06:43
ngl $ONDO e $INX estes dois ainda são bastante resistentes, os outros vamos ter que esperar para ver...
Ver originalResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 08:59
ngl,$ONDO e $INX realmente estão a fazer barulho, a maioria dos outros ainda são só conversa...

Para ser honesto, a maioria dos projetos RWA são apenas uma reinterpretação de conceitos antigos, poucos realmente têm implementação prática

Como é que vocês veem $CARR e $RIO? Parecem estar a contar histórias, há alguma aplicação real? Vamos ser sinceros

Esta onda de RWA é só uma versão da última rodada de FT, estamos a esperar ser colhidos hahaha

Alguém consegue me dizer qual é a diferença entre $PROPS e $PROPC... parece que são a mesma coisa com uma nova embalagem

Os poucos projetos com parcerias reais são esses, o resto é só teoria sem prática

Projetos com implementação concreta são poucos, o resto é só esperar pela próxima onda de cortar os lucros aos investidores
Ver originalResponder0
StealthDeployervip
· 01-18 06:05
ngl $ONDO e $INX parecem ainda não ter falhado completamente, mas a maioria dos projetos RWA estão muito longe das promessas que me fizeram... é só trocar a embalagem e vender a ideia
Ver originalResponder0
TxFailedvip
· 01-16 19:57
ngl os verdadeiros sobreviventes aqui são aqueles que realmente movimentaram produto, não apenas whitepapers e vibes. $ONDO tem feito a coisa chata de infraestrutura corretamente, o que... honestamente, diz tudo o que você precisa saber sobre o que realmente fica por aí
Ver originalResponder0
DuskSurfervip
· 01-16 15:01
ngl ONDO e INX realmente ainda estão a fazer coisas, os outros... estão um pouco incertos.
Ver originalResponder0
EthMaximalistvip
· 01-16 15:00
ngl $ONDO e $INX estes dois ainda estão a fazer algo de verdade... os outros parecem bastante vazios, dizer que são "práticos" é bonito, mas na realidade ainda estão a fazer promessas vazias

$CARR como é que está? Eu não vejo onde é que é forte... falando sério, a parte de RWA é que realmente testa se há implementação real, não basta só fazer especulação

Provavelmente, só dois ou três projetos vão chegar até 2026... há muitos projetos que são apenas conceitos inicialmente
Ver originalResponder0
FunGibleTomvip
· 01-16 14:56
ngl $ONDO e $INX realmente ainda estão vivos, mas e os outros? A maioria ainda está contando histórias... poucos realmente entregaram algo
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoetvip
· 01-16 14:46
ngl $ONDO e $INX ainda têm algum valor, o resto... parece tudo bastante vazio

---

RWA, essa também voltou? Ouvi falar disso no ano passado, e no final... poucos realmente têm um caso de uso

---

$CARR o que é isso, nunca ouvi falar, alguém pode explicar como isso ainda está vivo até agora?

---

"genuine utility and partnerships" parece bastante superficial, onde estão os dados concretos?

---

Para ser honesto, RWA é só especulação, o volume de negócios real é muito pobre

---

Espera aí, há produtos realmente em uso aqui ou são só tokens de ar?

---

Qual é a diferença entre PROPS e PROPC? Parece que estão só se aproveitando para distribuir tokens entre si

---

Essa lista parece que já existia no ano passado, não tem nada de novo
Ver originalResponder0
PermabullPetevip
· 01-16 14:44
nah real talk, estas projetos RWA parecem bons, mas a implementação é que é o verdadeiro caminho...

---

$ONDO parece estar a avançar mais rapidamente na aplicação prática, enquanto os outros ainda estão a falar...

---

Resumindo, é só uma questão de quem realmente está ligado a ativos reais, o resto é conversa fiada

---

Será que esta onda de RWA também é só uma promessa vazia, e no final fica tudo uma confusão...

---

A palavra utility já está demasiado usada, o que realmente importa é a atividade na cadeia

---

A questão é que a maioria dos projetos nem consegue gerar liquidez real, como é que vão sobreviver até ao próximo ano

---

Eu não consigo entender muito bem a lógica de negócio do $INX e do $INN

---

A questão do RWA é essencialmente risco regulatório, mesmo as parcerias mais fortes não escapam a isso

---

Desde que não sejam projetos que cortam os investidores, todos eles podem ser considerados "fortes", o padrão neste setor é demasiado baixo

---

Se for para investir, deve ser naqueles que têm receita real, e não apenas na especulação de tokens
Ver originalResponder0
StableNomadvip
· 01-16 14:38
ngl a narrativa de "utilidade genuína" é o que separa os verdadeiros projetos do vaporware. $ONDO e $INX têm a capacidade regulatória, mas estatisticamente falando, a maior parte desta lista lembra-me o UST em maio—todo mundo fala sobre isso até deixar de falar. Os retornos ajustados ao risco sobre os RWAs são teoricamente estáveis até que deixem de ser, fr fr
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar