Assassinar o Aiolollah Ali Khamenei na ofensiva aérea de 28 de fevereiro foi provavelmente o maior erro de política externa dos Estados Unidos em anos.
O ataque israelita dos EUA não apenas eliminou o líder supremo do Irã, de 86 anos, após 36 anos no poder, como o transformou num mártir que toca profundamente na história e na fé xiita. Nenhum líder supremo tinha morrido assim antes, desde que o Khomeini faleceu naturalmente em '89. Ser atingido pelo que o Irã chama de forças sionistas americanas? Encaixa-se perfeitamente na sua mitologia revolucionária, tornando o ato sagrado e impossível de apagar. O timing foi brutal: assassinado no meio do Ramadã, o mesmo mês em que o Imam Ali (Shia, o primeiro imame ), símbolo de justiça pura (, foi assassinado em 661 enquanto rezava. Para os crentes, é como se a história estivesse a repetir-se em modo sagrado. Pior ainda, ele morreu com membros da família ao seu redor, um eco direto de Karbala em 680, onde o Imam Husayn e sua família foram massacrados. Essa é a essência da identidade xiita, o )mazlum( oprimido contra o )zalim(, o opressor. Isto não fica só local, está a acender os xiitas em todo o lado. Ainda mais surpreendente, está a unir sunitas e xiitas nas ruas, de Karachi a Bagdad. Isso é quase inédito. Ao atingir alguém com tanta importância religiosa, os EUA basicamente uniram toda a )Ummah muçulmana contra um objetivo comum. Trump e Netanyahu pensaram: "Corta a cabeça, o regime cai." Mas a história ri-se disso, lembra-se de Soleimani em 2020? A sua morte só tornou o Irã mais resistente. Criar mártires costuma dar mau resultado a longo prazo. O Ocidente pode chamar-lhe uma vitória tática limpa, mas trocaram um inimigo conhecido por algo mais assustador: uma resistência movida pela fé, alimentada pelo luto, que pode tornar-se global e imprevisível. Este não é o jogo final, é o começo de um capítulo muito mais sombrio. Compreender as camadas religiosas e culturais aqui é fundamental para perceber por que este ataque "de precisão" pode acabar por custar uma fortuna. Em vez de enfraquecer a República Islâmica, deram-lhe a maior legitimidade desde 1979. Não se bombardeia uma ideia baptizada em sangue e ligada a histórias sagradas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Assassinar o Aiolollah Ali Khamenei na ofensiva aérea de 28 de fevereiro foi provavelmente o maior erro de política externa dos Estados Unidos em anos.
O ataque israelita dos EUA não apenas eliminou o líder supremo do Irã, de 86 anos, após 36 anos no poder, como o transformou num mártir que toca profundamente na história e na fé xiita.
Nenhum líder supremo tinha morrido assim antes, desde que o Khomeini faleceu naturalmente em '89. Ser atingido pelo que o Irã chama de forças sionistas americanas? Encaixa-se perfeitamente na sua mitologia revolucionária, tornando o ato sagrado e impossível de apagar.
O timing foi brutal: assassinado no meio do Ramadã, o mesmo mês em que o Imam Ali (Shia, o primeiro imame ), símbolo de justiça pura (, foi assassinado em 661 enquanto rezava. Para os crentes, é como se a história estivesse a repetir-se em modo sagrado.
Pior ainda, ele morreu com membros da família ao seu redor, um eco direto de Karbala em 680, onde o Imam Husayn e sua família foram massacrados. Essa é a essência da identidade xiita, o )mazlum( oprimido contra o )zalim(, o opressor. Isto não fica só local, está a acender os xiitas em todo o lado.
Ainda mais surpreendente, está a unir sunitas e xiitas nas ruas, de Karachi a Bagdad. Isso é quase inédito. Ao atingir alguém com tanta importância religiosa, os EUA basicamente uniram toda a )Ummah muçulmana contra um objetivo comum.
Trump e Netanyahu pensaram: "Corta a cabeça, o regime cai." Mas a história ri-se disso, lembra-se de Soleimani em 2020? A sua morte só tornou o Irã mais resistente. Criar mártires costuma dar mau resultado a longo prazo.
O Ocidente pode chamar-lhe uma vitória tática limpa, mas trocaram um inimigo conhecido por algo mais assustador: uma resistência movida pela fé, alimentada pelo luto, que pode tornar-se global e imprevisível.
Este não é o jogo final, é o começo de um capítulo muito mais sombrio. Compreender as camadas religiosas e culturais aqui é fundamental para perceber por que este ataque "de precisão" pode acabar por custar uma fortuna.
Em vez de enfraquecer a República Islâmica, deram-lhe a maior legitimidade desde 1979. Não se bombardeia uma ideia baptizada em sangue e ligada a histórias sagradas.