Kalshi a angariar $1B a uma avaliação de $22B .

Gosto muito de Kalshi e Polymarket, mas alguém consegue explicar-me porque precisariam de $1B e porque $22B não está grosseiramente sobrevalorizado?
Isto parece um clássico round de "levantámos porque conseguimos", não algo que faça sentido estrutural.
Compreendo o entusiasmo, mas infelizmente isto não correrá bem para muitos destes investidores institucionais.
Como é que até os maiores fundadores não entendem o quão importante é precificar a sua empresa corretamente e deixar suficiente potencial de crescimento na mesa?
O preço impulsiona a narrativa, e só vejo isto a descer quando entrar em funcionamento. O que provavelmente significa mais uma empresa com todo o incentivo para permanecer privada para sempre.