Recentemente, ocorreram duas questões bastante relevantes no mundo DeFi.

Primeiro, o protocolo de empréstimo ZeroLend anunciou oficialmente o encerramento após três anos de operação. A razão aparente é que o modelo econômico não é sustentável, com lucros muito baixos, mas o problema mais profundo é mais complexo. Por um lado, a atividade na cadeia realmente está em declínio, os provedores de dados de preços pararam de oferecer suporte, e a liquidez das redes como Manta, Zircuit, XLAYER também está encolhendo. Por outro lado, as ameaças de segurança continuam a aumentar. Em fevereiro do ano passado, o LBTC na Base foi alvo de um ataque hacker, onde o invasor usou LBTC falsificado como garantia para drenar a liquidez diretamente. Esses eventos acontecem com frequência, e, além disso, os protocolos de empréstimo são negócios de alta margem de risco e baixa rentabilidade, levando a equipe a não ter mais opções.

A prioridade atual da equipe é garantir que os usuários possam retirar seus ativos com segurança, especialmente aqueles presos em redes de baixa liquidez. Os usuários afetados pelo ataque ao LBTC receberão uma compensação parcial, com fundos provenientes da distribuição de airdrops do LINEA pela equipe. Mas, para ser honesto, isso já é o melhor que podem fazer.

Curiosamente, ao mesmo tempo, outro projeto, o World Liberty Financial, também está causando algum movimento no espaço DeFi. O token WLFI caiu recentemente para o seu menor valor desde o lançamento no ano passado, com uma queda de 6,61% nas últimas 24 horas. O problema está na forma como eles operam na plataforma Dolomite, o que gerou bastante controvérsia. Simplificando, eles usam seu próprio token de governança WLFI como garantia para emprestar stablecoins, e esvaziaram o pool de fundos USD1 da Dolomite. A equipe afirma que isso foi feito para gerar rendimento para outros tomadores de empréstimo, mas as críticas apontam que essa prática aumenta o risco de ciclo vicioso. Se o preço do WLFI cair, a garantia será enfraquecida, e todas as garantias estão concentradas na mesma moeda em declínio, o que limita as retiradas de outros depositantes na plataforma. Ainda pior, as operações de recompra do tesouro do WLFI agora estão com perdas significativas.

Esses dois eventos refletem, na verdade, um problema maior: liquidez instável, risco de hackers se tornando uma norma, e confiança do mercado em declínio. O DeFi parece brilhante, mas a operação e os riscos são maiores do que a maioria imagina.