Recentemente, tenho pensado na palavra "modularidade" e qual é realmente a utilidade para nós, usuários finais. Para ser sincero, você não se importa quem é o consenso, quem é a camada de dados, o que importa é: transferências sem travamentos, taxas que às vezes parecem bilhetes de metro e às vezes passagens de avião, e também não ficar preocupado toda hora que uma ponte é ativada.

A sensação que tenho da modularidade é um pouco como desmontar um aparelho tudo-em-um em uma torre principal + monitor + cabo de rede, onde cada um pode trocar peças, montar configurações, a experiência pode ser de mais cadeias compatíveis, mais aplicações rodando, mas o preço é que as interfaces aumentam, e qualquer frouxidão pode causar problemas. Outra comparação seria com Lego, montar rápido, mas com muitas peças, perder uma delas é frustrante... especialmente na parte de camadas/ponte entre cadeias, sempre acho que os limites de risco ficam mais difíceis de definir claramente.

Recentemente, ao colocar RWA, rendimento de títulos americanos, produtos "semelhantes a rendimento" na cadeia em uma mesma comparação, acabei me preocupando mais: qual é realmente o módulo que sustenta esses rendimentos? Se há um problema, é o protocolo, a custódia ou a ponte? De qualquer forma, agora, ao escolher coisas, primeiro olho para a rota de retirada, só me arrisco a colocar mais se puder sair com um clique, para não acabar tendo que procurar registros de qual cadeia estou, no final das contas.