Recentemente, voltou a falar-se sobre re-staking e segurança partilhada, basicamente é dividir a mesma “confiança” em várias partes para vender, os lucros parecem bastante atraentes, mas o risco também se acumula, só que normalmente não se nota. Aqui na ponte, sou mais sensível: se o modelo de validação subjacente tiver algum desvio, os projetos ligados a ela podem também tremer, e enquanto todos calculam a taxa de retorno anual, na verdade estão a fazer uma ilusão.



Nestes dias, antes e depois da atualização/manutenção da cadeia principal, o grupo tem adivinhado se o ecossistema vai migrar, mas eu acho que é melhor não se apressar a seguir a moda: migrar ou não é uma coisa, e onde está o teu limite de segurança é outra. De qualquer forma, só me atrevo a usar pontes com guarda-corpos, mesmo que o retorno seja menor, fico mais tranquilo. Olhar apenas para um TVL (valor bloqueado) não adianta, o mais importante é quem garante a proteção, quem assume a responsabilidade se algo correr mal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar