Recentemente, tenho voltado a olhar para as votações de governança, e quanto mais vejo, mais parece que “votar por delegação = emprestar o seu volante a outra pessoa para conduzir”… Dizem que é descentralização, mas a maioria dos votos está concentrada nas mãos de poucos grandes investidores/instituições, por mais bonito que seja o texto das propostas, no final, é apenas a preferência de alguns poucos que se ajustam mutuamente.


Para quem a governança de tokens realmente governa? Para ser sincero, provavelmente mais governa a “liquidez” e a “narrativa”, e não o protocolo em si.

Depois, nestes dias, antes e depois de uma atualização de uma cadeia principal, todos no grupo estão a especular se o ecossistema vai migrar ou não, mas eu acho que migrar ou não não é importante, o que importa é que, uma vez que a migração / não migração seja usada como ficha de votação, quanto mais longa for a cadeia de delegação, mais fácil será para poucos “unificar a narrativa”.
Eu mesmo só posso colocar um remendo: antes de delegar, ver claramente o histórico de votos e interesses do delegado, se não for bom, prefiro não votar, por enquanto é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar