Agora, ao avaliar o projeto, não estou mais tão focado em assistir às apresentações, mas sim em verificar como o dinheiro do tesouro está sendo gasto e se os marcos estão sendo cumpridos: por exemplo, se é necessário fazer algo relacionado a cross-chain/ponte, primeiro pagar por auditorias, monitoramento, recompensas por bugs? Ou o grosso do tesouro está sendo usado para “parcerias de mercado” ou “honorários de consultoria” que são vazios… Em resumo, quanto mais detalhado for o registro contábil, mais disposto estou a discutir prazos de entrega, responsáveis e condições de aceitação abertamente, e mais vontade tenho de continuar acompanhando a experiência de uso.

Recentemente, carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, e justamente nesses momentos é que se consegue perceber se o projeto leva a segurança do usuário a sério: se os detalhes como entrada no site oficial, alertas de assinatura, alertas de domínios falsos estão atualizados. Posso economizar na rota, mas na segurança realmente não dá para economizar, deixa pra lá, não vou discutir quem é bom ou ruim, vou continuar filtrando projetos com esse padrão.